Je relance un pavé dans la mare, même si certaines choses ont déjà été dites.

Je m'attends à un flood agressif et à une répetition d'arguments identiques sur pas mal de pages qui vont probablement noyer tout débat et toute argumentation raisonnable, mais tant pis, j'aurais au moins proposer quelque chose qui me parait nécessaire.

Le don de PX est trop facile aujourd'hui, il ne coute pas de PA, il n'est limité par rien. Ca conduit à valoriser certains comportements :

- L'attaque "suicide".
Tu désoude un gus au milieu de son groupe, tu file tous les PX gagnés et tu te fous de te faire tuer. Certains TK de surface sont hyper-prompt à donner leur PX à d'autres TK du même accabis au moindre revers ... où est le risque ?

- La connexion permanente.
Pour un jeu qui est censé se jouer en deux fois 5 minutes par jours, le fait d'avoir une connexion permanente et de pouvoir réagir rapidement est un très gros avantage. Message de combat trop méchant ? Je me connecte, je file mes PX au cas où?

- Certains kills arrangés.
Genre tu me tue et on partage.

- L'achat en PX par grosse guildes
Le commerce en PX c'est mal, mais filer 35 PX pour acheter un objet c'est pas simple, il faut en avoir 35 transférable. Sauf si on appartient à une grosse guilde qui répartit les dons. Cet avantage donné aux (grosses) guildes me semble injuste. De plus le commerce en PX est lui même discutable.

Il me semble que de limiter le don de PX à la vue, voire de passer le don de PX à 1 PA (même pour un don multiple à l'aide du carnet d'adresse), serait bénéfique pour la qualité du jeu dans le hall, en défavorisant le TK de surface, le commerce équitable, et des combats plus subtils (il faudra moins mourrir).

J'entends déjà l'un des arguments massue :
 " Ouais mais le gars qui meure au combat, c'est dégueu qu'il puisse pas bénéficier du partage ."
Je réponds :
" C'est dégueu mais c'est la vie, fallait pas mourir. il perd ses PX qu'il a gagné en combattant. Pourquoi il garderait ceux qui ont été gagné après qu'il ait fini de combattre ? "

Voilà voilà, c'est pas une idée en l'air, je suis convaincu que ça vaut le coup d'en discuter. Par contre je ne prendrais pas la peine de répondre aux posts agressifs/mal écrits/répétitifs/vides qui composent une bonne part du quotidien du lecteur de ces forums. :p

Madère

Je ne comprend pas pourquoi on gagne 1 PX partagable quand on attaque quelqu'un avec une comp/sort ... Pourquoi voudrais-t-on partager ce PX qui est à nous ?

Vous voyez où je veux en venir

Encore une restriction qui gonfle tout le monde alors que 1% des trolls profitent des hypothétiques failles.

Pour la restriction sur la vue :  Deja que c'est relou de se retrouver a l'autre bout du hall par rapport a son groupe de chasse après la mort, si en plus on peut même pas profiter des frags auxquels on a participé ( parce que le partage ne se fait pas forcément de suite....surtout si on était pas loin de mourrir.... ouais, je sais, comme tu dit : "bien fait pour ta gueule, faut pas mourrir").  On défavorise aussi la plupart trolls par rapports aux toms , et au gros tanks qui meurent moins. Sans restriction , tout le monde est sur le même pied d'égalité.

Restriction sur les PA : Par frag pour l'instant c'est 1 PA de rammassage de GG, 1 pour le trésor, 1 pour le compo, et on rajoute encore 1 PA pour le partage.... ( et je compte pas les ident ) .... Je plains les finisseurs. Trop l'éclate. Le gameplay qui tue.

Et déjà que beaucoup hésitent un peu trop à partager les PX ...... ça va pas inciter a la chasse en groupe. M'enfin , c'est clair ça dérangera pas ceux qui chassent a la dynamite au -1......

L'idée du 1 PA est pas mal en effet mais bon je préfére à la limite l'idée que quand on fait 1 attaque et qu'on touche on gagne un PX perso à nous. Y'en a qui réussisse à faire monter lentement mais surement leur cagnotte PXs comme ca...

Drizzt

Je suis d'accord avec toi Madère dans la mesure où faudrait trouver des moyens de limiter ces abus. Mais comme le dit JR c'est une majorité qui va être pénalisé à cause d'une minorité.

Déjà, il va y avoir moins de trolls prompts à partager: "je vais pas gâcher 1PA pour vous". Bon, je pense que ça c'est un faux problême de la fausse excuse du gars qui veut pas partager. Enfin du moins, ça donnera une excuse au gars à qui ça fait mal aux c******s de partager.

Mais, tu es un chasseur de monstres, et du gros. Donc tu sais que le moindre PA est primordial quand on est envahi. Quand on est en profondeur, on a un risque très très minime (je dis ça mais vraiment parce que le risque 0 ne peut pas exister) de se faire voler les trésors, donc le ramassage peut se faire quand la zone est sécurisée. Mais maintenant les finisseurs sont souvent des bourrins, et donc pas forcément résistants. Et donc peuvent mourrir. Alors oui, faut pas mourir. Mais bon le finisseur qui meurt pénalise tout le groupe qui n'aura pu bénéficier du partage parce que le finisseur n'avait plus de PA.

Zobdar

le 1 pa pour partager n'apporteras strictement rien au jeu a part creer des discutions sans fin sur "quand es ce que tu partages les xp?" etc et des comptes d'apothicaires impossible. enfin des sources d'embrouille et de moins en moins de partage en fin de compte...

On jouerais encore plus en fin de dla pour  pouvoir partager a tout moment mais on vas avoir des TS de folie pour gerer tout ca et pas perdre de Pa et j'espere que le carnet d'adresse peux contenir plusieurs centaines de trolls aussi sans bugger

limiter le dons a distance c'est pas nouveau c'est même prévu depuis un moment on attendais pas que le system economique de Mh en GG soit mis en place ? ca devrais etre pour bientot donc pourquoi compliquer alors qu'une limite a la vue suffirais largement les toms je vois pas en quoi il serais tellement avantagé ca sert a rien d'envoyer ses xp puisque ceux ci ne sont plus transferable par la suite.

l'achat en xp y a encore des trolls qui vendent en xp? enfin ca se rarifie

Le don en px limité par la vue...

Tu donne ou pas les px à un tom camouflé?

Dans les 2 cas tu as une mauvaise solution:

- Tu donnes pas, si le tom est camouflé, déjà qu'on les entend souvent hurler qu'ils sont malaimé, là ça va etre Lara Fabian hysterique (et pas sans raison pour une fois)

- Tu donne à un tom camouflé, on aura un bon moyen pour connaitre la distance qui nous separe d'un tom. Voir à plusieurs à le trouver sans pistage, là se sera plutot la version Celine Dion pour les vocalises tomawakienne

Klonk "Qui pense aux tom aussi des fois"

cool tu lui auras donner des xp avant de le tuer.... c'est une methode de pistage tu vas savoir que tel troll est a portée de vue parce que tu reussis a lui donner 1 xp

mais tu sais toujour pas dans quel direction...

Tu fais le check après le dons après la confirmation  d'envois de cet xp donc perte d'xp mais le troll ne le recois pas. et tu ressoud le problème

Je suis curieux de voir combien de troll perdrais des xp pour savoir seulement que le troll est a portée de vue? c'est maigre comme info

Je suis pour une modif de ce genre, sa donnerai un malus a la mort, et elle en a besoin.

Sinon une possibilité serait que les pxs de kill soit distribué entre tous les combatant automatiquement... je m'explique :

3 troll commence a taper un monstre full pv,

• s'ils le tue, les px du kill sont partagé equitablement entre eux (automatiquement)
• S'il le tue pas et que ce sont eux qui meurt, le montre peut revenir a full pv; et donc remettre a zero la liste des trolls qui l'ont frapper.
• Ou alors il a pas le temps de revenir a full pv (les 3 trolls restent sur la liste des frappeur), 2 autres trolls arrivent le tape, et le tue; les Pxs du kill sont donc distribué entre les 5 trolls equitablement (automatiquement)

Voilà je sait pas si je me suis bien fait comprendre, sa favoriserait le fait de tuer des monstres vierges, surtout qu'on peut etre sur qu'un monstre est vierge depuis la modif qui fait des super esquives...

Gorzak, propose toujours ...