Y'a pas que l'Hypno, y'a la Glue, aussi

Sinon, pour ce qui est de l'adrenalyne du kill, de la coordination que ca demande, je suis tout a fait d'accord... Mais souvent, c'est le gros qui fait le travail d'organisation, et qui a la montee d'adrenalyne quand il voit que le petit a rate la cible deux fois dans son cumul.  Le petit, apres les premiers kills, il apprend plus a se laisser guider, jusqu'au jour ou il veut se ballader tout seul...
Enfin, je dis ca, mais j'ai pas eu de gros pour me guider, quand j'etais un trollinet. Et maintenant, je suis le plus petit du groupe de chasse, mais je fais rarement le kill, vu qu'on chasse pour le plaisir du KOSOD (Kill One Shot One DLA), et qu'on s'apprete a une plongee en -50, pour se trouver des monstres lvl 25... Que du fun et du Grosbillisme en vue...

Sam 0

 Que de 'parlotte' pour se justifier... Bref, entre les multitrolls, les faux trolls, les trolls porteurs , les trolls 'coffre fort' et les utilisateurs de feintes et de failles, reste-t-il des joueurs ?  

Heureusement il reste les monstres, quand ils " trichent "on sait qu'ils ne le font pas exprès ;-)  et ils n'essayent pas de noyer le poisson (commerce en Px, TKisme, etc..).

Maintenant des solutions :

- Destruction d'une pièce d'équipement à la mort du troll ! (au hasard)
- Un compteur d'honneur (se faire tuer par un trollinet, houhouh la honte)
- faible % de perdre DEFINITIVEMENT une mouche (elle change de propriétaire, pas conne elle préfère le trollinet si costaud !!)

Bô, brut de décoffrage, Px gagnés à la force du poignet et à la poigne de sa machoire. Là, y a pas de Mystère ;-)

Salutations caverneuses

Quote: Originally posted by Jo Vinaigre on 2004-08-09 10:13:54

---

Bô, brut de décoffrage, Px gagnés à la force du poignet et à la poigne de sa machoire. Là, y a pas de Mystère ;-)

---

J'en suis pas si sûr moi ...

Il est clair que ce n'est pas dans la r épression pure que viendra la solution... il y a des abus... c'est évident.

En même temps les GrosTrolls qui tuent la mort, rien ne les empêche de se trouver un ou deux trollinets, hop cumul du kastar, ou accélération, ce que vous voulez quoi ! Il démonte un bon Monstre (ou un troll) et le petit finis derrirèe : hop, max de péhiks... ça a souvent fonctionné comme ça et ça marche plutôt très bien.

Mais les solutions proposées me semblent, AMHA,disproportionnées et surtout très adaptée pour favoriser une catégorie de Troll. Ce n'est pas en plantant 450 malus différents que l'on règlera le problème, ceux qui veulent abuser des règles le feront, mais ce n'est pas pour autant une raisonde condamner des Trolls pour des règles non écrits (les Trolls sont bêtes, seuls les Duraks peuvent voir au delà des écrits... à votre avis quia trouvé le sens caché des lettres de George Troll-Sand hein? Un Durak !!  :-)

Le jeu est très agréable à jouer en ce moment, que Kastar lvl 38 ou Skrim lvl 35 se suicide je m'en fous... ça n'altère pas mon plaisir de jeu, je ne les vois jamais sur ces forums, ni dans ma vue. Je préfère être confronter à un TK, enfin un justificer on dira, du genre GB le BG car il a un esprit RP que j'apprécie et vu qu'il s'attaque souvent à des trolls plus gros, ces trolls seraient pénalisés du fait de la différence de niveau???

Non je n'ai pas lu TOUS les posts car comme souvent, ça part vite dans tous les sens.

Mais nous avons là un bon jeu... tant qu'il y a concertation c'est très bien. L'avis des joueursest primordial, car nous ne le programmons pas, mais ceux qui le font vivre sont tous sur ce forum avec leurs idées parfois un peu tordues, mais très enrichissantes pour le RP

Euh... Jo....

Pour la destruction d'une piece d'equipement, je suis pour. Bon, je prefererais une perte, histoire de redonner de l'interet au TKisme. Mais c'est sur que la perte, ca ne fait que forcer le tueur et sa cible a se recroiser plus tard, dans notre histoire de kill arrange.

Par contre, la perte DEFINITIVE d'une Mouche, pas top, hein... A la limite, augmenter le pourcentage de chances qu'elles s'en aillent, et ralonger la duree de retour a chaque mort, ca, ce serait bien, ca diminuerai encore l'envie de mourier. Mais pas la perte, c'est vraiment trop lourd...

Sam 0

Salutations caverneuses,

La destruction d'un équipement interviendrait que dans les cas rares, du genre, un niveau 5 qui tue un niveau 15  ;-)  Pareil pour la perte de mouche... Donc, cette règle ne toucherait que les 'suicidés' ou les trolls très, très fous (ma ?! j'en connais pas, même MALOLO est un troll froussard). Mais quand on est fou, on compte plus ses mouches, n'est-ce pas ?
D'autre part, en cas de suicide il faut la perte définitive de l'objet, sinon il reste au trollinet à ramasser l'objet... et à le rapporter à son pote. De même je suis pour la perte d'un objet (sur place) en cas de mort 'naturelle'  ;-) mais c'est un autre sujet...

>> Mais les solutions proposées me semblent, AMHA,disproportionnées et surtout très adaptée pour favoriser une catégorie de Troll.

??? ah bon ? Quelle catégorie ?
Dépassez ma pensée et mes propositions. Avez-vous des solutions ? Qui n'implique pas une super police de joueurs enquêteurs, inquisiteurs.....Qui, à la longue vont se fatiguer à traquer certains joueurs 'plus malins' que les autres 'forcément plus cons', puisqu'ils ne profitent pas des failles des règles ;-)

Bizarre que personne ne relève l'idée d'un compteur , d'une jauge d'honneur ? On peut la renommer différemment...

Bô

je suis pour cette jauge, mais elle ne règlera pas le problème : un troll prèt à mourir pour gagner des PX a depuis longtemps dépassé le stade de l'honneur ou de la honte. Par contre, s'il est menacé de perdre 100PI... (mais ça aussi, je suis contre, je pense que les suicidés y perdent, ils gagnent quelques PX mais perdent tellement de DLA après, qu'au total, c'est négatif).

Quote: Originally posted by Jo Vinaigre on 2004-08-09 15:29:09

---

La destruction d'un équipement interviendrait que dans les cas rares, du genre, un niveau 5 qui tue un niveau 15  ;-)  Pareil pour la perte de mouche... Donc, cette règle ne toucherait que les 'suicidés' ou les trolls très, très fous

---

Donc Ashrame s'est suicidé puisque son finisseur était un niveau 6?

ah non il est fou....

donc le troll qui tombe sur un groupe d'ennemis utilisant hypno et un finisseur bas lvl pour maximiser les PX est forcément un troll suicidaire ou fou... à méditer !

Avant, j'étais dans une guilde appellée la Horde, ça vous dit quelque chose ?

A l'origine, elle a été fondée par des petits trolls voulant se défendre contre de gros tK. Les fondateurs ne sont plus si petits que ça maintenant, mais bon soit, ce n'est pas le sujet.

Pendant que j'y étais, j'en ai vu des montagnes de muscles, de gros TK  s'attaquant à la Horde et se croyant invulnérables, qui se sont fait démonter par une nuée de petits trolls.

Bien souvent, c'était un trollinnet qui donnait le coup de grâce, mais alors, ce n'était même pas calculé pour optimiser le kill. On était dans l'urgence et il fallait tuer un golgoth 13 avant qu'il ne récupèrre son esquive, ne se régénèrre, et se retrouve quasiment invulnérable.

Bien sûr si c'était un des petits qui terminait l'ennemi, c'était encore mieux, mais on ne se posait pas la question.

Alors faudrait arrêter le n'importe quoi, monsieur Jo le Vinaigre. Je dis ça sans méchanceté, mais je trouve que toi comme d'autres ne réfléchissez pas assez aux conséquences de ce que vous proposez.

Maintenant, j'ai été un peu avec l'OTAN, qui sont beaucoup moins puissants que la Horde, et quand ils se sont fait attaquer par un JSCV qui était 2 fois plus gros que le plus gros d'entre eux, ils n'avaient pas le droit de le tuer à 7 ou 8 petits niveaux parce que cela faisait un kill rentable en PX ???

Maintenant pour le moment ca nETAIT PAS interdit et faire une sanction alors qu'aucune regle ne la prevoit c'est de l'arbitraire pur la si on voulait transposer cette affaire en droit francais ca serait  une sorte d'application retroactive d'un projet de loi pas encore voté en gros dans les annees 1980-1990 vous auriez pu etre condammé parce que vous vous reunissiez dans des cages d'escalier alors que la loi dite sarkozy de 2004 interdirait plus tard cela ...

ou un autre exemple que j'avais enoncé a enqueteur9 :
Bref c'est un peu comme si un citoyen francais se faisait arreter parce
qu'il a je sais pas mettons taper un arbre avec son poing alors que le
president de la republique avait dit dans un de ses discours que c'etait
interdit mais que ca n'avait ete en aucun cas repris dans un texte de loi ou
de quoi que ce soit de legislatif ...

Quel non sens a mon sens 

Juste pour dire qu'il y a deja eu des précedents de lois rétroactives notement dans le droit international pour punir les crimes contre l'humanité.

Mais bon ca n'enlève rien a ta remarque vu qu'on est pas dans le cas de génocide trollinien :p