Perso j'ai rien contre une baisse de % en fonction de la difference de niveau mais pas de 0 absolus pour les tresors. En effet quand tu reapparais en 0 (ca arrive) tu attends ton teleporteur et donc en attendant tu aides des petits trolls cool ou alors tu nettoies une zone (ca aide les petiots). Alors si y'a pu de tresor ben tu peux meme po les equiper :/ Et pis niveau tresor en general c'est bof bof. sinon il faudrait pour les monstres à 0PXs 0 chances d'avoir du matos de qualité. maismoi j'aime bien trimballer mes merdes en esperant :p

Pas de drop de GG', why not

Pas de drop de compos carrement contre car EM necessite toutes sortes de compos

drizzt

Quote: Originally posted by Bokûto on 2004-11-06 23:48:28

---

Quote: Originally posted by notoonsland on 2004-11-06 19:43:24

---

Mon Dieu.... c'est une cours de maternelle ici?
Tiens voila tes billes va jouer plus loin stp.

B.

---

oulala ...

Bokuto, il a pas bon, j'pense !
Allez, reviens gamin, c t pour rire ;-)

Chulzy, c est un 'rien du tout' dans le hall, qu est ce que tu veux qu on équilibre avec ta facon de jouer ?

Mountyhall ne tourne pas autour de Chulzy 

Dark~Mind

C'est peut-être un peu hors-sujet, sauf si le but est de limiter le kill des ptits monstres en -1 par des gros trolls :

Si on liait les GG dropés à la différence de niveau troll/monstre, par exemple en multipliant le nb de GG initiaux par le rapport Niveau du monstre sur Niveau du troll : 

GGfinaux = GGd'avant x Nm / Nt

L'idée est la même que pour les PX : plus la diffrérence de niveau est grande à l'avantage du troll, plus les GG sont faibles... Bon la formule est là à titre indicatif, je laisse ça aux spécialistes.

Sinon je suis plutôt contre la proposition de ne pas lacher de trésor, pour toutes les raisons évoquées plus haut.

Gom' (désolé si c'est du radotage)

Quote: Originally posted by Ythogtha on 2004-11-07 00:12:14

---

Bel état d'esprit Dark Mind, j'avoue, charmant.

alors brimer les minorité, c'est essayer de faire un style de jeu "type", tout le monde pareil, plus de choix, plus de richesse, plus d'intérêt, plus de jeu, la mort, le néant, le désespoir trollien...

Yth......

---

c est pas un état d esprit, c est une facon de voir les choses
de toute facon, ca va dans les deux sens !!
si MH tournait autour de Chulsy, ca serait aussi de la restriction (et tac )

mais bon, c est bien de réver aussi

Dark~Mind, mais pas trop

"Une bonne fois pour toute, je veux que tu te calme sur le ton que tu emploi sur les forums de MH sous peine de sanction."

Certes.... employons donc le ton qui convient, celui qui fera toujours avancer les choses :

Tres bien, genial je suis 100% pour.

B.

c'est totallement stupide. Si je peux facilement comprendre pourquoi, en RP, un monstre tres faible ne fait pas gagner de Px, je ne comprend pas en revanche pourquoi le petit niveau saurait trouver des trésors sur ce monstre alors que le gros niveau, bien plus expérimenté, ne trouverait rien.

Puis daillerus le kill a 0 Px est déja assez pénalisant.

Je rajouterais que, pour forcer les gros level a s'attaquer a des gros monstre, une modification du drop vient d'avoir lieu, et plus le monstre est fort, plus il lache de trésors, ce qui inciterait les gros niveaux a s'attaquer a des monstres plus forts.

donc CONTRE !

Qu'on commence déjà à ne plus voir de pseudo-dragon au niveau -20 alors... déjà que cela rapporte 0 px pour leur mort, mais si en plus cela ne droppe ni matos ni GG, cela va devenir encore plus pénible ce genre de bestiolle.

Et puis, les trolls que cela amuse de buter du monstre en -1 / -5 afin d'esperer tomber sur du bon matos, il le font au détriment de px aussi puisque en gros il ne gagne rien pour une longue période. C'est aussi un style de jeu pour faire évoluer son troll comme un autre.

Si la modif passe il faut faire quelquechose contre les monstres hyper pénibles et seulement niveau 1 qui traînent en profondeur : on est envahis de diablotins avec divers templates, souvent assez âgés (mais qui n'atteingnet pas un niveau suffisant pour faire gagner des PX, juste assez de pv, reg, esquive, attaque, etc... pour être encore plus chiants à tuer!)  et donc qui touchent facilement pour peu qu'une gorgone associée à un yuan-ti s'en soit mélé ! sans parler de la prolifération des pseudo-dragon qui n'ont besoin d'aucun pouvoir de leur potes pour passer, je suis pour la présence de ces monstres à tous les étages mais le 0 PX n'est vraiment pas justifié en ce qui les concerne eux alors si en plus on n'a pas de trésor puisqu'on parle du plaisir de tous je pense qu'une telle mesure n'y contribuera pas du tout !

hyperbole, pour l'exception culturelle, euh... l'exception à l'égard des monstres emmerdeurs

Quote: Originally posted by Christophilius on 2004-11-07 03:55:41

---

 si t'es pas content de MH, va voir ailleur.

Tu n'arrete pas de cracher ton fiel sur les forums toujours a critiquer et a penser a ta personne, MH n'est pas un jeu pour que TU t'amuse, c'est un jeu pour que plusieurs millier de personne y prennent plaisir.

---

Non ca je suis pas d accord , c'est la diversité de mh qui fais son interet , la favorisation des mk va engendrer un manque d interet au jeu qui par suite amenera une vague de depart , d ailleur nombreux son les ancien troll qui ce pose des questions ou qui arrete , non pas parcque ils en ont marre mais parcqu ils en on marre de la tournure que prend le jeu.
Pour la premiere remarque ne t inquiete pas ca va etre vite vu personelement , le temps que je regle des trucs irl , que je bute une dizaine de troll que j ai toujours voulu buter et on remballe :-D

Sois rassuré tu en fais partis :p

Si on veut que les gros trolls ne squattent plus le -1 autant faire un calcul de drop en fonction de niveau du troll par rapport à la profondeur du kill en plafonnant afin de permettre aux gros trolls de toujours avoir quelque chose sur les gros streums.

Il y a la possiblité de faire la meme chose mais au lieu de faire profondeur on met niveau du monstre ou le nb de PXs

On pourrait voir une formule de drop fonction du nival.
Si niveau < 15 alors coef de drop = nb de PXs
sinon coef de drop = max (15, nb de PXs)

Drizzt

Pour cette proposition, je suis CONTRE. Arrêtez de vouloir mettre des limitations partout. Une amélioration ne peut pas provenir d'une limitation.

Ton idée drizzt est séduisante, mais  va poser un pb, quand un gros monstre va se pointer près de la surface, comme c'est arrivé il y a quelques temps.

Si tu donnes des PX et des trésors en fonction du niv ou le monstre est tué. En caricaturant un peu ça pourrait donner ça: Un Palefroi tué en -5 va raporter aussi peu qu'une araignée géante tué en -10.  

Et si la chasse aux monstres ne sert plus à rien quand on vieillit, tout le monde va être obligé de se réincarné ou d'arrêter. Ce serait dommage. Je ne peux pas evoquer le pb des TKs, ne l'étant pas. Je ne veux pas dire de bêtise à leur sujet.

Il est évident que la diversité apporte l'interet a MH.

Il est évident que les Chulzis ont apporté de la richesse a MH par leur RP interessé et leur "grande" figure

Concernant cette mesure, elle concerne clairement les chasseurs de monstre et n'est pas dans leur avantage

Il y a un Problème:

Il est anormal que Les Gros Trolls squatte en surface

Solution pour les TK:

Les empécher de faire le Cumul du 0 au -1 sans prendre de risque

Solution pour les MK

Inciter a descendre plus bas en multipliant les trèsors lachés par les gros monstre


Je trouve personellement que cette mesure n'est pas incitative puisqu'un piège sur 10 gobelins et caillouteux, ca reste toujours rentable plutot qu'aller prendre des risques en profondeur

Quote: Originally posted by Christophilius on 2004-11-07 03:55:41

---

Johnny Rall --> Ton argument 3 n'est pas recevable, ca n'est pas parcqu'il y a eu un manquement au jeu qui a profité a une certaine génération qu'il ne faut pas trouver et appliquer la solution

---

si tu veux , mais il reste les 3 autres a tirer au clair , et pour l'instant ils me parraissent rédhibitoires. Serieusement , mate le matos de antérak , tu comprendra pourquoi j'ai mal aux dents de le voir proposer ça.

D'un coté on rale sur les gros qui font finir les monstrinets par les petits , d'un autre on critique les gros qui se font eux mêmes les petits streums ( au détriment de leur évolution je le rapelle )... et ceux sont les mêmes qui disent qu'ils sont ouverts a tout les styles de jeu.

EDIT : je comprend le gars ( et ça se passe souvent comme ça ) qui passe 20 DLA a descendre , retrouve quelques potes , chassent pendant 10 DLA , et se font tous ouvrir .... par exemple par une princesse marilith ultime. Ils se retrouvent bien sur tous éparpillés, je comprend tout a fait que le gars est saoulé et va passer ses nerfs sur une 10aine de ptits montres pour essayer ( vainement en général) de chopper un truc sympa. ça dure qlq temps et il redescend , ya pas de quoi fouetter un gowap.

Ya du loot dans tout les jeux de rôles, c'est l'attrait pour un nombre énorme de joueur ( y compris les marchands ). Faut voir a pas blaser ce nombre de joueur. Pour l'instant l'équilibre est pas mal je trove , même si tu bute une centaine de ptits monstres t'aura pas de quoi dépasser ( en équivalent PX/matos ) un mec qui en a buté une dizaine de son niveau.

Quote: Originally posted by Dark Mind on 2004-11-07 00:06:40

---

Bokuto, il a pas bon, j'pense !
Allez, reviens gamin, c t pour rire ;-)

T'as un soucis? T'as pas d'ami et tu veux faire le mariolle?
Tu veux pas aller jouer sur l'autoroute plutot?

Chulzy, c est un 'rien du tout' dans le hall, qu est ce que tu veux qu on équilibre avec ta facon de jouer ?

Mountyhall ne tourne pas autour de Chulzy 

Dark~Mind

---

Bin voyons....
Tu crois vraiment que mes interventions visent a faire en sorte que le hall soit modeler autour de nous?
L'interet de cette guilde c'est justement d'etre decalée.

He mais serieux tu me prends pour un megalo ou c'est toi qui est completement egocentrique et considere que c'est la norme?

Notre facon de jouer represente un extreme j'en ai parfaitement conscience. Nous sommes à un bout de l'echelle et les membres de l'equipe sont manifestement à l'autre bout.

Seulement voila, entre les 2 ya une palanquée de trolls et surtout de joueurs qui ont leur facon de jouer qui chasse un peu ou beaucoup du troll, qui ont pas le temps IRL de descendre en profondeur (ratage de DLA redhibitoire) qui s'amusent a monter des competences sur des petits monstres ouPJ parce que c'est leur trip d'avoir plein de % partout. etc....

Et voial, a chaque modif quigenere un desequilibre du jeu en faveur d'un extreme (le gros MK pur des profondeurs qui joue en team de 15 et  voit le 0 une fois l'an par exemple) et bien ya une masse de joueur qui sont + ou - affecté de facon bénéfique et une autre qui au contraire prends une baffe.

Moi si je rale c'est parce que c'est toujours du meme cote qu'il y a une baffe et toujours du meme qu'on se dit "chouette ca c'est cool comme modif". Alors oui, c'est cool comme modif pour 1 style de jeu et c'est bien pour ceux qui en profitent, c'est tres bien meme.
Mais le jeu est encore riche d'une certaine diversite et si les modifications du gameplay n'ameliore qu'un mode de jeu, cette diversite va se perdre parce que le joueur est con mais ya des limites.

Aujourd'hui je vois quoi? Plus de drop pour les gros chasseurs, moins de chance de se faire tanner quand ils redescendent comme des cake, plus grande facilite de descente, plus de trucs a acheter avec leurs GG, possibilite de se faire une reserve pour leur stuff ou de les faire porter par une mule, limite plus de besoin de remonter la ou ya d'autres trolls, des nouveaux items etc...

Bref un jeu meilleur pour eux comparativement moins bon pour d'autre. C'est tres vrai pour nous mais c'est aussi le cas d'autres guildes et individus : Darth ses potes, les NTMs, les Fames, dans une moindre mesures les Whogs et TROLLS qui ne rechignent pas a se tapper avec d'autres, la source de l'obscurite, la legion invisible etc....
Non seulement ils en profitent moins que ceux dans le moule qu'on veut nous imposer mais en plus leur cibles deviennent plus balezes a tuer voir a trouver.

Alors oui le jeu continuera a tourrner tres bien le jour ou il n'y aura plus de VPC, d'un autre cote il tournerait aussi sans les FAMES, sans les TROLLS, sans les NTMs, avec juste les joueurs qui sont dans le standard de jeu que les membres de la team pratique. Il tournerait tres bien mais je ne suis pas certain qu'il aurait la meme saveur.

B.

PS : Chris tu veux savoir ou tu peux te mettre tes conseils sur quoi faire si ca me gave?
Je considere que ce jeu est excellent malgres ses defauts et j'aimerais bien qu'il le reste longtemps, le jour ou j'en aurais marre je saurais partir tout seul et discretement.

Bokuto, ton message est trop long

Dark~Mind, ben quoi