bon ok, je suis tout comme loinvu

un jet de reussite et si on rate le parchemin est detruit. sa me plai bien, mais on perd ces % comme meme ou pas ?

Tout le monde est d'accord pour quoi ?

70% min avec 10% de perte ?

Je reste sceptique quand au 70% et -10%

Vous oubliez que dans les Sortilèges sont maîtrisable au maximum à 80% !!!!

Je propose soit 70% mais -5% soit 60% et -10 %

Loinvu, futur Scribe.

60% minimum dans le sort, -10% au sort en cas de réussite...et en cas d'échec?
70% minimum dans le sort, -5% au sort en cas de réussite...et en cas d'échec?

Chacune des deux me convient...

Ghorghor.

En cas d'Echec... ça se discute là.

Je propose qu'il y ai perte en cas d'échec uniquement si le parch 'support' est aussi détruit.

à savoir que le troll a tenté d'investir l'energie magique mais la fait de travers. (cf un de mes post dans ce sujet, plus haut)

Loinvu.

Alors resumons l'ecriture magique

Achat 100 PI au niv 10

Cout 6PA et 3 si on rate

ecriture magique transforme un parchemin en un parchemin de sort. pour cela le scribe doit avoir son sortigele superieur a 60%. Au cours de cette action, le scribe perd 10% dans son sort .

un jet de ( quelque chose, ) permet de savoir si on reussi ou si on rate ( comme le disai loinvu : Que la destruction du support dépende d'un jet proportionnel à la maîtrise de l'Ecriture Magique (Histoire de voir si le raté l'est car on a juste "écrit" en oubliant d'investir l'énergie Magique, ou si on a investit l'écriture Magique de travers rendant le parch inutilisable) ) ( mais les 6PA sont comme meme user comme si elle avai reussi)

heu j'oubli coi ?

a oui aussi, quand on aprend un parchemin sa fais 20 ou 10 % ? si c'est 20, y va y avoir un probleme la ... imagine qu'on apprend le parcho qu'on a fait ! lol

ograweb, remonteur de post

Non Ograweb :

"(Histoire de voir si le raté l'est car on a juste "écrit" en oubliant d'investir l'énergie Magique, ou si on a investit l'écriture Magique de travers rendant le parch inutilisable) ) ( mais les 6PA sont comme meme user comme si elle avai reussi)"

Faux, la compétance est ratée, c'est 3PA, par contre le parch est détruit dans ce cas.

Loinvu, qui précise.

Ghorghor> j'ai une autre idée de "limitation" qui devrait permettre d'envisager un -5%... tout en limitant bien plus radicalement le nombre de sorts en circulation !

Non seulement le troll a besoin de connaître le sort à 75%, et consomme un parchemin, mais encore le scribe doit posséder un parchemin non-lu du sort en question (parchemin qui est laissé intact par l'écriture, mais qui introduit une subtilité démoniaque expliquée ci-après).

Vu la rareté des parchemins de sort, la nécessité d'avoir mis la main sur deux d'entre eux est déjà une limitation énorme. Mais il y a plus : avec cette limitation là, les scribes y réfléchiront à deux fois avant de vendre un parchemin, de peur de se faire de la concurrence : sans doute exigeront-ils que le parchemin soit "lu" dès la vente conclue... sous peine de diverses sanctions. Il y aura peut-être une "corporation" qui se montera pour défendre ce monopole...
Toutes choses qui limiteront la diffusion bien plus efficacement que vos petits "inconvénients".

GK, je me permet (hého, chuis ton supérieur quand même ;p ) de ne pas être ok avec toi.

1/ connaitre le sort à 75% et - 5% en cas de réussite => même problème que -10% avec 70% minimum, n'oublions pas que le max dans un sort est quand même de 80% !!!

2/ Je crois pas que ce soit utile de faire une telle limitation que d'obliger le Scribe à avoir un modèle. C'est un Sage quand même, pas une simple photocopieuse.

Pour conclure je dirais que je trouve qu'il y a assez de Contraintes comme ça à cette compétence. C'est d'ailleurs à mon sens la compétence la PLUS contraignante du jeu ! Et elle est très loin devant le peloton, même loin devant ses suiveurs proche dans la catégorie "j'ai des contraintes".

Le but est de faire une compétence viable quand même, pas de conclure après 15 pages de posts que "vu toutes les contraintes, même les plus motivés prendront pas, abandonnons cette idée" !!!!!!

Loinvu

Un modèle, bof bof, je suis pas trop pour...

Ghorghor.

Pcq c'est une solution qui limite l'écriture jusqu'à ce qu'on trouve un parchemin de sort, après, plus de limitation ,vu qu'il n'est pas détruit (ça serait con qu'il le soit, note! )

Ca veut dire qu'une Guilde est encore plus avantagée par cette méthode, car plus elle est grande, plus y'a de chance qu'un membree trouve un sort, le ramène au Scribe, qui va le photocopier!

Donc, la propisiton où il faut un parchemin (vierge ou pas) + une perte de %tage + un %tage minimul dans le sort me semble correcte!

Ghorghor.

ben non, pas pour la modèle non plus... passque cela n'est qu'une façon de méga-favoriser ceux qui l'ont eu en double, qui dès lors pourront photocopier et les autres: brosse, que dalle.

des GG, des parch détruits lors de la création de l'autre (donc pas si sort raté), et des GG (en partie) consommés.

déjà une bell elimitation non ?

GKK> Je ne vois pas ce que ça apporte en plus, et l'écriture me semble bien limitée avec les pré requis et la perte de %tage!

Ghorghor.

Uh...rien compris...

Pas grave, t'es trop technique pour moi!

Ghorghor.

désolé de n'avoir pas été clair.
j'essaie encore une fois.

Je veux dire que SI pour pratiquer un sortilège on a besoin d'un seul parchemin (pour l'apprendre) ET SI pour "écrire" des sortilèges on a besoin de deux parchemins (un pour l'apprendre, un pour l'écrire),
ALORS les scribes pourront essayer de limiter le nombre d'autres trolls capables de  faire comme eux, par exemple en ne vendant qu'un seul parchemin par personne, ou encore en ne vendant les parchemins qu'à des trolls dont ils seront "sûrs" qu'ils apprendront immédiatement le sortilège et ne feront rien d'autre que pratiquer ce sortilège.

Autrement dit on incite les scribes à limiter leur production de parchemins.