Suite au forum bug et au post sur le prince Balrog, je reposte mon idée ici:
On part du constat qu'un monstre à un niveau limite (ex: Shaï ne peut normalement pas monter au dessus du -20).

Chaque fois qu'un Shaï sera au niveau -20 et devra poursuivre quelqu'un au dessus, on teste un pourcentage pour savoir s'il peut ou non. L'idée est que ce pourcentage est dégressif avec la distance au NivoMax.

Par exemple, pour notre Shai, s'il veut poursuivre au niveau 19, il faudra qu'il réussisse un jet de 95%. Puis pour le niveau 18, un jet de 90%, etc... jusqu'au niveau -2 où, pour réussir à monter encore, il devra réussir un jet de 5%. Pour parvenir jusque là, cela aurait été très dur, mais pas impossible.

La marge pour chaque niveau est de (100/NivoMax)%. Ainsi, un orque qui peut normalement pas monter au dessus du -5, pourrait aller au -4 en faisant moins de 80%, au -3 avec moins de 60%, puis au -2 avec 40%...

Gronyeuh, qui se demande si les 2 compères (DM et Ghorghor) n'y ont pas déjà pensé

PS: Toute ressemblance avec un NivoMax d'un monstre existant serait du pur hasard C juste à titre indicatif.

PPS: De plus, un monstre qui serait au dessus de son NivoMax et qui ne serait pas attaquer devra automatiquement se déplacer vers le bas, jusqu'à atteindre de nouveau son NivoMax.

Je trouve que c'est une bonne idée !

Forcas, mort 3 fois depuis le lacher de monstres

On a une indication de la vue de la bete avec conn monstres, il suffit de courir à l'horizontal et de s'éloigner suffisament pour leur échapper, pas besoin de remonter....

dans ce cas on évite le problème des monstres qui remontent... surtout qu'à la verticale nous ne sommes pas à l'abri de la chute....

lindien

pour ma part, je trouverai ça dommage !
d'autant qu'une limite trop stricte, cela veut dire la possibilité de chasser "en marge", à la limite du territoire du monstre, sans jamais pouvoir se faire attrapper, comme si on était toujours au niveau -1.

en revanche pourquoi pas :
- un tendence des monstres à "redescendre" ensuite
- peut-être une proba plus grande de "lâcher" leur cible avant même qu'elle sorte de la vue

Justement GKK, la limite n'est psa du tout stricte, c'est ça l'intéret. Je partage ton point de vue: pas de chasse en marge! Mais il y a effectivemetn un détail à rajouter: si le monstre rate son jet de déplacement, il doit immédiatement redescendre (cf dans l'exemple ci-dessous)
Comme il s'agit d'un pourcentage, il y aura toujours une chance que le monstre vienne quand même. Un exemple? (un peu long, c'est pour bien comprendre le principe...)

GKK chasse le Balrog tranquille. Pour une raison inconnue, celui-ci prend peu à peu l'avantage et GKK se voit dans l'obligation de retraiter. Il remonte (il peut aussi fuir à coté, mais là n'est pas l'intéret du post). Le Balrog le suit (logique) et remonte.
GKK arrive au NivoMax du Balrog (par exemple -25, à définir) et continue à monter. Le Balrog aimerait bien suivre GKK, mais pour aller au -24 il doit faire un jet sous 100-(100/NivoMax)% soit 94%. Il le réussit et rejoins GKK qui continue au -23. Le Balrog doit faire moins de 90%: il réussit, etc...
GKK (qui commence à en avoir marre de fuir) se retrouve au -10 avec toujours le Balrog qui a réussi ses tests. Il va au -9: le Balrog doit faire moins de 36%. Il rate et ne peut plus monter. Il va entamer sa descente (immédiatement après avoir rater le test). I
l y a donc 2 niveaux entre GKK et son Balrog. Il peut bien sûr redescendre et recommencez.

Au final, avec de la persévérance, un gros monstre pourra se retrouver au -1, mais ce sera vraiment rare (ou alors les trolls l'auront fait exprès) et de toute manière, si on le laisse tranquille, il redescendra de lui même.

Convaincu?

Il y a juste un test basé sur des choses connu (profondeur actuelle du monstre, son NivoMax (je pense que le baser sur son Niveau est le plus simple: -25 pour un Balrog, et plus pour un Prince Balrog, etc...), et la différence entre ces 2 valeurs). En cas de réussite, le comportement du monstre n'est pas bridé, sinon, son prochain déplacement doit être de descendre d'un niveau. C'est assez simple pour être vite implémenté je pense. Non?