Je suis pour une limitation des BM malus de temps car il me semble que le DM a refusé des choses qui empechaient les joueurs de jouer (genre donner des objets....)

Par contre avno ca m'a l'air compliqué ta methode de calcul.... Autant dire que la somme des BM malus est plafonnée à 1/2 DLA. Ensuite ca depend ce qu'on prend dans la DLA. Les blessures, l'equipement, les mouches, les BM en cours ? Moi je verrais la DLA à l'etat brut

Exemple tu as acheté des amelio et ta DLA a poil sans mouche est de 10H
Tu as 4H30 de malus (du a des pouvoirs) ta prochaine DLA fait 4H30
Tu as 6H de malus (du a des pouvoirs) ta prochaine DLA fait 15H

Il faut egalement voir si c'est cumulable avec les popo. Parce que y'aura toujours des gens pour te balancer des potions paralysantes alors que t'es dans la merde....

Derniere chose avno, quand tu parles de BM de DLA tu parles de tous les malus ? sinon ca devient simple de porter plein d'armures de plates.... Tu es sur d'avoir une DLA plafonnée alors que tu t'es encombré volontairement !!!!!
Idem pour les blessures, si t'es blessé c'est que tu as bastonné donc j'espere que quand tu dis BM de temps tu parles juste des pouvoirs de streums (a la limite potions et aprchos compris)

Drizzt

contre.

on sait l'effet que les barghest ont.

si tu veux pas avoir une DLA qui tue, n'y va pas. et si t'y va et que tu meurs, tu récupères une dla normale

ou alors, je veux de auras de feu dégressive selon les pv qui te restent, pour être sur qu(elles n'ahevent pas .

Moi j'aimais bien l'idée de la "Mort par Pétrification"

Si ton Malus de DLA (comme dit Avnoh => la deuxième ligne de temps, sans prendre Blessures ni equipement) dépasse un certain seuil (par exemple : 12h ?) => tu meurs, pétrifié.

Donc retour en surface sans devoir attendre, avec tes +100h de malus, qu'en face il réussisse à t'achever.

Gorzak... combien de fois il faudra te le répéter ? On est pas devant une pétition, un post de POUR ou CONTRE ne sert à rien, à part encombrer.

En ce qui concerne le schimilibilik, je suis méfiant devant toute proposition ne concernant qu'1% des trolls.
En effet 99% des trolls devant un Prince Barghest ou plusieurs Barghests classiques meurrent, que leur prochaine DLA ait eu une possibilité de durer 18h ne change rien à leur vie sous le soleil.

Je suis aussi très méfiant devant tout cri au loup non vérifié dans les faits. J'attend de voir quelqu'un qui ne peut plus jouer pour cause de DLA de 18h et + et parce que les monstres l'ayant pétrifié n'arrivent pas à l'achever avant d'envisager qu'il y a vraiment un problème.

Et pour finir je n'ai strictement rien compris à vos propositions, sans doute trop compliquées. S'il y a effet boule de neige vraiment dérivant avéré, il suffira de revoir la valeur des malus de Pétrification...

Corwin

Pour la proposition de Corwin

Christophilius, taquin

Gorzak > ce forum n'est pas un sondage. Si 90% disent contre sans apporter d'arguments, on les écoutera pas. Et inversement. Bref dire 'pour' simplement... ça amène rien. Pour dire les choses assez durement : "Si t'as rien à dire... ne dis rien."

Fin de l'apparté

Corwin> pour l'instant je suis comme toi j'attend de voir, il etait de toute façon temps que ces malus entre en compte.
Par contre pour ta question, je pense deja avoir eu une DLA "theorique" (vu que ça ne marchait pas) de 18h suite à des malus de Barghest. Et sans qu'ils puissent me faire grand chose. Apres voila, modifier quelque chose pour 0,01% du hall c'est peut etre pas la peine.

Si vous voulez des données chiffrées, demandez aux Pittopates @ssociés

Ils ont 2 barghest ultime (donc qui joue 4 fois par jour !)

Résultat : en résistant à tout, ils ont une DLA qui a doublé (passé de 10H à 19H), seule solution : portail

Je pensais exactement au même argument de Drizzt. J'ai souvent entendu dire: "rien n'empêchera un joueur de jouer".

Maintenant les arguments "t'as qu'à pas aller voir un barghest, t'as qu'à pas avoir d'armure et d'esquive et des PV comme ça tu seras tuer par un barghest sans avoir été géné par son pouvoir" je trouve ça assez limite. On n'a qu'à pas mettre de barhgest. Et puis on n'a qu'à pas allez les déranger. Et on n'a qu'à rester en 0, à faire du PX/PA.

Tout ce que ça va faire c'est comme pour les FF à une époque, c'est-à-dire qu'ils ont pullulé parce que vu que très peu pouvaient les toucher, très peu s'en soucier. Résultat: on tombait vite sur des nids de FF.

Là ça va être encore pire. Car on cherchera à fuir les barghests. Du coup, ils vont pulluler. Du coup, toutes les 2 cavernes y aura réunion de barghests qui seront encore plus chiants à tuer car encore plus de pouvoirs.

Parce que se prendre 1h30 de malus toutes les 5h, si la seule solution c'est la fuite, c'est super interessant. Surtout que le pouvoir est de zone.

l'idée de mort par petrification est sympa. Sinon, est ce que les malus s'en vont a la mort ?

Si oui ben tu te laisses mourir le prince barghest ultime se promene rarement seul......
Si non ben une limitatio ns'impoose

Drizzt

seule solution : portail

 

C'est pas donner à tout le monde lol

Corwin :

Ben moi j'ai affronté déjà des barghest avant, et ils me faisaient 1 de dégat par attaque... donc même avec une dla de plusieurs jours, je serais pas mourant.

Et je fais meme pas partie des 1% de troll qui ont dépassé le level 30.

Cela dit, moi je suis pour qu'on ne change rien. Si toi pas savoir affronter barghest, toi pas l'attaquer.

L'idée de Loinvu : mouarf je pense c'est une fausse bonne idée, parce que ça donne une autre méthode pour tuer un troll, qui en plus marcherait à tous les coups, contre n'importe qui, sans même lancer de dés, juste il suffit d'avoir l'équipement et les PA nécessaires.