Ca pourrait être marrant, mais trop contraignant.

Les compétences d'attaque par exemple, peuvent être utilisées comme attque secondaire. Ou seulement dans l'optique d'un nombre limité de situation.

Donc contre

Vora, vaut mieux avoir une comp au max dont on se sert pas souvent que l'inverse

Je m'imagine mal perdre des % sur un Hypno ou un Téléporte non utilisé depuis longtemps ...

Trollo, les sorts aussi y'a pas de raison !

ps: quand je fais des "pauses forcées de libido", je n'oublie pas pour autant comment on fait. ...

Argument imbattable :p on aurait pu invoquer le velo , la natation , le jdr ou que sais je encore mais celui la c'est definitivement le mieux :p

Argument imbattable :p on aurait pu invoquer le velo , la natation , le jdr ou que sais je encore mais celui la c'est definitivement le mieux :p[/p]

Je ne trouve pas qu'il s'agisse d'équilibre : cela favorise les comps à peu de PA (éventuellement pompes à PX) facilement utilisables au détriment d'autres qu'on prend pour agrémenter et diversifier notre jeu sans en avoir un usage fréquent.

CDM sert assez souvent de pompe à PX, certes c'est très utile en combat mais je susi convaincue que la plupart sont faites pour gagner un PX avec le dernier PA à utiliser.
En revanche, piège est utile dans des cas bien particuliers, je trouve qu'il est surtout pour les toms mais je pense qu'à haut niveau, si je me retrouve sans rien à monter, je le prendrai ptet pour certaines situations, ça sera un moyen de faire autre chose, d'agrémenter mon jeu, de m'ouvrir d'autres possibilités, il est évident qu'avec une telle modif je ne le prendrai jamais, je trouve donc que cette proposition restreint les possibilités et crée un déséquilibre.

à la limite, qu'à l'occasion d'évènements aléatoires on puisse perdre 1% dans une comp ou un sort au hasard (sans descendre en dessous des 10 ou 20% de départ), ça se discute, ce serait très désagréable et il serait logique de créer l'év aléatoire inverse (qui rajoute +1%), et cela rendrait les récompenses actuelles de mission qui permettent d'aller au delà des 80 ou 90% max bien moins intéressantes, mais ce serait marrant, enfin peut-être... en tous cas il faut que ce soit fait au hasard et pas du tout sur la fréquence d'utilisation... si c'est fait.

hyperbole, contre la proposition du thread et pas emballée par sa propre suggestion

Si c'est tous les 2 mois, ca va jamais descendre, tout le monde aura juste besoin de faire son entretien bi-mensuel et perdre une petite centaine de PA a faire joujou avec toutes ses comp. Ca va juste pousser les gens a utiliser des trucs qui leur servent a rien sur le moment. Et puis ce sera cool pour ceux qui hibernent...

En gros si la periode est courte, ca sera chiant, si elle est longue, ca ajoute juste un entretien par periode completement inutile.

Et je vois pas ce que ca ajoute au RP.

Dadour, qui s'etonne de pas voir arriver le respo coin.