le sort qui se rapproche le plus de AE c'est aug de l'esquive mais pour ce sort il existe enormement de moyen pour la baisse

1) l'esquive baisse a chaque frappe naturelement sans demander a posseder de sort....voila pourquoi je trouvais normale que l'armure magique baisse egalement a chaque frappe

Voila pourquoi je propose que l'armure magique  faiblisse de 1d3 après chaque frappe critique d'un troll tout comme l'esquive Baisse d'un D après chaque frappe

Cela auras pour effect de donner une solution pour faire baisser les armures extremes sans pour autant devoir modifier AE le malus d'armure tout comme l'esquive reprendrais ses fonctions dès que le Troll reactive son troll.

apres chaque frappe critique...

attaque normale ou magique uniquement ?

Sinon j'ai rien contre, meme si AE me parait aps sur puissant

Drizzt

Pose toi la question : Pourquoi réduire d'un  l'esquive d'un troll ou monstre après chaque frappe et tu auras un début de réponse l'armure deviens tel que l'absence d'esquive n'est même plus un désavantage pour certaine races.

Oui quelque soit l'attaque magique ou non maintenant tout es a reflechir aussi on dois bien doser pour que l'armure ne baisse pas trop facilement et trop vite non plus pour cela que 1d3 me semblais honnete.

il faudrais 5 frappes critique pour annulé l'avantage d'un seul AE face a supertroll 10d

supertroll en reg a comme tu les dis toi-même fort peu d'esquive, donc face à son alter-ego en dégats, il se fait laminer!

Se baser sur Supertroll pour proposer une modif qui s'applique à tout le monde me parait fort peu judicieux...

Je suis skrim donc ta propal me dérange pas si elle passe, ça m'amuserait même assez, de là à dire que ça équilibrerait le jeu, je trouve cette idée hilarante

Héhé j ai peur lu lynchage mais ... pourquoi pas )

L idée me parait interessante, il y a deux composantes de la défense pour un trõll / monstre, à savoir son esquive, son armure.

L'esquive baisse à chaque attaque recue - sauf esquive parfaite - et même lors des attaques esquivés. Je ne conteste pas ce mode ci.

Cependant, il est vrai que l armure et particulierement le sort armure éthéré n ont aucune contre partie. Excpeté toutefois les coup perforant, à noter que c est un pouvoir reservé aux monstres.

L idée de Gandalf qui plus est, et de réduire l armure en moyenne de 2 points sur chaque frappe critique, la frappe critique n étant pas non plus ultra courante.

Bien que l idée paraisse étrange, j hésite à etre d accord, il faudrait aussi que si la cible qui ne possède pas d armure magique - les monstres par exemple - voit aussi baisser son armure, sinon ca n est pas une mesure égalitaire. On récupererait toute son armure à chaque dla.

Bon, je suis pas sur mais ca me parait à creuser ... non ? )

DT

En un cumule le désavantage d''armure serais de 1d3 d'armure maximum ... le changement  et très maigre pour une attaque critique si seulement la premiere attaque est critique ce qui n'est pas garantis... et non Supertroll n'est pas un Problème

Désolé pour les encaisseurs qui se prennent des pluies de critique sans problèmes.

C'est justement le noeud du problème,ce sont bien eux qui sont visé par cette modification. mais bon tant qu'ils ont de l'esquive, suffisament pour s'eviter la critique il n'y auras pas de stress pour eux non plus.

Qu'un troll seul sache tenir face a une pluie de coup critique sans stress, je ne trouve pas cela normal.

Contre

en dehors de AE, l armure magique n est pas très facile a acquérir
Si c est AE qui est trop puissant, alors on modifie AE

Dark~Mind

Contre pour des raisons identiques à Kerdan et aussi parce que je suis un rafaleur et que ce que dit cicatrace est parfaitement exact.

Ensuite tout ça n'est pas très clair, on commence par parler de AE, on glisse sur l'armure magique(en général) et enfin certains posts parlent d'armure tout court....

Revoir AE, pourquoi pas mais je ne connais pas assez ce sort pour avoir un avis sur le sujet.

En ce qui concerne le reste, pourquoi toujours vouloir brider les choix des autres ? Chaque troll se développe comme il veut avec des avantages et des inconvénients... il le fait à un instant "T", que des modification d'ajustement mineurs soient effectués, ça semble logique, mais une modification majeure comme celle-ci démolit complètement certains choix de développement. L'armure se paye (surtout l'armure physique) avec du temps il me semble que c'est suffisant comme pénalité, non ?

PK speke : Flash aveuglant reduit l'esquive, les frappes egalement, les potions -x esquive existre, l'hypnotisme fait pareil et avec 50 d'attaque tout troll du niveau  de Troll paladin passe cette esquive la avec son attaque.

D'ailleur TP à été tué en moins de 10 minutes si c'est la démonstration que tu voulais faire.

 Et pour l'armure???  aucune solution possible les potions -X d'armure n'existe pas les sort - X d'armure non plus ni quoique ce soit qui annulerais l'armure qu'elle soit physique ou magique. une rafale est réduite a rien face a une grosse armure etherée.

a signaler que ma proposition ne touche pas au armure physique donc ton Troll garderais toujour son armure de base egalement donc le minimum existeras egalement. tout comme l'esquive de TP de 50 après hypno.

caliminou tu as mal lu on ne touche pas a l'armure physique

DM peux modifier AE comme il veux.

Ca n'enleveras pas qu'il manque une methode pour baisser l'armure quel qu'elle soit

Il me semble que c'est de toi dans un autre post... donc prudent que je suis, je me dis que bien que la proposition à la base ne concerne que l'armure magique, ça va (et a déjà commencé à) dériver.

J'estime que l'armure on la paye... en temps pour l'armure physique, en n'ayant pas une autre mouche (Xydant) ou en dépensant des PA (AE).

Je n'ai pas AE  je le regrette, je ne discute pas trop de ce sujet que je maîtrise mal, mais pour ce qui est de l'armure magique (template) et de l'armure physique classique, je suis contre toute modif...

Déjà qu'avec la mise en place de l'usure les template risquent de ne plus servir à grand chose (à part se ruiner) si maintenant en plus on réduit les avantages des amures de type tortue (qui coute déjà 20mn de malus) et autres, on ne s'en sort plus et autant se balader tous à poil.... comme ça il n'y aura plus de soucis.

Gandalf c'est pas en raisonnant constamment sur des cas extrèmes que tu vas convaincre grand monde.

95% des trolls n'ont jamais vu une esquive de 50 après Hypno ou une armure magique de 90.
Plus on s'approche des chiffres extrèmes plus on peut trouver des cas extrèmes, et moins il est judicieux d'en tirer des conclusions générales...

Corwin

Le risque c'est qu'avec le temps, les cas extremes actuels ne deviennent des cas courants. J'ai bien l'impression qu'AE est en passe de devenir surpuissant, il va finir par remplacer Ad'E et BAM a lui tout seul.

Qu'une attaque critique ait un effet perforant ne me parait pas illogique. En meme temps, c'est deja ce que traduit le +50% au dégats quelque part.

Quote: Originally posted by pk.speke on 2004-09-22 16:50:48

---

Maintenant comparons le comparable Supertroll reg vs supertroll esquive
Supertroll reg (10D) disposant d'AE peut en suposant qu il n a pas d armure physique monter a 90 en armure magique
Supertroll esquive(21D) peut disposant d 'ADE monter a 90 en esquive magique
je pense qu'ils sont tout les deux aussi difficile a buter il n'y a donc pas de probleme apparent

---

l hypnose n atteint pas les bmm c'est comme l armure , 9 augmentation de l esquive =90 fixe en esquive c'est pareil que les autre sort.

prenons 5 trolls contre super troll esquive blindé d'esquive acrue, tu lui place 3 hypnose et l'esquive passe à la trape ( en quelque sorte )
 

donc no c'est faux

Speke --> Les rafales passent l'esquive (ce qui n'est pas le cas pour AE), et dans les cas extrèmes dont tu parles, des toms du niveau de TP peuvent facilement faire un jet supérieur à 90 en attaque et les toms dont je parle ont 28 en vue, donc même si ce n'est pas un critique ça fait bobo (ce qui n'est pas le cas pour AE)

Et pour l'esquive, Flash donne des malus à l'esquive, ça influe donc sur ADE.

Je suis d'accord avec Corwin, arrêtons de parler de choses que l'on voit une fois par année ...

Comme le dit Haigwépa, les trolls possedant AE sont de plus en plus nombreux, on ne parle plus de quelques cas isolé capable d'avoir 45 d'armure magique ... on en croise assez souvent.

Pour l'instant ce n'est pas trop grave, mais ça deviendra de plus en plus grave avec le temps. Et franchement,  quand je vois un tom faire 1 de dégat avec un projos critique de 22 de vue (qui a coûter 2052 PI au tom) je me dis qu'il doit forcement y avoir un déséquillibre quelquepart  ... et ce face à un Durak niveau 19 tout à fait normal ...