apprends à lire  
et puis même si y'avait vol (avec ce que je conteste aussi) on s'en fout que untel (en l'occurence toi) se barre, c'est pas de l'argumentation mais du chantage et c'est aussi  détestable que ridicule.

hyperbole, ça ne se voit pas trop que je suis agacée si? bon, on a bien droit à un petit coup de gueule non? un tout piti piti? alleeeeeez...

oui mais hyperbole,  pour CdB il te suffit d avoir plus d attaque que l esquive de ton adversaire, donc il te suffit d une force, et le CdB te permet d etre fotre en dommage comme ca

de meme que pour un kastar, AP lui permet de compenser sa faiblesse en attaque pour exprimer sa force en degats

mais la avec ta formule il faut A LA FOIS etre meilleur en vue en attaque et en degat, et la c en est a un stade ou ca n apporte plus rien, tu n as qu a frapper tu le tue, c est tout

Carpe Jugulum

Ben non, il faut être globalement plus fort, c'est tout, puisque c'est la moyenne qui compte, par ailleurs le matos est rarement significatif en matière d'esquive, donc l'intéret n'est pas de se permettre de toucher un troll qui a beaucoup d'esquive et qui effectivement résisterait donc facilement au déséquipage mais plutôt de le rendre moins dangereux ou moins armuré et RMisé, c'est normal que ce soit difficile à faire, et les bourrins ou les tanks que ça vise principalement ne sont pas si souvent que ça des champions de l'esquive : par exemple il me semblerait tout à fait possible que tu dépares lilith que tu connais bien de sa jolie armure (édit : à toi ça te servirait à rien de lui enlever son armure mais bon, elle est bien plus grosse que toi et tu aurais des chances de la déséquipper il me semble), et puis les skrims hypno ça existe aussi, et les potions qui diminuent la RM aussi, donc en groupe il y a tout à fait moyen de faire des choses intéressantes et amusantes avec ce sort qui changerait un peu tout en étant utile ! (mais encore une fois, à la condition expresse que les dits objets soient involables)

Toi même tu te déséquiperais sans trop de difficulté, fais le calcul
Tu te vampiriserais encore plus facilement peut-être, mais il est assez normal que le sort sur lequel tu t'es basé pour évoluer soit plus efficace qu'un autre non?
Pour la plupart des trolls dont je connais un peu les caracs et pour lesquels j'ai pu calculer à peu près, j'oscille entre une chance sur 2 et une sur 8 et donc en se mettant à plusieurs et bien organisé, ça pourrait le faire : tous les sorts ne sont pas utiles à tout le monde mais ce sort serait à mon avis très marrant et utile dans certaines configurations et agrémenterait les combats inter-trolls.

non, je me vampe oui, mais je suis incapable de me desequiper

et si tu regarde mon equipement, il me rapporte un bonus PLUS QUE CONSEQUENT en esquive

moi j'ai jamais parlé de devoir passer critique, j'ai juste suggéré un jet de SR après car en tant que skrim si je ne l'avais aps fait on m'aurais dit que je me favorisais...

le jet d'esquive que tu proposes serait énorme, pour l'instant Kiryama explique justement que ce sort ne serait utilisable que sur plus petit que soi (et donc inutile car un plus petit que soi on n'a pas besoin de le déculotter pour lui foutre sa raclée), donc à la limite pour l'instant, le truc c'est plutôt de le rendre suffisamment utile pour que tout le boulot que ça implique serve à autre chose que des plaintes du genre "faut le revaloriser, il sert à rien ce sort!".

Kiryama, il me semble que t'as grosso modo 1 chance sur 4 de te déséquiper toi-même avec mes formules, je ne trouve pas ça nul, t'aurais combien de chance de te toucher avec griffe? te t'engluer? de te flasher, etc... tu verras que tu es rarement au dessus de 1 chance sur 2, et parfois bien en dessous (genre griffe), ça ne veut pas dire que ces sorts sont inutiles, juste que ton perso est profilé pour vampi, c'est mon avis.

Moi je verrais bien une formule genre :
Jet d'Attaque : 1/3 x (#D6 d'Attaque + #D6 de dégat + #D6 de Vue)
Jet de Défense: 1 6 + (# PA pour déséquiper l'objet) par 2 D6 d'Esquive
Si l'attaque passe : jet de SR (aucun effet si résisté)

(J'ai édité la formule d'esquive) ainsi l'esquive est sacrément diminuée en ce qui concerne le déséquipement d'un casque (et ça me parait assez logique), mais pour une armure, c'est un peu plus que l'esquive de base et associé au passage de SR ça sera vraiment difficile sur un troll de niveau égal ou supérieur et on donne donc bien plus d'importance à la position de l'objet (j'avais choisi 3 comme coeff car on démarre à 3 D d'esquive, mais j'ai changé pour 2 pour simplifier, sinon on peut faire "2 tiers-1 tiers" : 2 D6 + (# PA pour déséquiper l'objet) par 3 D6, etc....).
Encore une fois : hors de question de voler le matos ainsi déséquipé.

mais un troll pas vampi, comme darth par exemple, ne passerait pas son propre jet de SR donc ca ne marcherait pas non plus

et c est pareil pour tous les trolls "purs" seuls les polyvalents ont une petite chance de se desequipper et encore c est a voir je n en suis pas persuade

kaput, regarde un coup mon profil avant de dire ca, si qqun me desequipe un truc je m en apercois meme pas et ca lui fait perdre une DLA, je m en tape completement moi, mais je ne pense quand meme pas que c est une bonne idee

Si tu as 54 en att+deg+vue, c'est normal que tu sois capable d'arracher l'armure de presque tous le monde non?

En fait plus on avance dnas la discu, plus je trouve que le manque d'enthousiasme rend le projet insuffisamment rentable : ça va demander beaucoup de boulot à mettre en place pour un accueil très mitigé, et puis si le vol passe, ça sera encore plus dur à coder (pour que les objets ainsi déséquippés ne soient pas volables), bref, je lache l'affaire, je trouve l'idée marrante mais bon, pas transcendante non plus...

34/3 ça te fait 11 d'attaque et donc tu aurais moins d'une chance sur 2 de déséquipper l'armure d'un troll à 11D d'esq (sans tenir compte du jet de SR...).

hyperbole, j'avais dit que je lâchais, mais bon, faut bien rester polie et répondre quand même :-Þ

Je comprend ton coup de gueule mais ca n'est pas du chantage, parce que je sais bien que tu (et bien d'autre) n'en n'ont cure de savoir si je joue ou pas... c'est juste aussi pour exprimer (a ma facon, désolé) que j'en ai un peu marre des compétences qui servent à baisser ce que des trolls mettent des DLA à monté, c'est à dire un equipement qui lui soit utile...

Mais vous parlez de l'arm, mais on peut enlever un (ou plusieurs) objet d'esq pour des copins passe en critique ou des collier ou torque pour que la rafale passe en directe...

Je suis contre et crois moi j'ai bien lu, même si j'exprime mal mon mécontentement.

Gertan, pas la peine de s'ennerver non .?!

Et je rappel que la compétence vol portait sur les objets non équipés... donc ceux la aussi. Par toi ou un potroll si on interdit au desquipeur de voler.

Gertan

Autant que je puisse en juger, la dernière formule proposée par Hyperbole semble bien équilibrée.

Quid de la portée ?  0 (même case), exactement 1, vue/2, autre chose ? L'intérêt que je vois avec exactement 1 case, est que ca rend légèrement plus difficile une attaque immédiatement après le sort. Bien sûr, on peut faire du cumul de dla (on peut aussi être en groupe)...

Quid de la durée ? on en a jamais parlé, mais l'effet pourrait cesser au ou bout de 1D6 DLA de la victime (par exemple). L'objet désequippé et automatiquement rééquippé à nouveau (si possible, cad : emplacement toujours libre, objet toujours dispo, etc.)