Hrmpf,

Depuis l'apparifion des composants, il y a eu beaucoup d'inifiatives de refenfements, de découvertes importantes, etf. (oui, j'ai fait un "fearch" fur les faux'rhums -ou vrais calvoks- )

En revanche, les trõll'manichels de la Kar'hàvãn qui vendent de tout et de rien à des prix complètement Port'Nawak', ont mis leurs meilleurs mathématrõllogues fur la recherche d'une pho'hormhül de calcul de prix des compos.

Et dans leurs recherches, qui ont dépaffé le ftade des confidérafions du nival du ftreum ainfi difféqué, ils explorent aujourd'hui le monde vertigineux de la ftochaftique, fous le regard bienveillant de la Divinité Gémelle (Pàdh'bõll et Kùdh'bõll), pour déterminer les fréquenfes "d'apparifion" des qualités et des "zones anatomiques" abandonnées par nos amis les ftreums (hum, fà, f'est pour fa froiffer les VpC, hein...)

Une p'tite ftat très très fommaire et très rapide nous donne fefi, fur 50 compovants environ, à la louche, hein :

Qualité	Occurrences
Très Mauvaise	2
Mauvaise	12
Moyenne	19
Bonne	13
Très Bonne	5

Fà m'a l'air d'une belle Klõch'h, fà, mais j'y connais pas grand chov', hein

Et :

Zone	Occurrences
Tête	15
Membre	14
Corps	17
Spécial	5

Fà, fà m'paraît uniforme fur les 3 premiers, et bien fûr, un peu plus rariffime fur le fpéfial.

Bien fûr, fes ftats très limitées (ne ferait-fe que par la taille de l'échantillon) font données tous monftres confondus. Donc on pourrait également rechercher les corrélafions entre niveau du ftreum, nature du ftreum, qualité, et zone, etf., etf.

Mais fe genre de travail a bien dû être effectué par d'autres, alors fe poft est-là pour tous les gens intéreffés, volontaires, mathématrõllogues de renom qui manifefteront leur foutien, échangeront leurs approches, et boiront du Calvok à la fanté du Bõll pour faire avanfer l'anath'omhii.

Bùrz.

g pas tout lu, mais bon g vu les chiffres et la répartition

c koi la conclusion? en francais, merci

Voici mes stats :

Très mauvaise	1
Mauvaise	7
Moyenne	21
Bonne	3
Très bonne	2
Tête	10
Membre	8
Corps	13
Spécial	3

Voilà !

Je suis en train d'effectuer le même travail que vous sur ma guilde et je serai heureux si je pouvais disposer de la liste de vos composants. J'essaye de trouver un système pour évaluer de manière correcte les composants (certains étant beaucoup plus rares que d'autres)

Je vous remercie

TFT

la qualité doit dependre des PVs restants et des degats infligés lors du kill. Genre le gob a qui y reste un PV si tu lui met 80 de degats m'étonnerait qu'il soit en bon état.....

Ou ca depend pit etre tout simplement de la différence de lvl...

Drizzt

Ralalalala....
Faut tout faire ici

Bon, alors, les pourcentages de répartitions sont les suivants :

Qualité	Pourcentage
Très Mauvaise	10 %
Mauvaise	20 %
Moyenne	40 %
Bonne	20 %
Très Bonne	10 %

Zone	Pourcentage
Tête	31 %
Membre	31 %
Corps	31 %
Spécial	7 %

Quand vous savez pas, z'avez qu'a m'demander !

Hrmpf,

F'est une eftimafion, ou fimplement un calcul d'après les deux tableaux fournis ? Ou alors une info de la part des développeurs ?  Fe qui, d'ailleurs, enlèverait toute corrélafion avec la forfe du dernier coup donné, au paffage... (j'y crois pas, mais bon...). Merfi, Ouhr. (En fait, j'ai un doute pour la répartifion uniforme fur Tête/Membre/Corps, les membres me femblant plus rares, comme fà, à l'inftinct.)

TrakFrapTue, fi tu veux not' phohor'mhùl trõll'manichel, y'a pas d'blème, p'tite chauve-fouris fera des p'tits.

Bùrz, Gran'hàn Boulé d'la Karh'àvãn des Trõll'manichels.

Estimation basée sur 7700 composants environ...

Ca me parait suffisant pour en tirer une loi, non ?

Quant à l'hypothese du dernier coup qui influe sur la qualité, à mon avis, c'est même pas en reve ! Sans meme parlé de la difficulté à implémenter à mon avis...

Hrmpf,

Ouhr Pourhfuyr, vraiment l'meilleur

Falutafions bien baffes d'un modefte négofiant, qui va faire plancher fes mathématrõllogues fur la jufte pho'hormhùl

Bùrz.

C'est un travail intéressant (j'aime bien les maths ^^) mais j'aurais une remarque à faire : si le but est d'aboutir à une formule permettant de fixer le prix de ventes des compos (à l'unité en tout cas, après quand on vend tout un lot évidemment ça varie), il est plus logique de se servir de l'utilité des composants...

En effet, le gratteur ou l'écrivain magique se fiche bien de savoir que les Composants de très mauvaise qualité sont plus rares, tout ce qu'il voit c'est qu'ils sont pas top pour réussir, tout juste bon à s'entrainer

donc autant la stat sur la "Zone" peut être intéressant (et encore, reste à savoir si un Compo "Spécial" est vraiment plus utile), autant la stats Qualité ne me semble pas très pertinente

Personellement, pour fixer le prix de mes composants, j'utilise une formule simple :
Niveau du monstre x 50 x Indice de Qualité

Indice de Qualité :
Très Mauvais : x 0,25
Mauvais : x 0,5
Moyen : x 1
Assez Bonne : x 1,5
Très Bonne : x2

ça donne des prix assez corrects à priori

faut inclure aussi le fait que un composant de goblin et de behemot n'auront pas la emme valeur, donc indexé sur le niveau du monstre

Je cite :
Personellement, pour fixer le prix de mes composants, j'utilise une formule simple :
Niveau du monstre x 50 x Indice de Qualité

Donc, c'est inclue dans la formule. Mais bon. A mon avis, ca marchera pas... Un compo de très bonne qualité de niveau 20, ca fait 2000GG, et je ne pense pas que ca soit si vital. Mais je peux me tromper...

je pense que dans l'état actuel des choses

avec un coef 10 ce sera deja pas mal

20x10x2 = 400 GG, ca fé deja cher le composant
1x10x0.5 = 5 GG, c vrai que ca fait peu

peut etre fixé un prix minimal
mais dans tout les cas ce sera des lots, qui dit lots dit prix de gros et donc ca reviedra a avoir des tres mauvaise pour presque rien

Kortaq, qui va ramasser les compo si il pe les vendre avec un coef 500

Farpaitement d'accord !

Mais a mon avis, elle est pas simple a mettre en place.... 

(étant donné qu'a mon avis, tout formule linéaire sera mauvaise : l'écart de prix entre un faible niveau et un gros niveau sera toujours trop grande. Donc, ca donne soit un prix ridicule pour les petits niveaux, soit un prix démesuré pour les grand niveaux...)

Hrmpf,

Pourquoi craindre la démevure fur les grands nivals ?

T'es allé cueillir une griffe de Balrog, réfemment ? Vu la rareté, on peut juger que le nival est auffi une indicafion de rareté, donc de chèreté. Ouh là, f'est du langage trõll, fà.

Et perfo, j'viens d'vendre un bon lot de compovants, dont une queue de cokatrife à plus de 1000GG

Comme quoi, l'négofe, chez les trõll'manichels, fà fuit bien la philovophie du Port'Nawak' qui guide les pas d'nos mules.

Et pis dans *la* phohor'mhùl, on tient compte de l'anatomie, et d'la répartifion en khloc'h des qualités.

Ha !

Hrmpf.

Bùrz.

c'est vrai qu'il n'est pas forcément dérangeant à ce qu'il y ait de grands écarts de prix, mais évidemment, tout cela dépend de l'utilité réel des composants (ce que les gratteurs/écrivains n'ont probablement pas la nécessité de nous en informer ^^)
Car comme Burz, je pense que le niveau est aussi une indications de rareté, les béhémoths ou autres, d'apres les histoires que je lis sur le forum (pas encore descendu assez bas pour en croiser), c'est généralement pas un monstre que tu croises tous les jours et que tu fais, seul, en 2/3 DLAs

Et pis ça force un peu à ramasser les GGs ^^

Si effectivement le niveau du monstre change énormément la donne pour ce qui est du grattage et d'alchimie, alors, oui, dans ce cas, je pense qu'on peut garder une formule lineaire

Mais j'en ai pas la certitude. Et si un érudit passant par la pouvait juste nous eclairer un peu...
(Est-ce que un compo special de tres bonne qualité de niveau 20 est vraiment mieux qu'un compo special de très bonne qualité de niveau 5 ?!!)

Pour ce que je sais, les gratteurs préferent des compos de bonen qualité, et des compos de gros monstre

Pour les scribe, ben il leur faut les bons compos

C'est clair qu'un compo de behemot coutera plus cher qu'un compo de rat géant car c'est plus dur à avoir. Par contre pour la qualité, faire des multiplieurs de 0,25 à 2, c'est trop à mon avis, ca devra plutot etre du style 0,8 - 0,9 - 1 - 1,1 - 1,2