Et ca serait éffectif sur quoi ? Les attaques physiques uniquement ? Les sorts non car on ne se sert pas d arme pour cela.

J ai pas d avis ... p

DT

Quelle différence avec utiliser une potion sur un tiers ?

Je saisis pas là...

Avec des potions à effet instantané, i.e. Toxine violente, ça me paraît hyper fort, parce que tu multiplies par 2-4 le pouvoir, qui en plus est un pouvoir de dégâts...
Avec les autres potions, qui durent déjà 1D3+1 tour, le gain est par contre extrêmement minime, et se résume essentiellement à la flexibilité de pouvoir frapper plusieurs cibles pendant le laps de temps déterminé, et donc en quelque sorte de "diviser" le pouvoir de la potion entre plusieurs cibles.
A noter que les Skrims (BS) et les trolls Frénétiques se verront grandement avantagés également, puisqu'ils doubleront en quelque sorte l'effet de la potion à chaque DLA.

Bref, le principe est sympa, mais ça me paraît trop marginal dans certains cas, et trop fort dans les autres...

Deguindaille

Que l'effet dure 1D3+1 tours, c'est un peu bourrin. Pourquoi pas plutôt 2 (ou 3 ?) tours, comme n'importe quelle potion ?

Là où ça deviendrait intéressant, c'est si on pouvait badigeonner son arme et ensuite l'utiliser quand on veut. Puis dès qu'on touche quelque chose avec l'arme, elle est nettoyée et redevient normale.

Avantage : au lieu d'avoir à dépenser 2 PA en plein combat pour utiliser une potion, on l'a fait avant.

Inconvénients : dès qu'on touche une cible avec l'arme, l'effet de la potion s'applique ; dommage si on est forcé de l'utiliser contre une bestiole sans importance.

Certes ça peut donner un atout en combat, mais songez au nombre de PA, de PI et de potions gaspillés pour pouvoir en profiter.

Et alors ? Pourquoi ça marcherait pas en intraveineuse aussi, la potion de guérison ?

Moi ça me plairait bien.

Balladurzgate>

* Je maintiens que le problème est double :
- l'effet me semble trop puissant pour la toxine violente. éjà que les kills par trollinets à l'aide d'une toxine violente sont mal vus, là tu multiplies le problème par 2 à 8 (dans le cas d'un skrim qui en bénéficierait 4 DLA), pour peu que l'esquive du monstre soit naturellement ou artificiellement basse.
- l'effet me semble également trop marginal pour les autres potions. La possibiltié de diviser une potion entre plusieurs cibles reste d'un intérêt limité.
-> Au final, cette compétence devient une compétence spécifiquement ciblée sur la toxine violente, donc une compétence visant à faire plus de dégâts. Or, nous sommes dans une phase où l'on encourage plutôt (à raison, d'après moi) à la diversification des compétences, pas à l'augmentation constante des dégâts.

Deux autres remarques :
Yoshitsune> Les potions ont déjà la même durée (pour celles qui ne sont pas instantanées)
re-Balludurzgate> à mon humble avis, le lancer de potions est une compétence très marginale. Bien sûr, de temps en temps on pourra lui trouver une utilité, mais c'est extrêmement rare. Cela avait beau fait scandale auprès des toms intégristes à sa sortie (et je rappelle que je sui tom), au final peu de gens s'en servent de manière efficace, à part peut-être justement quelques toms pour lesquels la potion sert d'attaque secondaire (et faible) à 2PA. Alors pour moi, avoir 8 fois l'effet d'une toxine me choque plus que de lancer la même toxine à une case ou deux.
Avnohfir> D'accord vis-à-vis des toxines violentes. On en revient au problème initial : l'idée de base est louable, et pourrait être sympathique si on lui trouvait une réelle utilité pour toutes les autres potions, en même temps qu'on limiterait l'effet de la toxine.

Au final, contre.

Deguindaille

Je vous raconte pas la galére pour empoisonner sa botte secréte.

Déja que tirer sur une jambe c'est dure mais alors lui faire trempette avant....

Quoi le rectangle en bois. Ben c'est une porte pourquoi?

oK je sort...