Bah le gros probleme dans cette histoire c'est que meme quand dm reviendra je sais plus qui me l'a clairement dit : il couvrira a 200% les enqueteurs sauf en cas d'abus grave or il y a une autre regle que vous ne connaissez pas inauguré par les us et coutumes de corwin qui dit : les chulzi ont toujours tords donc il ne peut pas y avoir d'abus grave

De la meme facon que a priori je n'aurai jamais une quelquonque reconnaissance d'erreur pour mon cas que les modos en charge semblent soigneusement eviter (oui ils discutent c'est vrai que c'est plutot compliqué dans cette histoire d'arriver a faire dire que ce que vous avez fait est parfaitement justifié cherché bien si vous voulez je peux vous aider ...) avec cette sanction tjrs arbitraire parce que bon si c -100 pi pour tout le monde je rappelle qu'un kastar lvl 40 comme il va bientot y en avoir gagnerait 130 px la dessus donc plus que les 100 vu qu'apperement la sanction est la meme pr un lvl 13 et un 24

Enfin bon je n'aurai probablement pas dit ca en temps normal mais la ca ressemble vraiment beaucoup a du foutage de guele collectif ...

Sans vouloir etre defaitiste B a deja decidé de ne plus poster sur les forums GB se barrent , skepe est remonté a blok et risque de prendre le meme genre de mesure , la majorité des trolls qui s'essayent au chulzi se rendent compte que c trop contraignant comme mode de jeu (bizarrement nos petits niveaux se font tuer regulierement par des niveaux 20 et plus fair play isnt it ? ) et moi bien que tout ca me passe un peu au dessus de la tete vu que j'ai pas mal d'autre truc qui me tracassent et que mon affaire ma presque plus amusée qu'autre chose (dans le sens ou c'est un exposé de mauvaise foi de non ecoute totale des joueurs et qu'a mon sens les gents en charge de l'affaire se rendent plus ridicule qu'autre chose en evoquant des motifs ok mais en prenant bien soin de dire pourquoi ce qu'on a dit ne tient )  mais je trouve la tournure que prennent ces semaines sans dm plutot affolante (ca n'a peutetre aucun rapport) et ca me demotive fortement pour le jeu et pour les forums

peut etre que certain sont tout content d'etre au pouvoir ou je ne sais pas c'est surement la theorie du complot ce que je raconte mais le fait est que "there is something rotten in the hall"

Mais non, Rothen il joue au PSG maintenant.

Faut arrêter la parano : et d'un vous n'avez pas toujours tort, et de deux les membres de l'équipe m'écoutent rarement, de toute façon, je poeux dire ce que je veux hein, ça change rien !

Corwin, plouf

Euh ... Oui, ça devient inquiétant quand même là ...

Les Chulzis vont devoir connaitre le même destin que les JSCV ...  ... Sauf que les JSCV n'ont pas été lésés de centaine PI pour être poussés à partir, eux ...

Ben, bonne continuation à toi, GB ... on se croisera sûrement sur d'autres jeux PHP ...

- BURK - po drôle tout ça ... et le PSG va se faire ridiculiser par l'OM ...

Bonsoir

Il ne faudrai pas tout confondre.

Il y a deux affaires bien distincte:

- Doost et son suicide
- GB et son utilisation abusative d'un pass.

Merci de ne pas mélanger les deux.

Concernant GB et ce post ci, Je ne comprends pas ce toler

Il y a eu utilisation abusive de pass aggravé par un vol de PX.

Bloody a mailer Abuse.

Un enquéteur a pris en charge le dossier et désactivé temporairement les trolls le temps de son enquête.

La réactivation a été rapide et Apres Enquête, Enqueteur3 a signaler qu'une sanction serait pris dans les jours a venir.

Que Bloody et GB ai pu s'arranger ensemble ne change rien a la donne.

ILS LEUR A ETE SIGNALER QU'UNE SANCTION SERAIT PRISE A LEUR ENCONTRE.

Si nous appliquions a la lettre la Charte, GB aurai du être tout bonnement supprimé du Hall.

Faudrai voir a pas inverser les rôles, Le fautif dans l'histoire c'est GB et son vol de PX.

Enqueteur 8

Bah si les jscv sont parti parce que leur mode de jeu leur empechaient desormais de progresser comme le notre nous retire bcp d'aspect du jeu (meme si il rajoute bcp de fun ) mais bon la difference avec les jscv c que c'etait une mesure general et que ca ne les a pas cibler eux simplement parce qu'ils etaient la goutte d'eau lol :p

Et @ corwin meme si l'equipe t'ecoute rarement ce que j'ai dis et vrai meme si la je n'ai pas de justification il y aura une couverture totale pour ne pas mettre les enqueteurs en defaut c'est logique

Peut etre que l'enorme defaut dans tout ca c'est le mode d'operation peut etre que de reflechir avant d'agir c'est une bonne solution apres je dis ca je dis rien :d

Doost

La goutte d'eau qui fait deborder tout les vases

[mode would-be modo on]

Mystère, Corwin, pour le débat c'est le sujet d'à côté. Essayons de pas pourrir celui-ci.

[mode would-be modo off]

han, qui outrepasse ses prérogatives...

Edit : Mais euh ! Vous postez trop vite !

Quote: Originally posted by Enqueteur 8 on 2004-08-06 00:38:12

---

Si nous appliquions a la lettre la Charte, GB aurai du être tout bonnement supprimé du Hall.

Enqueteur 8

---

Ahaha :-) tu vois bizarrement quand je lis ce topic je ne vois pas ce que ca aurait changé enfin bon je suis pas malin ce soir je fais comme certain dans d'autre domaine  en postant d'abord et en reflechissant apres

Enfin c'est clair que d'apres ce que tu me dis gb aurait mieux du hacker directement bloody comme ca au moins il aurait eu le droit de ce reincarné tranquillou  :-)

Tout d'abord je suis (comme tous j'imagine) super déçu par ta décision GB, j'espere que tu fera marche arrière mais cette décision n'appartien qu'a toi.

Tu étais certes un ennemi mais l'un des meilleurs qu'il m'ai été donné de voir... Je ne me suis jamais autant amusé à MH qu'en fme battant contre toi et les VPC.

Ensuite je me demandais (ce n'est peut etre pas le bon endroit pour le faire dans ce cas j'en suis désolé) quelle pouvait être la cause de la sanction infligé a bloody et GB... Elle est sans doute d'avoir utilisé le mot de passe préalablement donné par le joueur lui même... Or cela ne semble pas interdit dans les régles et de plus l'équipe a réagit completement différement sur un cas à priori comportant un "probleme" qui me semble similaire...

http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=3&TopicID=30676&PagePosition=1

ON vous avez dit que ct mal d'être TK... :s

PS: Allez EU GB reste, si tu restes le + gros prider qe le Hall est compté te fera un superbe cadeau :p

Quote: Originally posted by Enqueteur 8 on 2004-08-06 00:38:12

---

Concernant GB et ce post ci, Je ne comprends pas ce toler

Il y a eu utilisation abusive de pass aggravé par un vol de PX.

Bloody a mailer Abuse.

---

je n'ai jamais mailer abuse

Gb a mailler ensuite c suivi une panoplie assez impressionnantes de mails

dans l'un d'entre eux vous avez demandez confirmation g confirmer en présisan ke je préférerais un arrangemen a l'amiable ac GB

Bloody

GB le BG ça serait trop dommage que tu te barres, et ça enléverait bcp d'animation...

Aller fais pas ça, reviens !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et c'est clair qu'en ce moment y a des décisions qui ne sont pas terribles terribles du tout...

Enquêteur, avez vous été mis au courant de l'arrangement à l'amiable entre GB et Bloody ?

Si tel n'était pas le cas, il est effectivement normal que la sanction ait eu lieu ... Mais maintenant que vous êtes au courant de cet arrangement et de la réparation des méfaits par GB, la sanction ne peut-elle pas être levée ...

C'est faire preuve de maturité de savoir admettre ses torts ... GB en a fait preuve ... à votre tour !

- BURK - à l'amiable, c'est tellement plus humain ... hum ... ou troll ...

Hum, je viens de lire les posts de Taharoa et de Bloody ... le mystère s'épaissit sur les réelles motivations des enquéteurs du coup ...

- BURK - Corwiiiiiiiin ... allez avoue nous tout ... y a bien un complot, c'est po possible autrement ?

Quote: Originally posted by bloody1983 on 2004-08-06 00:42:10

---

Quote: Originally posted by Enqueteur 8 on 2004-08-06 00:38:12

---

Concernant GB et ce post ci, Je ne comprends pas ce toler

Il y a eu utilisation abusive de pass aggravé par un vol de PX.

Bloody a mailer Abuse.

---

je n'ai jamais mailer abuse

Gb a mailler ensuite c suivi une panoplie assez impressionnantes de mails

dans l'un d'entre eux vous avez demandez confirmation g confirmer en présisan ke je préférerais un arrangemen a l'amiable ac GB

Bloody

---

Bloody n'a pas envoyé de message à abuse ? Mais alors ?? Ben je ne comprends pas alors.

Marmuk le troll sympathique qui désire connaître toute la vêrité sur cette affaire.

Quote: Originally posted by darthvador on 2004-08-06 00:34:58

---

Tiens, encore un film : vous avez vu "Bruce tout puissant" ? c'est une fois de plus l'histoire d'un gars qui se retrouve "Dieu" mais juste dans un quartier de sa ville : il a tous les pouvoirs.
Plein de bonne volonté, il va mettre une pagaille monstre en faisant le "bien"...
Les mesures radicales, il faut un type responsable et avec de l'expérience pour les prendre (et comme pas hasard, il ne les prend pas en général, y doit y avoir une raison...) , les autres, on ne leur demande pas d'être infaillible, juste de se rendre compte quand ils dépassent leur seuil d'incompétence.

Ou avez vous vu que le DM enlevait 100PI comme ça pour dire "c'est pas bien"? nulle part! Et là, d'un seul coup, on en a 5 en deux jours, c'est n'importe quoi.

---

Le DM il a récément dégagé bien plus de 100 PI à un troll, alors t'es gentil mais bon...
Faut arrêter ton trip sur l'iznogoudisme, c'est complètement absurde, tout ce que tu vas réussir à faire c'est convaincre les lecteurs du foromeuh que c'est la vérité, à force de le rabacher.
Très mauvais esprit, idem pour Mystère qui balance mine de rien que les JSCV ont été poussé vers la sortie volontairement, qui aimerait faire croire que ça va être pareil pour les VpC, etc...

Personne dans l'équipe n'a rien contre un joueur ou groupe de joueur en particulier, tout ce qui peut être visé c'ets un comportement de jeu. Il est rare que des comportements ne soient associés qu'à un joueur ou groupe de joueur, autrement dit il n'y a pas de volonté de l'équipe de nuire à qui que ce soit en particulier, désolé pour vos egos.

Pour être franc, y en a marre des pseudos martyrs, et j'ai la faiblesse de croire que je ne suis pas le seul à en avoir ras la casquette depuis trop longtemps déjà.

 

Corwin

Bon ben moi, je ne dis plus rien ...

euh j'ai dis tout le contraire pour les jscv que c'etait une mesure generale enfin j'ai beau relire ma phrase et je trouve toujours que c'est ca quelle veut dire ...

Moi ce que j'ai dis c'est quand ce moment on se prend tous des claques et ce pour des motifs plus ou moins justifiés mais souvent moins (le kill de niveau 6 par 25 c'est pas justifié a mon sens ) , et que bizarrement ca ne donne pas envie de faire vivre le forum d'expliquez les regles aux petits nouveaux et leur donner des conseils d'essayer de faire vivre les debats et de proposer des ameliorations // nouveautés et que a coté bah on est demotivé et ca risque de nous faire partir progressivement ...

A cote je vois Krisptroll , affirmerais tu honnetement que dans tout les enqueteurs // dev AUCUN n'a eu vent de l'affaire ? pourquoi n'a t'il pas eu de sanction dans ce cas la ? pourtant comme me le disait enqueteur 9 (meme si pour moi ca n'a aucun rapport) son suicide c'est passé apres "l'annonce" du dm avant le mien et a rapporté bien plus de px que le mien sans pour autant lui causer de malus (qu'il aurait eu de toutes facons ) alors dans ce cas comment ne pas se dire : " c'est plutot bizarre ca ..." ?