Pour quelle durée, le bonus/malus?

Enfin en l'état, je dirais que c'est beaucoup trop puissant pour être acceptable.

...

Attaque en groupe:

Hurlement de Rage (2PA, Fait par Ravgar sur un Squelette)

Botte secrète ( 2PA, fait par Centurion sur un squelette, qui meurt...)

(Ravgar a ses bonus)

Attaque sur un X monstre avec les bonus, qui permet a Centurion d'avoir plus de chance de toucher par un critique et de tuer... tout comme pour Ravgar...

Trop facile de faire tourner ca en abus...  C'est bien, mais c'est moche pour les accros qui abusent...

Même si c'est sur un Troll... les TK vont s'ammuser follement!

Même sénario, mais sur des Trollinets!

Ravgar, qui se demande pourquoi tout le monde veut toujours des compétenses qui donnent des plus... ?

Ha oui, j'oubliais: quelle portée aussi?

Bref: pas super bien défini, trop facile d'en abuser allègrement et à vue de nez, trop puissant.

Donc bof, et même contre.

Alors: Porté 0

bonus de 1 tour

que sur des troll

et sa raméne esquive a 0 parce qu'on est furax

Quote: Originally posted by tiendanstonpif on 2004-07-29 18:43:14

---

Pour c assé sympa est c'est RP

---

Ahahahahahah !!! AU COIN !! 30 DLA !!

Corwin, ça faisait longtemps.

Ca c'est ce qu' on appelle un avis constructif Corwin... Au lieu de te moquer de lui, si tu donnais ton super méga avis d'un hyper connaisseur en RP ?

Tueur Noir => Y a de l'idée, mais c'est en effet, un peu trop bourrin.

Je pense que les arguments constructifs ont été énumérés en nombre suffisant pour que Corwin puisse se permettre de s'addoner à son petit plaisir bas, vil et mesquin.

Et pour tout te dire, moi aussi je trouvais que ça faisait longtemps qu'il n'avait pas eu l'occasion de nous donner du "Au coin!"...

Ah désolé, mais je ne trouve pas ça tellement fair play de se moquer ouvertement de l'avis d'un joueur...... Enfin, bon c'est Corwin alors faut dire Amen.

Forcas (mais qu'est ce que je fais encore sur pareil forum.....)

Faut pas dire amen, mais se mettre dans le crane une bonne fois pour toute que le air-pet n'a pas sa place dans les forums de nouveauté et modification.

Ou alors vraiment en plus d'une argumentation structurée qui s'intéresse à l'équilibre du jeu et à son enrichissement.

Bref oui, moi aussi je trouve moche l'acronyme RP, et ridicules les gens qui l'emploient à tord et à travers. Mais Corwin le dit mieux que moi

Madère, vieux grognon

N empeche que Forcas a raison, le proposateur de l idée c est pas lui qui a sorti l argument bateau du roleplé... donc comme on est dans les VAVI, ici on donne son avis on se moque pas méchamment..

Alors l idée est :

(1) intéressante parce que favorisant le jeu de groupe
(2) pas assez devellopée (portée, durée tout ça...)
(3) les bonus accordés sont en dés et non en BM, ce qui a mon avis rend cette proposition bien trop puissante (attaque et dégats * 1.5 + CbD ou AP derriere ça devient monstrueux).
(4) Même si les bonus sont mis d une autre manière le coût (2 PA) permet des combinaisons ultra puissantes (je crie de rage sur 3 trolls, un des mes alliés fait une explosion, les 3 meurent, le troll est méga boosté pr une dla par exemple) => le coût en PA devrait etre augmenté également.

Edit : corrigeage d une faute, et petit rajout pour les pinailleurs (  nyctalope )

Y a encore pire comme abus possible, GTI.

Situation: guerre de guilde.

Tout un groupe (A) utilise la compétence sur le plus petit trõll du groupe adverse (B) en début de DLA. Le plus gros trõll du groupe A fait un cumul  et explose le petit du groupe B. => Tout le reste du grouep A peut faire un cumul avec attaque et dégâts multipliés par 1.5 et peut utiliser CdB ou AP pour les deux attaques du cumul.

=> Au minimum 200% d'attaque et 150% de dégâts. Mais fortes chances de critique, donc plutôt 200% de dégâts...
=> Au maximum: 150% d'attaque et 250% de dégâts (CdB enragé critique)

Bref, le concept est intéressant, mais vraiment trop puissant et facile à détourner pour une utilisation encore plus bourrine en combotage...

Bah peut être qu'il est possible de trouver une modification uniquement en BM plutôt que de laisser en Dés, ca serait tout de suite beaucoup moins bourrin. Les remarques de GTI sont interessantes et méritent réflexion pour adaptation.

ps : merci du soutien GTI au passage

On peut rendre ça moins bourrin, mais je doute que l'utilisation réelle sera celle prévue par le concept de base.

Idée de départ: On est plus fort parce qu'on est énervé de voir un pote mourir.

Utilisation pratique: j'utilise la compétence sur un petit trõll/monstre qui va mourir sous peu pour être plus fort contre les autres trõlls/monstres un peu plus gros.

Et à mon avis, ça, y a rien pour l'empêcher à part un codage assez lourd.