L'histoire des guilde et des amis n'est pas nouveau et cela est valable pour tout et pour

l'idée de cible aussi.

Daccor l'idée de cible est pas si bonne que ça vu qu' il y a de nombreux

pacifique et je peus me mettre a leur place mais je comprend pas pourquoi

les ATK sont contre car ils sont les premiers à chercher une escuse pour tuer

des trolls.

kromleouf

Quote: Originally posted by kromleouf on 2004-07-29 17:44:40

---

Ton message est interesant mais on va arreter de débattre pour savoir si etre MK

est bien ou pas bien , va tué monstre si tu en as envie.

Si tu veus en débattre créun sujet dans un autre forum car celui là n' est pas

fait pour cela.

---

ca m'est destiné ???

-Si oui comme tu l'as peut etre vu les truc dans les souterains qui sont pas des trolls et qui te tapent c des monstres (difficile a asssimiler avec un neurone defaillant) donc c'est pas parce qu'on est MK que l'ont est pas des trolls.Ensuite ce opic est tres adapté car tu parle de faire de tous les trolls (meme les MK) des TKs.

-Si non dsl

Justement, contrairement à NainWak, Mounty Hall a une histoire plus fouillée, unbackground plus complet, un panel d'actions possibles très développé, un roleplay un peu plus évolué (encore qu'avec l'introduction des rampants, y a eu un peu de changement)...

Alors pourquoi mettre en place une mesure qui:

• n'aurait aucune justification roleplay
• serait irréalisable 98% du temps (je sais pas si tu as déjà croisé ta cible à Nainwak, mais moi, jamais en 40 niveaux)
• favoriserait un certain type de jeu
• forcerait certains trõlls à jouer contre leur roleplay

Des missions qui nécessitent de tuer un trõll pourquoi pas, mais une cible arbitraire et permanente sans aucune justification autre que "C'est la règle", certainement pas!

Certes, nous sommes des trõlls, mais nous sommes des trõlls avec un libre arbitre (I'm not a number! I'm a trõll! I'm a free trõll! - Tribute to Patrick McGoohan :P) qui pouvons choisir de chasser des monstres ou des trõlls, ou un peu des deux; d'explorer le Hall, d'être un mercenaire ou un mycologue, ou un scribouillard, un guerrier ou un magicien, une grosse brute sans cervelle ou un érudit, un tueur fanatique ou un indécrottable non-violent, un paladin ou un terroriste, un révolutionnaire ou un criminel et même un monstre!

Tuer un monstre n'a rien de pacifiste!

Faut pas que t'ais à l'idée que si tous les Trolls n'ont pas la même vision des choses que toi ne sont pas des vrais Trolls...

Mais, l'essentiel du message est: Les cibles.

Comme le dit si bien Hyperbol ( figure que je connais, ou connaissait de Nainwak ... la naine au visage mauve qui flache et a l'euil pointu! ) un système de cible n'est pas approprié ici. Ca apporterais des choses aussi mauvaises que MétéoMountyHall et SpyHallClub et ses dérivés.

Franchement, personne a besoin de ca ici.

Et s'il te plait, laisse les commentaires subjectifs sur les autres en dehors de ce forum.

Ravgar, qui aimerait pas se voir avec des points d'honneurs, des points de honte et de ridicule.

P.S. si tu veux un autre Nainwak, vas sur Pacific Nainwak... c'est pour les accros de Nainwak. ( de la part de Todite... NT )

Nyctalope... t'es qu'une espece de S !!!!!!!!!!!!!

en fin, j'espere que c'est toi sinon, je vais manger la dégommée de ma vie! :P

lol!

C'est ca, je me fait dégommer... :P

J'ai jamais vu ca les Donjons de Naheulbeuk .... alors c'Est pas ca.

Je croyais que tu étais une coll`gue de Nainwak

Voila. C'est tout! ^^

Raté... à Nainwak, j'étais Flation, un nain très naintelligent grâce à ses nain-cyclope-est-dit, réparateur officiel des NT pendant quelques 35 ou 40 niveaux.

Ah oui? He bien, ca doit faire un bail... je suis dans les NT depuis plus de 2 ans et je t'ai jamais vu :P

Tantpis...

Let's Mountyhall!

Ben c'était avant que je commence Mounty Hall, donc y a un tout petit peu moins de deux ans... C'est sûr, ça date un peu...

CONTRE la proposition.... Je suis un troll LIBRE, qui CHOISIT ses cibles.... On ne m'en impose pas !!

Sined, MK par CHOIX !!!

Contre...

Un troll, ça tue ce qui est dans sa vue, et point. ça reflechit pas plus loin. C'est pas mauvais dans l'âme, ça tue pas d'autres trolls juste parce qu'il s'appelle comme ceci ou comme cela. ça tue ce qui est devant lui et qui l'a énervé pour une raison inconnue.

D'un point de vue pratique, je suis pas sur que ça apport quoi que se soit à la richesse du jeu, à part des tensions supplémentaires entre les joueurs.. Là, on sait qu'on peut se faire tuer par un TK parce qu'on était près de lui, bon, ok. Se faire tuer parce que quelqu'un a fait la démarche volontaire de venir te tuer TOI, c'est déjà plus la même philosophie.

N°13: Ben comme le dis l'adage "Si vis pacem, para bellum" (en gros: si tu veux être tranquille, prends un gros flingue ) Les humains cherchent la paix  en indécrottables optimistes (je rappelle que l'optimisme c'est de toujours s'attendre au pire pour être sûr de n'avoir que des bonnes surprises) et donc créent des armes plus meurtrières les unes que les autres des fois que le voisin arriverait à en faire des mieux et qu'il lui prendrait l'idée de s'en servir...

Les trõlls, c'est un peu pareil. ça tape sur à peu près tout ce qui peut représenter une menace pour eux en espérant ainsi grossir et réduire le nombre de menaces potentielles. Après, chacun a sa définition personnelle de ce qui peut représenter une menace.

Bref, humains ou trõlls, quelque part, c'est le même combat...