il faudrait alors k'on trouve un malus a l'arrivé

HELP !!!

g besoin de propositions !

G'LUM

POUR !!!! 
si adoptée en même temps que

[comp] Sarbacane
couts :  4 PA
niveau minimum : 10 / 100 PI / Projo à 80 %.
durée: instantanée
Type : attaque
Jet de Résistance : oui

Effet : Une fléchette empoisonnée touche une partie non protégée de la victime
Tout ça dans un mouvement furtif et rapide.

- D d’attaque : 1D6 par VUE + BMM Attaque
- D de dégâts : 2D3 pour  3 Vue + BMM Dégats (Seul l'armure magique réduit les dommages)
- Poison :  moyenne (VUE/ESQ au dessus de 3) pendant 2 tours (le JR réduit l'effet)

Distance : idem projo niv 1.
Camouflage conservé systématiquement (furtif et rapide le mouvement qu'on vous dit !)

Moupsy, Et une charge furtive une, heu... le cul de la cremière, je vous l'emballe où c'est pour consommer de suite ?

hum

POUR sarbacane, mais je le verrais bien pour 2 PAs.

GrOk', koi la marmotte ,qu'est ce qu'elle a la marmotte ?

virez moi vos sarbacanes
nouvelle idée >> nouveau topic

sinon, charge furtive, c est 10 fois trop blaise
rester a distance tout en attaquant, ca s apelle attaquer a distance, et dans le jeu, c est réservé aux Toms

puis, franchement, je vois le genre de combat que ca pourrait donner :
2 Trolls qui se battent a la charge furtive, 3 jours après, ils ont parcouru 50 cases ...
donc, en gros y a moyen de se déplacer tranquillement en tandem ^^

Dark~Mind

Sinon on peut réserver cette comp au troll niv 15 avec comme caract :

attaque : 2 D6 pour 3 dés d'attaque.

dégat : 1 D3 pour 2 dés de dégats.

On peut mettre un truc genre :  si la victime esquive, l'attaquant reste sur sa case. Si la victime est touché, l'attaquant arrive a 1 case d'elle. Si la victime est touché par un coup critique, l'attaquant arrive a 2 case d'elle. Comme sa, la victime peut toujours attaquer l'attaquant en jouant 2 DLA d'affiler.

si pour 100PI et 6PA tu fais juste une charge et un DE, je ne comprends pas pourquoi c'est si puissant : pour moi c'est nazissime, oui!

qui prendrait un truc pareil????

je charge, me reste 2PA, je bouge.

pourquoi dépenser 6PA pour faire exactement pareil? il faudrait payer en plus???

pour moi, la charge niveau 2, c'est le changement d'unniveau

t'as raison tinttamar, je suis bien d'accord avec toi.

Moi je propose 1 PAs, qu'on puisse le faire 6 fois par DLA, que tous les BM soient multipliés par 2, qu'il n'y ai pas de malus, qu'on frappe tous les trolls sur le chemin, avec effet de zone sur les 3 cases autours.

non ?

GrOk'

moi je suis carrement pour

quand le projo aura été revalué a 1 Dé de dégat par grotte de vue+ BM

parceque faut pas oublier qu' on justifie les dégats merdiques des toms par le fait qu'ils soient les seuls a attaquer a distance.

P****n de b****l de m***e !!!

Si vous voulez attaquer en restant à distance FAITES DES TOMS !!!

Y'en a marre... Charge, lancer de potion implémentés, lancer de dague proposé, maintenant ça, c'est pas bientot fini !!! Et quand les toms demandent une revalorisation du projo, on leur répond qu'ils ont déja l'avantage d'attaquer à distance... Mais bientot on n'aura plus cet avantage en réservé. Donc MERDE je suis CONTRE !!

Sined, qui en a raz le cul de ces propals de merde !!!

De toute façon, je crois que l'idée pose un pb technique.
Tout se passe bien si tu charges en X ou Y constant, ou si tu charges en diagonale.
Par contre, si tu charge en X+3 et Y+1 par exemple, les développeurs vont s'en voir pour trouver ce qu'il y a sur la route...
Sinon, l'idée me plait bien pour un upgrade de charge aussi, mais ptetre avec un 2 pour 3 en dégat je sais pas, difficile à équilibrer un truc comme ça... surtout avec les toms qui se plaignent

Pour ce qui est des dés de dégat et  d'attaque, C pô un problème. Vue que cette comp ressemble a la charge, pourquoi ne pas pendre les caract de la charge.

Le véritable problème, C la case d'arrivé du troll attaquant.

C'est pas DEJA ce qu'on est?? :P
Nan, pas taper, pas taper!!

Bon, l'idée est sympa quand meme, mais ça reste.. TROPTROPTROPTROPTROP bourrin... Peu d'attaque, peu de degat, là, j'suis pour. Avec un bon % de chances en fonction d'un jet de-je-sais-pas-quoi de rester bloquer sur chaque cible rencontrée. Si le mec a parade en cours, il reste bloqué à 100% de chance. Pour nous les tom, on s'en fiche, on attaque à distance, le mec veut faire des aller/retour en faisant peu de degats?? ok, ben qu'il joue s'il en a envie... On le flinguera à coup de projo. Ha oui, 6 PA aussi, pas 4. C'est pas juste une attaque, hein... Attaquer, 4PA.. y'a deplaceemnt en prime, normal que ça coute plus cher.

ce qui me fait marrer c'est que dès qu'on post une compétence ou un sort qui ressemble vaguement aux compétences des duraks, kastar ou skrim, le topic est fermé au bout d'une heure.

alors que dès que ca concurence les capas des toms, le sujet reste en discussion.

invisibilité est deja dispo, qui concurence le camou,

pour l'attaque a distance, prenez lancer de popos ou reincarnez vous en tom.

Completement d'accord avec Kremrhi, Denis69 et Jack_B......

Y'en a mar qu'on se foutent de nous !!!!!!!!!!!!

CONTRE!!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis contre cette proposition pour la simple raison qu'elle est une attaque à distance (l'assaillant ne reste au contact que dans des cas précis qui seront probablement rarissimes).

Je ferai noter à nos amis toms (Denis69, Tarzan, kremhri) que la politesse est de rigueur sur les forums. Si une personne fait l'effort de faire une proposition, il me semble naturel de récompenser cet effort avec une réponse argumentée et polie.

Tant que j'y suis, je tiens à signaler que le lancer de potion a été proposé par des toms pour les toms.

Antérak