header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Figurines
figurines
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Nouveautés
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.


Version imprimable

#. Message de shrack le 06-01-2003 à 16:29
  [Ami de MountyHall]
6 - Shrack as Ahriara (Skrim 31)
- L'Eglise de la Fertilité -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 2135 (Djinn Tonique)   Citer Citer
en lisant les regles , je me suis appercu que le camouflage devais s'annuler en cas d'attaque ...
je cite "Dans le cas d'une attaque, le camouflage est automatiquement annulé"
dans les fait , j'ai fait 2 attaque sur ombre de la nuit et il est reste camoufle

05/01/2003 19:23:31   COMBAT   Shrack as Ahriara a frappé (avec une compétence) L'ombre de la nuit qui y a survécu.    
05/01/2003 19:22:46   COMBAT   Shrack as Ahriara a frappé (avec une compétence) L'ombre de la nuit grâce à un coup critique.

je trouve franchement bizard qu'un troll apres s'etre pris mon coup de butoir et ma botte secrete soit toujours camoufle ...
surtout quand il arrive a faire 5 deplacement en dep eclair et etre toujours camoufle .ou je sais cette remarque est hors sujet ... mais il a fallut attendre qu'il ai fait 10 deplacement pour que le camouflage saute
donc je pose la question ...
est ce que le camoufflage est annuler seulement sur attaque normal ?
ou allors il y a un bug ...?

le numero des troll ? shrack : 6 , ombre : 337


#. Message de AshragorX le 06-01-2003 à 18:32
655 - AshragorX (Durakuir 60)
- Trõlls Of Legend -
Pays: France  Inscrit le : 17-07-2002  Messages: 237 (Golem Costaud)   Citer Citer

salut Shrack,

en fait camouflage ne saute à coup sûr seulement si le TOM attaque et non si il se fait attaquer (cf règles)

AshragorX, Grand Prêtre de l'Obscurité


#. Message de shrack le 07-01-2003 à 11:39
  [Ami de MountyHall]
6 - Shrack as Ahriara (Skrim 31)
- L'Eglise de la Fertilité -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 2135 (Djinn Tonique)   Citer Citer
je trouverai normal que le tom, agonisant qui se fait literalement exploser par un coup de butoir , devienne visible .
comment peut on justifier qu'un troll qui se mange 40 ou 50 point de degat reste camoufle ??? et ca automatiquement !!!

enfin c'est ce que je pense ... si c'est pas le cas , je posterai dans le forum vos avis -vos idee

#. Message de Gandalf le 07-01-2003 à 12:11
  [Ami de MountyHall]
3 - Gandalf (Skrim 60)
Pays: Belgique (Hainaut)  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 5869 (Hydre Fumante)   Citer Citer
je suis assez d'accord que cela devrais etre une perte de camouflage le fait de recevoir un coup sur la figure

#. Message de VYS le 07-01-2003 à 12:18
  [MH Team]   [Grand Créateur]  [Ami de MountyHall]
175 - Tarash Tagueule (Kastar 42)
- Lonely Trollboy -
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 29-06-2001  Messages: 15190 (Liche Ancestrale)   Citer Citer

Je vais vous avouer que c'est ce que j'avais prévu au début de MH et, par manque de temps et puis par négligence, cette fonctionalité est doucement passée dans l'oubliette. Vous la faite ressurgir, autant dire que ca me met en porte-à-faux. D'un coté je suis d'accord avec le proposition, d'un autre, c'est une modif à ne pas négliger en l'état du projet.

VYS - DungeonMaster


#. Message de Gandalf le 07-01-2003 à 12:34
  [Ami de MountyHall]
3 - Gandalf (Skrim 60)
Pays: Belgique (Hainaut)  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 5869 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Pourquoi ne pas reduire les chance de perdre le camouflage en cas de déplacement ? ce serais une contre partie acceptable non? a débattre de toute facon

#. Message de goldorak le 07-01-2003 à 12:54
  [Ami de MountyHall]
768 - Goldorak (Kastar 50)
- X-Trolls -
Pays: France  Inscrit le : 04-09-2002  Messages: 1218 (Trõll de Compèt')   Citer Citer

c'est clair que ca parait normal que le camouflage saute.

de cette facon, une fois le tom debusque par un des chasseurs, les trolls restants peuvent utiliser charge pour une elimination rapide.


#. Message de Gentil Kéké le 07-01-2003 à 14:09
Pays: France  Inscrit le : 01-12-2002  Messages: 532 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

 

Ce qui me semblerait logique, c'est que lorsque le Tomawak se prend un coup il ait autant de chances de perdre son camouflage que quand il en donne un. Comme ça cela évite d'avoir une formule de plus à retenir et prendre en compte.

 


#. Message de shrack le 07-01-2003 à 14:24
  [Ami de MountyHall]
6 - Shrack as Ahriara (Skrim 31)
- L'Eglise de la Fertilité -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 2135 (Djinn Tonique)   Citer Citer
quand un Tom donne un coup , il perd automatiquement son camouflage

#. Message de Gentil Kéké le 07-01-2003 à 14:25
Pays: France  Inscrit le : 01-12-2002  Messages: 532 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
non non , quand un tom donne un coup il a une très faible chance de garder son camouflage !

#. Message de PahTroll le 07-01-2003 à 14:43
1130 - Pah' Troll (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 20-08-2002  Messages: 2197 (Djinn Tonique)   Citer Citer
et quand il lance un projo ?

#. Message de Gentil Kéké le 07-01-2003 à 14:56
Pays: France  Inscrit le : 01-12-2002  Messages: 532 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

je parle bien sûr des projos,
dans le cas des coups "normaux" pour les autres trolls, je n'ai aucune idée de ce qu'il se passe.

Quoi qu'il en soit, et pour reformuler ma proposition : je pense qu'en cas de coup (reçu, subi, et quelqu'en soit la nature), le Tomawak devrait avoir une chance, faible bien sûr, de rester camouflé.
Bien évidemment le fait que les Tomawaks gardent leur camouflage de façon automatique quand ils sont frappés me semble injustifié. En vérité, je n'ai jamais eu vraiment l'occasion de m'en rendre compte : je ne me fait frapper que quand je rate mon camouflage .

 


#. Message de shrack le 07-01-2003 à 15:52
  [Ami de MountyHall]
6 - Shrack as Ahriara (Skrim 31)
- L'Eglise de la Fertilité -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 2135 (Djinn Tonique)   Citer Citer
rapele des regles

Le Camouflage n'a pas de limite de durée mais peut être rompu (automatiquement ou non) si le Trõll réalise certaines actions.

    * Déplacement : un jet de compétence est nécessaire pour conserver le Camouflage.
    * Attaque : le Camouflage est automatiquement rompu.
    * Projectile Magique : un jet de compétence (à 25% du niveau du sortilège) est nécessaire pour conserver le Camouflage.


je trouve dommage de favorise les tom utilisant le projo par rapport au autre ... il y en a si peut quicombate au contact , je serai pour les favorise un peut ;o)

de plus les arguments de GKK me semble correct et simple .je vais donc les reformuler en l'etandant a l'attaque normal :


si un tom , sous l'effet d'un camouflage , attaque ou est victime d'une attaque , qu'elle soit magic ou non , qu'elle face ou non des degats , un jet de compétence (à 25% du niveau du sortilège) est nécessaire pour conserver le Camouflage.



#. Message de PahTroll le 07-01-2003 à 16:23
1130 - Pah' Troll (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 20-08-2002  Messages: 2197 (Djinn Tonique)   Citer Citer

shrack : je pense plutôt qu'au contraire le projectile, qui est une attaque à distance, a nettement plus de chance de passer inapercue, et donc de ne rien changer au camouflage, qu'une attaque de mélée ou le Tom est primo sur ta case et secondo en train de te frapper à 1m de toi. c'est bien le but de la combo du Tom. c'est d'alleurs assez étrange de considérer que la camouf' ait autant de chance de rester alors que comme toi et le tom êtes sur la même case, ben tu le vois ( pas de camouflage sur la même case ) ...

et d'ailleurs, y'avait pas de prévu un 50% de camouf' en cas de projo ? passque max 20%, ça veut dire jamais ...


#. Message de Gentil Kéké le 07-01-2003 à 17:25
Pays: France  Inscrit le : 01-12-2002  Messages: 532 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

 

shrack> tiens, nous sommes d'accord. pas fait exprès

 


#. Message de shrack le 07-01-2003 à 17:53
  [Ami de MountyHall]
6 - Shrack as Ahriara (Skrim 31)
- L'Eglise de la Fertilité -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 2135 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Bonne Annee GKK

pahTroll , ca ce discute ... exemple
j'imagine bien bourinette , cachee deriere les lianes te faisant une attaque avec sa halebarde mais restant camoufle car elle t'a prise de dos et que tes copain regardais ailleur ... puis faire un dep eclair et se trouver a une case de toi , camouflee et donc invisible .

en plus j'aime la diversite et les comp/sort de race ne doivent pas etre utilise forcement en combo

#. Message de duncan le 07-01-2003 à 18:06
563 - duncan (Tomawak 60)
- Les Anges De La Mort -
Pays: France  Inscrit le : 19-06-2002  Messages: 2714 (Djinn Tonique)   Citer Citer

je ne suis pas contre cette proposition mais je pense que si aujourd hui on penalise le tom en modifiant les regles il faut apporte autre chose au tom  a une epoque j'avais fait une proposition pour la puissance du tom plus il est pres de sa cible et je pense que ca serai pas mal de pense a ca

d'un cote on lui enleve son camou quand il se fait frappe mais d'un autre cote on lui permet de faire bcp plus mal

pour moi ca parait logique que le camouflage s'annule : comment rester immobile et concentre quand on se prend un baffe. Comme il me parait logique aussi que plus la cible est pres plus le projo fait mal  


#. Message de Gentil Kéké le 07-01-2003 à 18:50
Pays: France  Inscrit le : 01-12-2002  Messages: 532 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
ici il y a déjà des choses bonnes et des choses mauvaises :
- (bon) une chance de rester caché avec l'attaque normale
- (ce qui était prévu) une chance d'apparaître quand on vous frappe
- (pas de changement) avec le projectile.

#. Message de VYS le 08-01-2003 à 09:00
  [MH Team]   [Grand Créateur]  [Ami de MountyHall]
175 - Tarash Tagueule (Kastar 42)
- Lonely Trollboy -
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 29-06-2001  Messages: 15190 (Liche Ancestrale)   Citer Citer

Je pense que le fait même de réaliser une esquive ne devrait pas permettre au Tomawak de rester camouflé. C'est ce qui me semble relativement de bon sens. C'est ce qui avait été prévu à la création de la comp et que j'aimerais appliquer mais ce n'est pas un changement négligeable.

VYS - DungeonMaster


#. Message de Corwin le 08-01-2003 à 09:30
  [Comploteur en chef]
121 - Corwin (Tomawak 58)
- The Z-Team -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 4013 (Djinn Tonique)   Citer Citer

A ce train là Camouflage va de plus en plus ressembler à invisibilité...

 

Point de Vue jeu il est tout de même plus intéressant de laisser camouflé un TomTom esquiveur, d'une part parce que de toute façon entre trolls l'information passe vite (de la bouche même du frappeur ou par observation des évènements par les trolls dans la vue), d'autre part parce que ça sert à quoi alors que je monte mon esquive ? lol

 

Corwin, pour. Pour que cette proposition passe dans un autre topic

Pages : [1], 2, 3, 4

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 23:19:41 le 04/04/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]