Vriss ... t'es lourd... quand on sait pas lire, c'est pas la peine de faire modo...

c'est pas un topic pour savoir si il doit y avoir de nouvelles armes en mithril... c'est un topic pour savoir si les armes légéres doivent être valorisés comme les armes lourdes par le template mithril...

J'ai pas le temps de recopier mes anciens post ainsi que les réponses, je vous laisse... mais vous pouvez toutjours allez voir sur les 2 topics injustement cloturer par Vriss...

Yann trollo "Vriss, j'ai pas regardé ton profil ... mais je suis sur que t'es pas un Tom"

une épee courte en mithril pour mooi au contriare devrait perdre de l'attaque, ca deviendrait tellement leger ce machi, ca te ferait une plume dans les mains.

Donc contre, faut que ca reste dans l'etat actuel des choses, c'es très bien comme cà

edit: sisi je suis TOM !

je sais lire... et écrire... même rôter et pêter, mais cela n'a rien à voir.

si tu veux que le mithril donne un bonus à de nouvelles armes, propose ces nouvelles armes. (ha c'était pas un topic pour ça)

tu veux que le mithril agisse sur les petites armes... cela a de l'effet jusque la masse d'arme. juste la dague et l'épée courte. tu veux 50% de bonus sur l'attaque... ben c'est cool , c'est le cas pour ces 2 petites armes.

tu parles d'armes ayant un bonus de base de +1 ou +2. si tu parles de dégats, voir ci-dessus. si tu parles d'attaques, voir les posts cloturés (bâton a +2 attaque)

tu as aussi dit -> Yan Trollo "vas y vriss tu peux cloturer le post" <-

enfin, si tu aimes les remarques intéressantes... ben je m'en fouts , t'as qu'a mailer loinvu

vas y Vris, tu peux cloturer le post

...

Yan Trollo, là c'est toi qui est lourd.

Ensuite dans ton autre topic tu dis que t'en fous d'où vient le mithril. Ben si tu t'en fous, ça veut dire que t'en as ranapété du RP de MH, donc limite je prends ça comme du foutage de gueule.

Ensuite y a pas que les armes lourdes qui sont avantagées.

La hache de guerre en pierre ne peut être avantagé.

Le fouet c'est du cuir donc pas en mihtril. Point. Le bâton lesté c'est du bois, donc pas de mithril.

Stupify.

Zobdar

Yan Trollo t es franchement lourd quoi, tu ouvres deux posts de suite qui se font fermés et tu en réouvres encore un ... t as pas peur quand meme ...

- Tryller - boulet inside p

Bon devant la nature des réponses, je me dit que je me suis mal m'expliquer...

Je ne cherche pas du tout a créer de nouvelles armes, je ne cherche pas non plus à remettre en cause le template Mithril. Il est vrai qu'au départ j'ai fait l'erreur de ne pas fouiller plus que ça mon argumentation (en parlant par exemple de fouet en mithril), ce qui à induit en erreur des joueurs plus pointilleux que moi. Je n'ai jamais voulue que l'on étende le template mithril à d'autre catégorie d'arme (comme le baton ou le fouet) et si j'ai ouvert de nouveaux topics, c'est justement que l'on me reprocher de les demander, alors que ce n'était pas le cas.

Zobdar, je ne sais pas où tu as vue que je m'étais foutu du mithril... je n'ai jamais dis ça... j'ai juste dis que je ne savais pas si il existait des fouets en mithril. J'ai beaucoup de respect pour l'équipe de dévellopement, ainsi que pour le travail qu'ils fournissent... de plus j'ai 15 ans de jeu de rôles derriére moi et si vous allez sur ma présentation de perso, vous verrez que j'ai cherché à lui donner un véritable background... alors me brocarder en disant que je me fous du RP est un totalement injuste... surtout pour quelque chose que je n'ai pas dit.

Bon je ré-expose mon idée telle que j'aurais du le faire dés le départ...

Le mitril dispose d'un densité qui lui est propre. Dans ma vision de ce métal, il permet de mieux équilibrer une arme tout en lui gardant ces propriétés offensives.

Toutes les armes lourdes pouvant posséder le template mithril sont trés avantagés par les propriétés magique de ce métal, elle gagne en temps ainsi qu'en attaque. Si il y a diminution de malus, c'est que le mitrhril apporte un bonus.

A l'inverse des armes lourdes (comme la hallebarde), les armes légéres pouvant posséder le template mitril (machette, dague...) ne tire que trés peu d'avantages de la densité particuliére de ce métal. Je propose donc de valoriser les armes légéres autant que les armes lourdes (donc de leur donner droit au même bonus) et de leurs donner +50% de leur bonus d'attaque arrondis au supérieur. Au final, même les meilleurs armes ne gagnerait qu'un bonus de +1 en attaque.

Je ne cherche pas à optimiser les Trolls ou à les rendre plus bourrin. Toucher ne me pose pas de problémes, je suis Durak... le template mithril est une trés bonne idée, je trouve juste que les armes lourdes sont bien plus avantagés par ce template que les armes légéres.

Et je le répéte... je ne veux pas que le baton et le fouet reçoivent le template mithril .

J'espére avoir établit les base d'un discussion franche et cordiale qui se déroulera sans probléme de communication ou de compréhension.

Juste "Yan Trollo"

Et moi je me répete avant d allé voir Morphée, le mithril réduit des malus et le mithril ne crée aucun bonus !

- Tryller -

C'est dans ton précédent post:

ensuite je voudrais dire que dans ce post on se fout de savoir d'où vient le mithril, ou il va et surtout si il utilise du papier toilette 15 d'age...

Enfin voilà, moi je lis ce que je vois.

Stupify.

Zobdar

oups... oui... c'est vrai... je l'ai dit... mais il ne faut pas y voir un dénigrement du jeu, mais plutôt la frustration du joueur devant la volonté des joueurs à parler des origines du mithril plutot que de ses utilisations pratique... De plus l'utilisation de l'humour dans ce post prouve bien que je ne prend pas la tête et cherche simplement à faire avancer le shmilblik...

Alors parler de foutage de gueule, c'est un peu too much ... ...

Bon ... cette idée de re-valorisation des armes légéres alors ?  Vous en pensez quoi ?

Le mithril réduit des malus et le mithril ne crée aucun bonus )

- Tryller - qui va finir par radoter p

Bah oui j'ai une machette en mithril, je ne m'en suis jamais caché... et j'arréte pas de le dire, je ne m'en sert pas... je suis un durak... je n'ai pas balancé ce post pour ma puissance personnelle...

Djak... si un malus est réduit cela veut dire qu'elle à bénéficié d'un bonus, même si le résultat final est négatif.

Nostra parle des templates, c'est une trés bonne remarque qui vient illustrer ce que j'essaie de démontrer. Une dague possédant le template de l'aigle gagnera le même bonus qu'une hallebarde de l'aigle, les 2 augmenterons en attaque et en vue. Par contre pour le mithril, c'est différent. En effet la hallebarde va gagner 5 points en attaque, alors que la machette (qui posséde à la base un bonus en attaque) ne va rien gagner du tout. Ce qui montre bien que devant le mithril, toutes les armes pouvant  posséder ce template ne sont pas égaux. Je prpose donc de combler le fossé entre les armes à malus et à bonus  d'attaque, en accordant le même 50% pour les 2 types d'armes.

-50% sur les malus d'attaque

+50% (arrondis au supérieur) sur les bonus d'attaque.

La densité spéciale du mithril ne devrait pas affecté les dégats comme certains le prone, ou même l'esquive (à moins d'inventer la balerine en mithril)

Voici la petite liste des armes qui seraient modifié :

machette ... et ... je m'aperçois que j'avais pas trés bien vue... nostra a raison... il n'y a que la machette qui donne droit à des bonus... oups ... désolé... je crois que c'est plus la peine de continuer ... mea maxima culpa... pardon ... pardon...

Yan Trollo "NON... pas la têt... aïheuuuuuu !!!"