Quote: Originally posted by han on 2004-06-13 23:51:21

---

C'est marrant, j'allais justement dire que ça faisait plaisir de voir que c'est l'équipe qui a attaqué et qui a fait le jeu qui a gagné.

D'ailleurs, j'ai été très déçu du jeu des anglais, qui ont accumulé les fautes et les contres, à la manière des italiens. Je m'attendais à un match offensif des deux équipes, mais les anglais ont été petits joueurs, refusant de prendre le risque d'attaquer.
J'espère que les futurs adversaires du même niveau que la france ne feront pas pareil...

---

Tout à fait. Les Anglais défendaient à 8 voire à 10. Ils n'osaient sortir que lors de quelques contre-attaques misant presque tout sur Rooney, Owen et Beckham.

Les défenseurs anglais étaient quand même très bons.. il faut l'être pour museler Henry et Trezeguet. Même si ces derniers n'étaient pas dans leur meilleur jour.

Allez les Bleus !!!

D'aillurs j'vais dire

Owen on l'a pas vu, il a du toucher 10 ballons et n'a jamais été dangereux.

Beckam fut très defensif, ne portant le danger quand frappant des coups de pieds arretés.

Rooney, fut pour moi une vrai catastrophe et aurai du se manger au moins 2 cartons jaunes...

par contre Campbell fut enorme en defense centrale..

Et vive zidane aussi

Tompouce > oue carrément Rooney meritait au moins 2 bons cartons jaunes et Sylvestre un bon rouge aussi ^^

Zairn

Un truc qui m'avait déplu quand la France a gagné la coupe du monde et l'Euro 2000 c'était:" hasard, ils n'ont jamais gagné et là ils gagnent alors qu'ils sont en France. Hasard, la France était championne du monde, donc forcément fallait qu'elle gagne l'Euro, bla bla bla" enfin les excuses de mauvaise foi. Par contre là, j'aimerai bien savoir l'excuse: "Ils ont été tellement mauvais lors de la dernière coupe du monde, que là il fallait que l'Angleterre les laisse gagner"?

Enfin bien joué l'équipe de France.

Allez encore d'autres matchs comme ça et la coupe est à nous.

Stupify.

Zobdar

Victoire pas méritée ????!!!!
Attends, excuse-moi...
Les anglais ont bien joué... mais ils ont joué comme des italiens...

La france est passée près du KO mais c parce qu'ils se découvraient en attaquant à mort !
Et puis les anglais ont marqué sur un coup franc obtenu lors d'un contre, alors qu'ils avaient pas encore eu d'occasion et qu'ils étaient même pas dangereux !

Bon, après ils ont un peu dominé mais sur la fin le pressing des français les a poussés 2 fois à la faute... Zidane a su profiter de ça
Bien sûr Barthez est à l'origine de tout puisqu'il leur a permis d'y croire encore.

A la limite le Nul aurait été mérité vu que les français n'ont pas été terriblement efficaces. Mais la volonté était là, la chance aussi, mais la chance faut la provoquer !

Donc voilà malheur au vaincu qui n'a fait qu'attendre la fin du match.

Endy

Quote: Originally posted by endy on 2004-06-14 13:54:33

---

Donc voilà malheur au vaincu qui n'a fait qu'attendre la fin du match.

---

Et ils ont bien fait d'attendre la fin du match, c'était le plus intéressant :-):-)

ok, je sors :p

Euuuhhhhhh sur le coup franc il peux rien, et sur le penalty encore moins (ce genre de penalty est IMPOSSIBLE à arreter...). Si le goal avait fait 1 des 2 arrets, on aurait pu citer de la meme maniere une autre personnalité du football qui aurait fait des louanges sur ce goal

Bref, c'est pas la défaite d'un goal... C la victoire du foot : vi, vu l'attitude des anglais (on sort pas on sort pas on sort pas on sort pas), une victoire de leur part aurait été regrettable pour le foot : bientot on va voir 2 équipes disposées comme un jeu d'echec et qui s'attendent (comme une équipe d'Olive et Tom).

David "calamity" james a fait un match correct ! Franchement j'ai lu le plus grand mal de lui dans la presse parce qu'il est un peu pas doué de ses mains et de ses pieds de temps en temps mais la il y a rien a lui reproché.

Comme ca a deja ete dit, les anglais ont fait comme les ukrainiens, on attend et on on prie !!! Bon ben la aps de bol ca a aps marché.... Mais c'est chiant de voir que des u'on joue contre la France hop 9 defenseurs et on joue les contres.....

Et pis bon Fernandez c'est quand meme pas la reference en matiere d'entraineur.....

Drizzt, allez le senegal

Pas hyper impressionné par les champions en titre ... pour le même prix, ils loupaient leur entrée et personne n'aurait pu dire que les Anglais les avaient volés ...

Et puis un peu facile, les critiques sur la stratégie anglaise ... moi, je me souviens de l'avant Zizou et compagnie, où la France jouait le contre face au Liechtenstein et 50 millions de personnes applaudissaient la victoire du réalisme ...

Mais bon, si les supporters étaient de bonne foi, ça se saurait depuis longtemps ...

ELDJ

Ouaip, il est vrai que d'autres favoris sont nettement plus impressionnants (Italie, Portugal).

Toujours est-il que battre les Anglais, c'est comme pour les Allemands, ça fait beaucoup de bien.

ELDJ> Je suis presque en total désaccord avec toi.

Le seul point sur lequel je suis d'accord, c'est que j'ai pas été hyper impressionné non plus par les "champions en titre", comme tu dis. Certains ont fait un très bon match, d'autres un match très moyen, mais ils ont eu le mérite de ne jamais arrêter d'attaquer.

Sinon, si l'Angleterre avait gagné, tout le monde aurait pu dire qu'ils auraient volé la victoire. Dominer tout un match et prendre un but ou deux sur autant de contres, c'est exactement ce qui s'apelle un hold-up.

Quant à la stratégie anglaise, il est logique de la critiquer si tu aimes le football offensif, tout comme il était logique de critiquer l'équipe de France qui gagnait 1-0 sur un contre à l'époque.

Mais bon, si les détracteurs étaient de bonne foi, ça se saurait depuis longtemps

Kloun> A propos des autres favoris, je suis d'accord que le Portugal a été décevant, tout comme l'Espagne qui ne gagne que 1-0 face à une équipe de Russie visiblement plus faible, mais je trouve que l'Italie a fait un match d'un très bon niveau (même si j'aime pas leur style de jeu) et qu'ils n'ont pas gagné parce que le Danemark a fait un excellent match aussi !

D'ailleurs, faudra les suivre les Danois : ils ont un superbe jeu offensif, un gardien très fort et des défenseurs solides, soit tout ce qu'il faut pour gagner.

Mildiou> Personnellement, j'ai vu les 5 premiers matchs de l'Euro et j'ai trouvé que Portugal-Grèce et Danemark-Italie étaient des matchs agréables. France-Angleterre était sans conteste le match le plus chiant à voir, car le plus fermé.

Ben en tout cas, ce fus juste

Il est clair que les francais ont été incapable de produir du beau jeu ce jour là grace a une excellente defense des anglais

A part Viera que j'ai trouvé exceptionelle et un henry que j''vais l'impression de voir partout, Zizou et les autes offensif n'ont vraiment pas été bon.... heureusement qu'il y a les coups de pieds arréter quand même....

Ronney est un ptit Roquet et j'aurai bien poutré

La France va faire exploser la Croatie et faire un match moyen face au ptit suisse, z'allez voir

Allez la France ( faut ABSOLUMENT passer le premier tour )

Ben moi j'ai trouvé que la France a aps mal joué c'est dur de produire du jeu contre des défenseurs.... Ca joue forcement arrete et la creativité apparait quand ca joue en mouvement et en fluidité....

Pour le oment le plus beau match c'est suede - bugarie. Le score ne resume aps du tout le amtch et les bulgares ont vraiment bien jouer. Larsson les à tuer en mettant 2 buts en 2 minutes mais avvant ils ont eu pas mal d'occases. Ca leur apprendra a etre plus realiste et a marquer.
Vriament un match tres plaisant !!!!

Sur les pronostics, Allemagne - PB va etre chiant a mon avis tres ferme et bocoup de ballons aeriens, lettonie - Rep Tcheque un massacre....

Drizzt

Y'a Totti qu'est pas mal comme boucher aussi.

La tottinade, ça pourrait faire une comp à 4 PA

Dégats = 3 x D de dégats si réussi.

mildiou> oue une boucherie Suisso-Croate ^^

Ah mon avis faudrait faire rentrer JPP et Henry LeConte sur le terrain .

Cairn ,HS , va te coucher