J'ai déja vu qu'il y avait un topic mais je voulais pas voler son topic et je recherche aps fordement la meme chose...

Voila en fait je voudrais me racheter un new PC,juste l'unité centrale car j'ai déja le moniteur pour un prix grand maximum de 1000 € ...c'est pr une utilisation personnelle pr jouer en réseau a des jeux comme : cs(bon d'accord ca a pas besoins d'un bon PC ca ), War3 , UT 2004...et d'autres jeux en 3D genre MMORPG etc...

Voila je pensais prendre  un CP avec du matos comme ca :

DD120 Go, 1024 Ram , P4 2.8Ghz, et puis le reste je ne sais pas trop alors si vs pouviez me conseiller en language assez simple voili voilo merci

pour la carte mère l'Asus P4P800 Deluxe est très bien

pour la ram il te faudra deux barettes de 512 mo plutot qu'une de 1024 afin de profiter du mode dual qu'offre la carte mère. (système qui permet de doubler les performances de la ram avec deux barettes identiques)

et prend pas de la no name pour la ram, une marque assez connu genre kingmax, samsung etc...

pour le disque dur je suis un fervant défenseur de seagate pour le silence de leurs disque dur

l'alimentation il te faudra dans les 400 watts pour être tranquille, une de marque encore une fois pour avoir de bons voltages, Tagan est une bonne marque et fait des alims silencieuses, sinon Antec et Enermax sont bien aussi.

prend une tour assez grande (moyen tour) ben ventilé (emplacement devant et derrière pour des ventilateurs de boitiers)

pour la carte graphique je te conseille la HIS 9800 pro IceQ, elle a un système de ventilation efficace et silencieux.

voilà en (très) gros

merci pr cette réponse très rapide et compréhensible ...mais j'ai jamais entendu parler de ta carte graphique par contre

Ah g trouver la carte graphique ^^

Radeon 9800 Pro !! : 1/4 du prix du PC rien que pour la carte video, c'est beaucoup trop. A mon avis une Radeon 9600 normale devrait suffire pour la moitié du prix.

Pourquoi chercher à toujours avoir le dernier cri ? Ca coute horriblement cher d'être "à la mode"

J'ajouterais que pour des PC perso, AMD est beaucoup moins cher que Intel : Pentium 2800 (180 €) alors que Athlon Barton 2800+ (100 €). Les CM sont de prix comparables

comparatif performance : http://www.materiel.be/cpu/2003cpu/page1.php

VYS - dungeonMaster - AIW 9600 XT depuis hier

son budget le permet alors pourquoi pas ? son rapport perfs / prix est le meilleur du moment, une 9600 pro suffirait aussi mais avec son budget autant prendre une 9800 pro qui aura de meilleures perfs et qu'il pourra garder plus longtemps.

il sera bien content d'avoir une 9800 pro et non une 9600 quand il jouera a UT2004...

je sais pas si t'as lu ton test mais on peut en tirer les mêmes conclusions que celui de hardware.fr : dans la majorité des applics un P4 2.8C équivaut ou est supérieur à un 3200+  comme je l'avais dis dans un autre topic : depuis l'arrivée de l'hyperthreading et du FSB 800 chez les P4 le P-rating d'amd n'est plus respecté puisqu'ils n'ont pas changés leurs dénominations alors que les P4 ont gagnés en perfs.

dans le haut de gamme mieux vaut taper chez Intel que chez AMD puisqu'un 2.8C est au même prix qu'un 3200+ plus les avantages d'intel :
- garantie 3 ans
- protection thermique
- protection du core
- hyperthreading

Quote: Originally posted by [DM] on 2004-06-09 16:28:14

---

Radeon 9800 Pro !! : 1/4 du prix du PC rien que pour la carte video, c'est beaucoup trop. A mon avis une Radeon 9600 normale devrait suffire pour la moitié du prix.

Pourquoi chercher à toujours avoir le dernier cri ? Ca coute horriblement cher d'être "à la mode"

J'ajouterais que pour des PC perso, AMD est beaucoup moins cher que Intel : Pentium 2800 (180 €) alors que Athlon Barton 2800+ (100 €). Les CM sont de prix comparables

comparatif performance : http://www.materiel.be/cpu/2003cpu/page1.php

VYS - dungeonMaster - AIW 9600 XT depuis hier

---

9800 pas tout à fait le dernier cri ^^ ( X800XT quand tu nous tiens ) et puis ca commence à être limite les 9600 ( en production et en puissance)

Suis de l"avis de Kriska qui semble suivre la bonne logique :  dual ddr , p4 , carte graphique raisonnable ( un ati 9800 coute 178 €  ou une GFX5900 coute 189 €) une très bonne carte mère ( comme je le dis souvent vaut mieux mettre 30 € de plus dans une très bonne CM que se voir limiter et devoir acheter une nouvelle CM à 200 € l'année d'après  moi je penche pour la P4C800 ( deluxe ou pas )  qui possède encore le PAT ( contrairement au P4P800))

Voilà une config sous ldlc.com

Procésseur :P4C 2.8Ghz

Carte mère : Asus P4C800 deluxe

Mémoire : 2.512Mo ( Samsung)

HDD: 120 Go en SATA ( maxtor 8mo de cache)

Carte graphique : ATI RADEON 9800 Pro 128 mo

GraveurDVD: Liteon 8X

Tour: Boitier LDLC 400 W

Prix total : 983 €

Avec ca le UT 2004 en 1024*768 avec full et anti alia 4X à 45 images secondes.

Voilà je pense qu'en cherchant tu trouveras mieux mais reste à savoir si tu trouveras d'aussi bonne qualité.

Cairn

Vous réagissez comme des gens friqués, c'est maladif comme la course à la performance grêve les budgets de l'acheteur Lambda.

Kriska : bien sur que j'ai lu l'article, sinon je ne le donnerais pas en référence !!

Je cite "Il reste que se constituer une configuration à base de Pentium 4 s'avérera plus coûteux qu'une plate-forme à base d'Athlon XP "

Voilà ce sur quoi je suis entièrement d'accord.

Je suis également d'accord que ca vaut la peine de mettre le prix pour des composants (CM, RAM, carte vidéo) de qualité mais par pitié messieurs les vendeurs, cessez de prendre les gens pour des Gogo : les applications qui demandent 100 % du processeur ne sont pas celles que tout le monde utilise. On n'en est plus à grappiller 200 Mz !!

VYS - DungeonMaster, contre la société de consommation

     C vrai, contre la société de consommation, quel est l'interet d'acheter un morceau de je-sais-pas-quoi en forme de troll, ou un T-shirt avec marqué MH dessus? Je vous le demande...

   OK, je sors...

le fait est que plus tu prends une config puissante, plus tu pourras la garder longtemps donc tu économises sur le long terme, personellement je tend plutot vers cette logique car elle permet d'avoir une très bonne machine de départ, ensuite libre à lui dans le futur, de changer les pièces qui deviennent trop juste pour son utilisation mais au moins il sera pas limité au bout de 6 mois.

la citation est vrai pour les processeurs moyen / bas de gamme, dés qu'on tape plus haut la situation s'inverse, un barton 2500+ est plus intéressant qu'un P4 2.4C car beaucoup moins cher pour sensiblement les mêmes perfs mais un P4 2.8C est plus intéressant qu'un 2800+ et même qu'un 3200+ car il offre des perfs supérieurs à un 3200+ pour le même prix.

maintenant libre a lui de choisir une config moyenne pas trop cher qu'il devra peut être modifier car non adapaté à son utilisation ou de prendre une bonne config assez cher qui lui assurera de bonne perfs pendant un moment, ce qui est sur c'est que si il veut vraiment y mettre 1000 € il a de quoi prendre la deuxième solution alors pourquoi se priver. 

PS : skytrock joue a des jeux récents ce qui demande une machine vraiment puissante, a force de gagner 200 mhz par ci, de prendre une 9800 au lieu d'une 9600 etc... on se retrouve avec une machine qui fait tourner correctement les derniers jeux alors qu'une machine moyenne ne le pourrait pas.

quelle société de consommation ?De toute facon t'es obligé de rentrer dans la spirale , ah moins de créer toi meme tes composants je vois mal comment tu ne participes pas à cette consommation --> cf : tu viens d'acheter une ati radeon 9600 XT en avais réellement tu besoin?

Essaie de faire tourner Farcry sur un AMD 2000+ avec une geforce 2 et on verra qui consomme 100 % du proc , pour donnez un petit exemple ( je pourrai faire la relation avec Photoshop CS et une image supp à 20 mo )?

Je pars du principe que si tu investis dans un pc c'est pour prendre quelquechose de correct  et pas te faire arnaquer sinon tu vas à Carrefour et tu prends celui à 600 € t'aura gagné 400 € !! mais venez pas vous plaindre que vous faites tourner vos jeux ou vos applis au ralenti ( voir pas du tout ) .

Pour ce qui est du P4 ou AMD , les gens choississent en fonction de leurs expériences, pour avoir eu les 2 et nettement plus d'AMD , je ne fus ni decu par l'un ou par l'autre , c'est juste que actuellement ( hormis les AMD 64 j'avoue ) les P4 sont nettement plus fiables ( en puissance je parle car d'un jeu à l'autre un AMD ne tournera pas forcement de la même manière) .

Sky pour une config à 850 € :

Procésseur :P4C 2.8Ghz

Carte mère : Asus P4C800 deluxe

Mémoire : 2.512Mo ( Samsung)

HDD: 120 Go en ATA ( maxtor 8mo de cache)

Carte graphique : Geforce FX 5900 XT 128 mo

GraveurCD Liteon 52X/32/52

Tour: Boitier LDLC 400 W

Prix total : 882 €

Voilou , ca reste correct mais tu perds ton graveur de dvd , le sata et la radeon ..

Cairn , 100 € de diff mais bonnes différences quand meme

Procésseur :AMD BARTON 3000+

Carte mère : ASUS A7N8X-Deluxe

Mémoire : 2.512Mo ( Samsung)

HDD: 120 Go en SATA ( maxtor 8mo de cache)

Carte graphique : ATI RADEON 9800 PRO 128Mo

GraveurDVD Liteon 8X

Tour: Boitier LDLC 400 W

Prix total : 855 €

Maintenant avec du 64 :

Procésseur :AMD 64 1 Mo de cache  3200 +

Carte mère : Asus A8V deluxe wireless

Mémoire : 2.512Mo ( Samsung)

HDD: 120 Go en SATA ( maxtor 8mo de cache)

Carte graphique : Geforce FX 5900 XT 128 mo

GraveurCD Liteon 52X/32/52

Tour: Boitier LDLC 400 W

Prix total : 959 €

Cette config est pour ma part ma préféré j'avoue ^^ je l'adore

J'ai fini t'as pleins d'options mais bon ...

Pour ma part mon pc :

P4 2.4@3Ghz , 2.512 mo de DDR CORSAIR TWINX PC3200 LL , Geforce FX 5700 Ultra limited edition , Asus P4C800 Deluxe wireless  , ( aquagate en commande) ,  2*160go HDD SATA RAID 0 et pour finir Graveur DVD et CD .J'en ai un deuxieme bien moi puissant mais celui là c'est mon pc de travail ^^

Cairn , généralement changement tous les ans ( ca dépend )

c'est toi qui choisit , en faite , tu as une option , monté ou pas

tu me l'envois je te le montes mais je te le renvois pas ? ca marche ?

Cairn , hmm j'adore