je previens de suite: c'est pour acheter, pas pour vendre, donc pas la peine de se ruer sur moi ^^

Gros porte en mithril ?

Jambières en métal en mithril?

Casque à cornes en mithril?

Merci d'avance ^^

Hmmm je doute beaucoup que tu trouves à acheter de tel objets.

Le casque à cornes en mithril vaut déjà un beau paquet 80/90 px (encore faut il trouver qqn prêt à vendre contre des px/gg), mais les deux autres objets non pas de prix ... en px/gg tout du moins, à l'échange peut etre mais bon ... )

- Tryller -

Avec un mesage de deux mots il arrive quand même à faire une faute de français

Bon Darth, tu réponds s'il te plait pour m'épargner les 327 messages qu'il y aura entre temps Þ

Bon, moi je vais essayer de répondre, même si je peux me tromper :

Gros'porte : tu ne perds pas le malus d'esquive, donc ça ne te fait gagner que 25mn, ce qui est quand même pas mal : 80 PX ?

Jambières en métal en mithril : 100 PX ?

Casque à cornes en mithril : étant donné que tu gagnes peu (ça ne pèse déjà pas très lourd), j'aurais tendance à l'estimer à seulement 60PX, mais je peux me tromper.

Deguindaille, apprenti-estimationneur

je vais auto estimer:

casque à cornes, je dirais 60xp aussi

gros porte: tu gagnes 1 en esquive en plus du temps et je dirais aussi 80-100

jambires en métal: 80 aussi (en fait par rapport à des mailles tu gagnes 10min et 1 d'armure) mais en fait sans doute plus pour la rareté.

Mais je voudrais un avis de quelqu'un qui fait du commerce depuis plus longtemps que moi ^^

c'est pas arrondi à l'inferieur le mithril?

ma cotte de maille avait -1 en esquive. Ou alors c'est limité à -1 de malus?

et oui la grosse porte garde son malus.

seul les armures, les jambieres et le casque à cornes en mithril ont leur malus d'esquive divisé par 2.

Torquemado

Erf, ben j'aurai appris quelque chose ^^ Pourquoi une telle injustice? C'est pourtant gentil une porte

Quote: Originally posted by psycho on 2004-06-03 17:00:11

---

Avec un mesage de deux mots il arrive quand même à faire une faute de français

---

l'impératif ne prend pas de s donc "cherche pas" c'est la bonne orthographe

Sinon le mithril c'est division par 2 des malus en esquive des armures/bottes/casques uniquement et du malus en attaque des armes uniquement ; en plus du poids divisé par deux pour tout objet, même collier ou bouclier.

hyperbole, bescherelle powaaaaa

pas facile : tous ces articles ont été très peu vendus et pour cause!

gros porte, c'était dans les 80PX, je crois (et celle du temps arrive à 100PX)

jambières : pareil je dirais, un peu comme une armure de peau en mithril en plus léger, mais sans la rm : 80PX

casque à corne : on gagne 1 d'esquive et 5 minutes, c'est sympa : 60PX (pour 30-40 de base)

mais je répète : très peu de ventes, donc il n'y a pas vraiment de marché, mais je serais étonné que ces estimations ne soient pas atteintes (et comme d'hab : dépassées si ça tombe sur deux trolls quiveulent exactement ça).

'ci darth et les autres

Bon ben j'aurais appris aussi que l'impératif négatif ne se conjugue pas comme le présent. J'arrive pas à comprendre pourquoi je faisais ca... Peut etre que ca vient de l'espagnol.

l'impératif tout cours!

il y a une exception qui peut expliquer ta méprise : quand on rajoute en ou y, on met un s après les impératifs 2° personne du singulier :

parle! ne parle pas! mais.... parles-en! pour éviter les deux voyelles qui se suivent (hiatus)

va! ne va pas! mais... vas-y!

le Français, c'est moins facile que l'Espagnol, oui...

Quote: Originally posted by hyperbole on 2004-06-03 22:12:30

---

Quote: Originally posted by psycho on 2004-06-03 17:00:11

---

Avec un mesage de deux mots il arrive quand même à faire une faute de français

---

l'impératif ne prend pas de s donc "cherche pas" c'est la bonne orthographe

---

Il n'y a pas que l'orthographe comme faute de français!

La syntaxe n'est pas la bonne dans ce cas, il fallait écrire:

Ne cherche pas!

Il y a plus important que le bescherelle dans la vie: la logique élémentaire qui a bien plus de chances de nous garder en vie

Quote: Originally posted by Vision on 2004-06-04 21:49:39

---

J'avais ... raison ...

---

Ben, non! Tu es complétement à la rue

sans compter que ton msg était total HS, Psycho ayant précisé que ct un estim sans recherche.

Autant pisser dans un violon dans ces cas là!