Faites comme moi. Comprennez rien aux chiffres et cherchez pas à comprendre sauf: le DM a dit qu'il y avait bug et que c'était corrigé.

Stupify.

Zobdar, je vous interdit de parler de mes capacités intellectuelles

bon, je me fais un petit plaisir, je vais relire les 16 pages

Bon, mea culpa, j'avais pas de doute sur mon modèle au départ, alors j'ai développé vite fait le truc.

J'ai lancé 2 fois le truc sur 10 millions de simulations, et j'arrive 2 fois à 86 en moyenne...

Du coup j'ai revu ma copie... passer d'un modèle discret à un modèle linéaire, c'est pas ce que j'ai fait de plus intelligent depuis la fin de ma scolarité... ralala, et dire que j'ai fait des études la dedans, honte sur moi...

Désolé Karl, j'ai encore tout faux

un autre petit chipoti au passage: une simulation n'est pas un calcul mais une estimation statistique de l'esperance! pas taper!

Donc il faudrait calculer l'écart type en supposant votre fonction aléatoire parfaite pour avoir une idée de la précision de votre approximation.

Comment ca je tourne en boucle? Mais non, je ne suis pas informaticien moi! :Þ

excellent

le pauvre Kriska, je le plaint
il doit pas avoir bon du tout en lisant ca ^^
enfin, au moins il osera plus se montrer sur le forum avec la honte qu il se prend

ca me fait bien plaisir tout ca ^^
et moi qui comencait en prendre note de mes jets

grace a Houmhoum, j aurai pas besoin de le faire
et aussi merci a Darth qui a pas laché l affaire si facilement et qui a permis de se demander s il n y avait pas vraiment un bug

-Kaboom-

J'ai failli me faire virer du jeu parceque j'insistais trop là-dessus (bon ok à la fin, à force de prêcher l'évidence sans se faire entendre, le ton était devenu outrancier de ma part), le Karl Marsque me fait bien rire quand je pense à la suffisance avec laquelle il m'expliquait que je ne disais vraiment que des conneries (j'avais osé dire qu'en informatique on peut passer 100 fois devant une erreur de codage sans la voir), mais quel bouffon ce mec... il explique le bug avec la même assurance aujourd'hui qu'il expliquait qu'il n'y avait assurément aucun bug hier.

Sinon merci à Darth qui m'avait soutenu à l'époque et qui a continué les travaux d'Hercule quand j'abandonnais découragé par l'immensité de la tâche et les risques de disparition prématurée de mon troll . Et merci à GM pour avoir réglé ce problème homérique ! (quand je pense que j'ai monté 7 sortilèges ...)

Tiens allez, on va s'en essayer un ou deux là, c'est ma DLA

doucement les mecs!

ce soir, on fait la fête, on est heureux : le bug le plus camouflé du monde a été débusqué et banni : on est tous heureux, et Kriskä l'est certainement aussi, lui qui doit remonter ses sortilèges en tant que réincarné.

Joie et paix sous la terre entre tous les Trolls de bonne volonté, c'est la méga-orgie autour du feu souterrain, pas de place pour les règlements de compte!

Calvok et jus de Gob pour tout le monde!

*darthvador, et encore un troll sur mon biscuit, c'est possible?*

si on en lit pas mal.

Pourquoi être amer? c'est un bug qui touchait absolument tout le monde pareil sans discrimination, et qui est corrigé pour tout le monde pareil sans discrimination : tout va pour le mieux dans le meilleur des Halls non?

bon je vais pas etre mesquin avec la theorie du complot , l'admin derriere chaque sort pour le modifier , le vu qu'il y a enormement de troll faut bien que ca tombe sur toi etc etc ;-) parce que ca me fait tres plaisir que ca soit corrigé si ca n'etait pas voulu ;p

MAIS j'ai toujours pensé que c'etait une volonté propre a la design team pour contrebalancer la puissance des sorts et je trouvais ca plutot bien meme si je ne comprenais pas pourquoi ils ne nous le disaient pas clairement ;-)

Si c'etait un bug bien caché ca explique tout et je vais pouvoir monter mon sacrifice sereinement ^_^

Bref merci beaucoup meme si au final on s'etait habitué a la magie du lancé dans les sortileges et c'etait peut etre pas mal mais bon avec ma premiere reussite d'id a 50% avec entre 200 et 250 jet , ma premiere reussite d'armure eth a 47% apres ~ 100 jet et ma premiere reussite d'aa a 45% apres je ne serai pas dire combien de jet mais ~100 aussi je pense  je ne vais pas me plaindre :p ^_^

(@ darth l'amertume pourrait venir de s'etre fait insulter // traiter de boulet ou autre parce qu'on disait que les jets etaient buggés ;-) perso je l'ai tjrs pris sur le ton du rire et en pensant reelement que c'etait fait expres mais bon certains en ont pris des vertes et des pas mures a soutenir  que c'etait buggé surtout dans les premiers posts)

Moi qui ai toujours été persuadé du bug, étant donné que mon premier objet je l'ai identifié à 40% en IDT ...., que mon hypno c'est simple je l'utilise a chaque DLA depuis 3 mois, je n'attaque jamais, et j'en suis encore à 67% ... c'est vraiment dingue j'ai du passer 1 mois entre 50 et 60% :x

Enfin bon c'est réglé et honnetement tous les petits malins qui se croyaient intelligent en limite insultant les gens qui osaient remettre en question le caractere aleatoire des sorts me font bien rire à present ...

En bref : Honneur à Darthvador un des trolls que j'admire le plus ici bas et Honte a Carl Masque et Cie avec leur suffisance exacerbée ...

Merci à tous!

Je me disais aussi que plutôt que de faire 24 échecs consécutifs à 54%, il valait mieux jouer au Loto

Comme quoi MH, c'est bien mieux que tous ces jeux de hasard basé sur l'argent.... ou serait-ce le contraire

Mais, ca ne m'empéchera de continuer à noter tous mes jets de sort en progression; on ne sait jamais

A mon humble avis non.

J'avais fait des stats sur hypno, et sur 80 jets environ, j'arrivais à une moyenne de 62 et quelques lol