La compétence Contre-Attaquer est actuellement fort peu utiliser du au fait de l'attaque à 1/2 force (même si actuellement les dégâts sont à 100%).

La proposition est de mettre l'attaque à 100% et les dégâts à 50%, ... Ce qui donnerait une chance de toucher, vu que la Contre-Attaque se fait presque toujours contre une full esquive; vu qu'elle arrive sur un jet d'attaque adverse, qui généralement se passe en début de tour, ...

Proposition de modification:

Jet d'Attaque : 1 D6  Dés d'Attaque +  BM d'Attaque,
Jet de Dégats : 1 D3 par  2 Dé de Dégat + 1/2 BM de Dégat..

         deTroy, qui voudrait bien utiliser Contre-Attaquer, mais qui arrive qu'à faire du vent avec cette compétence

Contre attaque normal er Deg /2  Très bien

Parer 2/3D en esq n'insite pas a l'acheter à mon avis.

C'est bizarre comme les idées ne se renouvelle pas.
J'avais fait une intervention tres remarquée la derniere fois que le sujet avait été abordé,
je la referais donc ici plus posement :
Il est vraiment tres important que le CA ne fasse pas concurence à la Botte Secrete.

J'avais proposé la derniere fois qu'on supprime cette compétence.

Amicalement,
Zorak qui possede cette compétence CA et BS

Pour moi, elles ne sont pas pareil, ...

CA est une compétence automatique de réponse sur une attaque alors que Botte Secrète tu la fait quand tu veux et elle ne peut être programmée, ...

Pour moi, elles ont 2 utilisations différentes, une en attaque et l'autre en défense, ...

Par contre si j'avais le choix entre acheter Contre-Attaque ou Botte Secrète, j'aurais pris Botte Secrète

Les deux me semble complémentaire pour un Skrim, ça te permet de faire 3 attaques en un DLA !!!!! (un CA programmé de ta DLA précente, une attaque normale de ta DLA et une Botte Secrète de ta DLA), ...

Compétence fort utile à tous, si elle était revalorisée

      deTroy, qui voudrait bien utiliser cette compétence mais qui ne peut point

Zorak Zoran => Cette compétence ne fait en aucun cas concurence à la botte secrète puisqu'elle nécessite une condition. La passivité de cette compétence contre l'objection.

Le 1/2 d'attaque favorise le skrim plutôt qu'une autre race alors que cette compétence devrait être efficace pour tous les trolls et particulièrement le Durakuir qui reste l'un des "pauvres" de Moutyhall... Je suis donc pour une contre-attaque a 1D / dés d'attaque et 1/2D / dés de dégâts afin de permettre au Durakuir de niveau moyen une possibilité de l'utiliser correctement... 1/2 dégâts suffit puisque cela permet de baisser tout de même l'esquive ce qui est un atout indéniable...

Grumbudar, qui n'aura jamais cette compétence...

Bah messieur, je vous connais pas mais je vous trouve bien sûr de vous.

detroy> tu dis que CA permet de faire 3 attaques en une DLA mais je suis pas d'accord.
tu dis CA+Att+BS mais je te dirais qu'on peux faire BS+Att+BS.

Grumbudar> tu dis que CA a une condition ce qui la rend de BS mais justement la difference de dégats actuelle ou votre idée de difference d'attaque contre balance cette condition.

Enfin quoi qu'il en soit j'ai donné mon point de vue et vous avez l'air de maitriser toutes les données du pb alors je vous laisse tranquille.

Zorak

Je suis de l'avie de grumbudar, les seuls qui peuvent utiliser cette compétence actuellement sont les Skirm, alors qu'avec la modif proposée toutes les races pourraient essayer de maîtriser cette compétence, ...

Grumbudar parle pour les Durakuirs, moi je parle pour les Kastars, ...

    deTroy, qui se demande qui a part lui utilise cette compétence ?

Qui a par moi utilise cette compétence ?

   deTroy, Gardien du Savoir

de troy, meme pour les skrim , il est pas possible de l'utiliser sous sa  forme actuel

pou rla bonne et simple raison que la contre attaque est generalement la premiere attaque que recois la cible apres son initialisation .

en beta on a tester contre attaque avec attaque =100% de l'attaque normal , degat =1/2des degat , c'etais a mon avis tres concluant .

je ne sais pas pourquoi , en debut de la vf , le DM l'a remis a att=50%
il a sans doute ses raison mais je trouvais la competance mieu avec 100% de l'attaque

tu peut faire une recehrche pour voir ce qui a ete dit precedement sur ce sujet , la discution a deja eu lieu

C'est bien de discuter, mais si personne l'utilise la compétence, c'est moi utile, ...

   deTroy, Guardien du Savoir

PAREIL DETROY..le role du durak en combat se réduit a endurer..et esquiver..or les butoirs et autre triples accélérations ne laissent plus aucune chance d'utiliser contre attaque avec un minimum d'efficacité..(gare tt de meme au minimum d'intox nécessaire a la publication dans les forums d'une réponse aussi tranchée  )
elle est devenue inutile a cause des monstres de haut niveau donc inutilisable car consommatrice de PA pour un retour sur investissement égal a zéro..
je ne l'utilise donc plus ...DOMMAGE..

revaloriser, oui, comment je sais pas, je me méfie maintenant, on s'expose quand on a des idées .

Pas peur ! (de m'exploser, heu enfin de m'exposer)

Je pense que cette compétence peut (pourra) être aussi utile au Kastar, ...

J'ai surement moins d'Attaque qu'un Skirm ou qu'un Tomawak, donc si je Contre-Attaque en début de round, je peux faire diminuer l'esquive de mon adversaire et donc frapper plus à l'aise sur ma cible.

Mais vu qu'actuellement, le jet d'attaque est divisé par 2, je me paie des 'Esquive parfaite' et donc ma Contre-Attaque tombe à l'eau, ...

Un petit coup de revalorisation de la compétence ne serait pas peine perdue, vu qu'il ne faut rien codé en plus, mais juste affiner les paramètres, ...

   deTroy, Guardien du Savoir

P.S.: J'ai encore vu personne contre-dire le fait que cette compétence serait à revaloriser, donc, ...

Je vais soutenir deeTroy dans sa quête !

J'ai été tenté de prendre cette compétence, étant durakuir et souvent premier sur la cible, c'est souvent sur moi qu'on frappe. Donc une contre-attaque aurait pu être utile

Le problème, à Attaque/2, si mon adversaire est de mon niveau, il va esquiver , et il y a même risque d'esquive parfaite ! Et si mon adversaire est beaucoup plus faible, contre-attaque peut etre utile, mais généralement il ne tient pas longtemps, donc l'intérêt est faible

Je préférerais de loin une contre attaque avec un potentiel de 100% mais qui ferait seulement 50% des dégats à une contre-attaque avec un potentiel de 50% qui fait en théorie 100% des dégats mais en réalité 0% car on esquive tout le temps !

Merci Scorpio.

Je suis enfin compris

   deTroy, Guardien du Savoir

l'inefficacité de la contre attaque est la même que l'inefficacité de la botte secrete..

En combats solitaire la nouvelle contre attaque avec 100% de ses D d'attaque serais nettement plus utile que la botte

Je vois mal comment actuellement on pourrais justifier de modifier la contre attaque pour ressembler autant à la botte secrete sans améliorer l'efficacité de la botte en même temp...

mais je ne suis pas contre l'idée une competence inutile ne sert a rien