6 PA pour -3D d'esquive, tu trouves ça bien ? Tu y vas fort, quand même. C'est le coût des comps/sorts de luxe.

De plus, si c'était fait pour ça, ce sort s'appellerait autrement.

Bref, c'est limité comme intérêt.

Passer à 1 PA, ça ferait seulement une pompe à px inutile.

Restons sur l'idée de projection à plus d'une case.

Restons sur l'idée de projection à plus d'une case.

Pour aussi

une autre proposition

Projection:

Cout: 2PA
Portée: 0
Jet de RM : Oui

Effets :

Le troll choisi la cible a etre projetté

Si resisté:

- la cible se retrouve 1 niveau + bas que le lanceur (ou reste sur place si vous pensez que c'est trop puissant) et perd 1D d'esquive

Si non-resister:

- La cible se retrouve 2 niveaux plus bas que le lanceur et perd 1D d'esquive

Je pense pas que le but principal de ce sort n'est pas de pousser l'adversaire dans un piege mais plutot de l'empecher de nous attaquer au prochain tour (vous me direz, ca nempeche pas de poser 1 piege 2 niveaux + bas). Donc avec cette formule, la cible peut tjrs vous attaquer sil résiste sinon, il lui faudra 4PA pour remonter

Je pense que c'est une solution assez simple qui revaloriserait un peu ce sort car jusqua présent, je doute qu'il ait bcp servi

ALi

- Éviter une attaque supplémentaire d'un monstre à attaque multiple
Bien plus efficace si on projette à 1D3 case(s) donc 1-0 pour projection à 1D3 case(s)

- Éviter pas mal de pouvoirs (y compris des venins)
Idem que ci-dessus : 2-0 pour projection à 1D3 case(s)

- Éviter certaines combinaisons dévastatrices de trolls (par exemple frénésie, accel+vampi)
Encore plus efficace de plus loin : 3-0 pour projection à 1D3 case(s)

A partir du moment où on est deux sur la même case il est plus intéressant de projeter la cible plutôt que de chacun se déplacer.
Une portée de projection accrue rendrait cette utilisation plus intéressante.
Donc 4-0 pour projection à 1D3 case(s)

- Projeter quelqu'un sur la même case lui permet le plus souvent de gagner des PA, ça peut faire la différence lorsqu'on poursuit un fuyard.
Une portée de projection accrue rendrait cette utilisation moins intéressante
Donc 4-1...

- Plus anecdotique : dégager une case (les autres n'ayant plus assez de PA)
La portée ne changerait pas grand chose
Toujours 4-1

- Projeter quelqu'un sur son piège : actuellement c'est possible (une chance sur 8, voir plus si on a posé plusieurs pièges).
   ans le cas fort probable où les pieges ne sont pas gérés sur la ttrajectioire, ça fournirait un moyen de contourner les pièges et ça rendrait caduque cette utilisation
Euh, franchement, une chance sur 8 c'est nul (12,5%), certes c'est mieux que une chance sur 24 (4,2%) si on a mis le piège à 1case (une chance sur 3 qu'on projette à une case par une chance sur 8 que ce soit la bonne)  à 1D3 case(s) mais là aussi il suffit d'augmenter le nombre de pièges. Pour un tom qui ferait Piège+DE+Piège+DE+... la modif à 1D3 case(s) donnerait une proba de projeter sa cible dans un de ses propres pièges de 1/3 x [1/8+1/16+1/24]  soit 7,6% au lieu de 12,5% dans la config actuelle, tu as raison de dire que ça change pas grand chose!
Cet usage de projection pour envoyer sur un piège est très anecdotique alors qu'éloigner un assaillant a bien souvent un réel intéret. Mais ça change pas grand chose, soyons conciliants et admettons que ça donne donc 4-2

Si je prends TES arguments, l'avantage est clairement à projeter à plus d'une case.

Choisir une direction avec une marge d'erreur est pas mal, mais à mon avis plus rarement utile (poursuite d'un fuyard et envoie sur un piège avec encore 66,7% d'échec)
Permettre d'éviter une attaque la DLA suivante me parait bien plus fréquemment utile, mais je ne suis pour ma part pas opposée à un combi des 2 : possibilité de choisir une direction en sachant que les directions adjacentes sont possibles aussi ET projection à 1D3 case(s). (sachant que la direction, ça me parait plus compliqué à mettre en place niveau programmation mais je suis nulle en info)

Le post de Keskomb résumait assez bien la discu, ce serait sympa d'avoir l'avis de l'équipe sur :
-Mettre la portée de la projection à 1D3 case(s)
ET/OU
-choisir avec une incertitude la direction de la cible projetée

Pas de changement si la cible résiste (-1D6 d'esq)

hyperbole

Message de Avnohfir le 17-05-2004 à 13:41 --Trõll 1392-- Pays: Neutral Zone   Inscrit le : 2003-02-16 20:17:58   Messages: 2123   Profil Chercher Citer

Personnellement je trouve projection intéressant tel qu'il est pour les raisons suivantes : - Se déplacer à 1 case permet de : - Éviter une attaque supplémentaire d'un monstre à attaque multiple - Éviter pas mal de pouvoirs (y compris des venins) - Éviter certaines combinaisons dévastatrices de trolls (par exemple frénésie, accel+vampi)

moi, je prefere deplacement eclair pour ca, ca coute 10PI et on a 90% de reussite

projetez une cible a 1D3 case au meme niveau peut donner : charge+projection | charge + projection | etc... (pareil avec le projo). Et ca donne quoi avec glue en + ?

projeter sur un ou 2 niveaux + bas empecherait ca

Le Truc c'est que choisir la direction limitera grandement son utilisation à j'envoie l'autre sur mon piège... Donc bon ca sera donc en grande partie pour ls toms, et là je dis nan....

Donc poussée plus loin sur une case, et sans pour autant balancer quelqu'un a 10 cases c'est mieux...

Donc je propose que l'on se base sur la regen et que :

Distance de projection = Nombre de dés de regen divisé par 2.

La regen ayant un prix commun a tous, et ne permettant pas de grands ecarts comme l'equive, ca serait sans doute le mieux.

Char

Franchement, avec une projection à plusieurs cases, je vous dit pas comment ça serait génial pendant les grandes batailles !

Au milieu du vacarme :

Grrrrrrrrrrrrrrrrr allez hop y en a marre je fais de la place !
*TP aggripant un vieux sacripant de CCM *
_Allez Hop tu déguage toi !  
_ Bouhouhou non pas moi moman
_Justement c'est près de ta moman que je t'envoie réjouis toi   PFHHH (mur de vent) --> BONG
   Allez toi et toi aussi 
_Moman momaaaaaan
PHFF PFHH BONG ..............(un ange passe)........... BONG

TP tappotant la poussière de ses mains : " Héhé héhé qu'il fait bon respirer un peu l'air frais des souterains ... Un autre volontaire pour un baptème? " ^^

Enfin voilà, situation sympa, plus d'un ne s'y attendrait pas, ça promet pas mal d'improvisation

Avno, dans tout ce que tu dis que projection permet à l'heure actuelle, il n'y a rien d'intéressant ...
Franchement déplec est mieux

Lierre

huhuhu

Et je rajouterais: un jet de resistance raté sur une projection décamoufle automatiquement un tom camouflé !

Pipo, grain de sel.

dis moi voir Pipo t'aimerais gagner de la MM par projection toi ?

GrOkOn, grain de sable.

Quote: Originally posted by CharAznable on 2004-05-20 14:22:42

---

Donc je propose que l'on se base sur la regen et que :

Distance de projection = Nombre de dés de regen divisé par 2.

La regen ayant un prix commun a tous, et ne permettant pas de grands ecarts comme l'equive, ca serait sans doute le mieux.

Char

---

EXCELLENT !! Voilà une très bonne idée. Juste et tout.

Et ça redonnerait le rôle de protecteur du groupe aux duraks. Rôle qui avait un peu été amoindri ces derniers temps. Sans pour autant devenir bourrin.

En plus, projection au-delà de 1 case, c'est porteur de bons délires de jeu.

PS : peut-être l'absence de réactions officielles est-elle dûe à un projet secret sur les niveaux de comp/sort.

Pief, "Rêveur"

Mais une projection laisse encore N-1 trolls sur la case, comme un DE !

Donc si projection était à effet de zone je comprendrais p'tet ta remarque Avnohfir mais là...

Lorsqu'il y a au moins 2 trolls sur une même case : 
-projection coute 2 PA avec risque de rater le jet de dé ET risque de résistance empêchant le déplacement
-DE coûte 2 PA avec risque plus faible d'échouer (car 90% contre 80% max pour projection et aps de jet de SR)

S'il y a besoin de N fois 1 DE il y a de même besoin de N fois 1 projection et chaque projection est moins efficace que le DE....

hyperbole

OKI, je comprends mieux

Cependant, l'intéret d'envoyer un ennemi à une case si on est N alliés sur la case me parait assez faible : il revient pour un seul PA alors que tu en as dépensé 2 à le faire partir...

hyperbole, qui préfère toujours la projection à plusieurs case qu'en choisissant la direction

Avno, si ça te fait tellement envie, je m'arrange pour te trouver projection pour que tu t'amuses à repouser un vilain monstre sur ta case
ce dit : à 1 case il sera de retour dans les ... 30 secondes

Une formule basée uniquement sur la reg? Je n'y vois pas trop de sens...

(Esquive+reg)/5 c'était sympa et neutre envers toutes les races.

Lierre

Mais vous arretez avec l'esquive Ca pue l'esquive

Si on faiit du regen divisé par 3, là aussi c'est neutre pour toute les races, et meme supertroll reg ne projette que à 3 cases.

Char