Le thread en question commençait par la proposition de supprimer l'action de l'hypnotisme sur les PAs, et de remplacer cet effet par exemple par une action sur l'attaque adverse, ou sur la concentration.

Le problème de l'action sur les PAs, c'est que la réévaluer c'est permettre aux Skrims d'empêcher un autre troll de jouer. Or autant se faire frapper crée une saine émulation pour le joueur, autant ne pas pouvoir jouer du tout amène une grave frustration nuisible à l'engagement dans le jeu. Dans le cas d'une attaque par plusieurs Skrims, cela devient carrément infernal !

Pour ma part, je penche donc pour un constat d'échec et un abandon de cette partie du sortilège.

L'idée me semble effectivement bonne : l'hypnotisme fait effet jusqu'à l'initialisation, c'est-à-dire la reprise en main du troll par le joueur.
Avec ces deux précisions :
- si le troll cible n'a pas dépassé sa DLA, il perd ses PAs s'il en a, et il n'y a aucun "effet de DLA".
- la diminution d'esquive intervient bien sûr AU MOMENT DE L'HJYPNOTISME.

moi je suis contre.

comme j'avait deja espliquer dans l'ancien post , certain ne joue qu'une fois par jour (peuve pas faire autrement)
et donc ca voudrait dire qu'en cas de combat entre troll il perdrait la moitier de leur pa a chaque fois car on leur ferait des hypno en boucle.

bref je suis contre , je suis contre tout ce qui empeche un troll de jouer , c'est de l'antijeu.

ceux qui cumule leur dla on deja une faiblesse c'est qu'il on une esquive qui sera baisser par des coup successif et donc il se prenne des critique.

Tartarot , qui aime pas les effet qui font perdre tout les pa.

c'est bien ce que je dit.

elle empeche certain de jouer.

empecher le cumul de dla , pour tout ceux qui ne peuve jouer qu'une fois par jour , ca revient a ne plus pouvoir jouer correctement.

d'ailleur j'aimerais bien que quelqu'un dresse des statistique pour qu'on sache sur l'ensemble des troll , combient cumule sistématiquement leur dla pour jouer qu'une fois par jour par rapport au autre.

moi je pense qu'il y a pas mal de monde.

donc je suis contre cette proposition meme si elle était tres bien penser je doit l'avoué.

perso ca me concerne pas , mais je pense a tout ceux qui par obligation professionnel ou autre ne peuve pas jouer deux fois par jour et donc cumule leur dla.

ou encort ceux qui on difficilement acces a internet et qui ne peu_ve se connecter que a un seul moment de la journer.

bref , j'aimerais bien savoir si quelqu'un a la possibilité de dresser des statistique sur le sujet.

si je me trompe et que ca ne concerne personne ou tres peu de personne alors l'idée ne me gene pas.

Tartarot , qui attend des chiffres officiel

Pour la proposition de Shrack, tres bien telle qu'elle est et bien dans l'esprit.
Tartarot, ton argument ne tient pas. Cela n'empeche pas un troll de jouer, seulement de cumuler.

De toutes facons dans la vie d'un troll, le moment du cumul de DLA varie allegrement au gre des blessures et equipement. Je ne pense pas qu'il existe de profil de joueurs qui ne peuvent jouer "qu'une fois par jour" mais plutot de joueurs qui ne peuvent jouer "que dans une certaine plage horaire". Donc en definitive la version Shrack de Hypno presentee ci-dessus n'handicapera pas ces joueurs davantage que ceux qui ont un acces plus regulier.

  Meph'

La remarque de Tartarot est très pertinente, contrairement à ce que vous essayez de prétendre. Maintenant, la conséquence de sa remarque est qu'il s'agit de faire un choix, et à mon avis ce choix ne peut être fait que par le DM. Même si bien sûr nous pouvons lui donner notre avis.

Doit-on ou non permettre aux skrims d'empècher le cumul de DLA ?
Rappelons que SI il avait été prévu "2 tours" par jour, c'est PARCE QUE le cumul étant possible il était quand même possible de jouer les deux tours en une fois.

Pour ma part, je pense toujours qu'au fond, cet effet de l'hypnotisme ne doit être regardé que comme très secondaire, et si certains insistent encore pour "l'améliorer", je pense qu'il doit être abandonné purement et simplement. Empècher les autres de jouer, ce n'est pas la philosophie de ce jeu (on joue déjà très peu).

Yup !

On devrait même pas taper "Ceux-Qui-Peuvent-Jouer-Qu'une-Fois-Par-Jour" car on décale leur DLA et donc on les empeche de jouer...on fait de l'anti-jeu en jouant....brrrrr....

Plus serieusement...cette proposition me semble correcte, on se libère enfin du doute "A-t-il initialisé ???"....et donc ca devient un brin plus interessant, avant fallait avoir annalyse anatomique et le scanner sans relache pour voir l'état de ses PV...s'ils remontet c'est qu'il a réinit....

Donc pour...et sus à CQNPJQFPJ

GrôMM !

Je trouverais normal que le fait d'avoir été hypnotisé ou pas ne soit pas mentionné dans un e-mail ou dans les evenements pour une seule et simple raison

un troll hypnotiser sais directement annulé l'effect de l'hypnotisme s'il est en phase de prés initialisation

Quelqu'un comme moi qui recois ses mails a tout moment peux savoir qu'il a ete touché par l'hypnotisme et directement après annulé l'effect

L'absence ou la présence de cette information est  alors vitale pour l'utilité de l'hypnotisme... cette info pourrais par exemple apparaitre dans les evenements une fois que le troll s'est loggué sur son troll  mais surtout pas avant !!