Alors, comme on en arrive à un post de 10 pages, je me dévoue: voici un résumé: (rappel: il est très difficile de prendre en compte un type de BM, sans les autes)

1: augmenter de 50 % l'armure en cas de critiques
  oui mais non, car ceratins critiques feraient moins de dégats que le coup normal.
(possible de faire un max[critique,normal] dans ce cas ? )

2: donner 5% de ne pas avoir de critique par point d'armure (les monstres on des carac fixes, indépendantes)
les expériences de chacun
(formule modifiée : par point d'armure: 5% x D esquive défenseur / D attaque attaquant, cela tient en compte les puissances relatives)

3: créer un comp qui optimise l'armure
  oui mais cela alourdirait encore le port de l'armure et moins de personnes seraient intéressées

4: créer de nouveau equipement (gants-casque)
  oui. cela va être développé (mais pas par rapport au problème d'armure)

5: ne plus prendre aucun BM en compte (malus d'arme, d'esquive, potion, mouches, parchemins et év aléa)
  oui mais: cela diminue l'intérêt des potion/parch/moiuches... et annule de bcp l'effet de certains év aléa.

6:degat*150%)+(BM degat*150%)-(armure*150%)=pdv perdu
  oui mais et les BM d'armure ?

7: critique si: jet d'attaque + (1/2) BM degat > 2*(jet esquive modifie) + armure +BM armure
  oui mais ce n'est pas facile de prendre en compet des BM <>
  (je n'aime pas le fait qu'un arme lourde, peu maniable soit en plus avantégée à faire des critiques)

un avis court:

1,3,5 : non.

6: oui mais ça avantage énormément les porteurs d'armure. (j'aime pas, mais j'irai pas me plaindre)

4: c'est hors-sujet, non ?

donc 2ou7 pour moi.

Je suis contre la modification qui n'affecte pas les trolls lanceurs de sortileges  et donc vas principalement affectés les joueurs qui jouent sur le coup critique pour faire des dégats.. suivez mon regard....le skrim... et cela vas egalement  affecter son sortilege a lui contrairement aux autres sortileges... puisque la composante principale de ce sort c'est de permettre la critique après...

----------------------------

Le coup critique est une composante du jeu si l'on veux s'en epargner il faut prendre de l'esquive, si l'on veux faire plus de critique il faut prendre de l'attaque c'est la base du jeu non?

--------------------------------

vous voulez substituer le port de l'armure a l'investissement dans l'esquive je suis contre .

------------------------------

si l'on trouve que le malus d'esquive des armes ou armures sont trop lourde

c'est simple, la formule, c'est de supprimer le malus d'esquive de ses armures... donc une plate avec -8 d'esquive ne ferais que -4 d'esquive, une autre avec -4 d'esquive n'enleverais plus d'esquive

Cela n'affecteras toutes les races independaments du sortilege ou competence utiliser y compris le skrim... C'etais la proposition n°8

Je tien a signaler que pour le moment , si l'on revoie l'ensemble des avis donner sur le post d'origine du sujet , la proposition qui semble la plus plaire est la numéros 2.

Je tien a préciser que la proposition numéros 2 afecte tout le monde pareil puisque ca marche aussi sur les critique fait avec des sort.

donc les skrim ne sont absolument pas désavantager.

Shrack , Gandalf , je concoie que cette proposition ne soit pas la plus parfaite a vos yeux (on peu pas tous etre d'accord) mais j'aimerais que vousme disiez en quoi vous trouver la proposition numéros 2 désavantagante pour les skrim.

Pour finir , il serait bien d'arriver a trouver notre version finale assez rapidement car sinon ce post va repartir sur 10 page de débat interminable :/

Tartarot , qui n'est pas contrte les débat ... quand il on une fin :P

VOus n'auriez pas un ptit exemple pour la proposition 2?

Pour ma part je trouve les armures bien intéressantes comme elles sont pour le moment mé bon ...

bon voici des exemple pour la proposition 2 :

-Si un Troll afronte un monstre ... ce la ce passe exactement comme actuellement.
la proposition 2 , ne change strictement rien au armure naturel des monstres.

-Si un troll attaque un autre troll sans armure , cela ne change rien non plus.

-Si un troll attaque un autre troll qui est protéger par une armure.
Quel que soit le type d'attaque , magique comme physique ...

alors le jet pour toucher se passe comme actuellement , avec les pénalité a l'esquive pour le défenseur car son armlure gene ses déplacement.

si l'attaquant fait a son jet d'attaque le double ou plus , du score d'esquive modifier (par les malus d'esquive de l'armure , les mouche  , ect ...)
alors il y a possibilité de critique et non plus critique automatique.

les chance que le critique serait de 5 % par point d'armure.

donc pour une armure de cuir a 2 point de protection , les chance d'annuler le critique serait de 10 %

pour un broigne a 4 pt de protection , cela fait 20 %

pour un harnois a 8 pt , cela donne 40 %

et pour l'armure de plate cela monte a 50 % , soit une chance sur deux que le critique soit purement annuler.

Si le critqiue est annuler , alors le troll ciblé est toucher par une attaque normale et se prend les dégat normaux (sans critique) auquel on déduit les point d'armure pour savoir combient de dégat sont réellement infliger.

ATTENTION , les point d'amure donnant des chance d'évité un critique sont uniquement ceux de l'armure porter .
ainsi meme un troll en plate avec 4 mouche a xidant ne pourrat pas avoir plus de 50 % de chance d'évité les critique.

Tartarot , qui espere que sont explication est clair

Hummm... 5% par point d'armure c'est trop. D'autant plus si d'autres pièces d'équipement futures augmentent ce score (gant, casque, etc).

Corwin, avis objectif (même si mon Profjo en patirait sacrèment)

Je suis totalement contre la modification du système d'armure actuelle !!!

Imaginer un durakuir contre un skrim: le durakuir fait des rafales psychiques et passe ainsi l'armure sans se soucier des critiques. Le skrim, lui, est quasiment foutu si le durak a une armure de plate. Les critiques ne doivent être basé que sur l'esquive !!! Enfin, c'est un avis personnel.

[tout à fait pour la solution 2]

- à un système d'évitement des critiques du côté armure devrait correspondre, à mon avis, une capacité de "perçage" d'armure des armes qui compense justement la capacité d'évitement des armures...

- les Skrims ne sont pas les seuls à "jouer sur" les critiques. Les Tomawaks aussi.

Comme Nobody je suis tout à fait contre finallement !

Le système actuel est très bien je trouve , et vraiment pas si pénalisant que ça ! (quand je vois ce que peux éviter la plate que j'ai récup et qui ne pèse que 90 minutes en plus !)

Le 2 reviens à annuler le malus d'esquive sur un critique et à ne plus faire de dégats quasiment alors qu'un troll en plate , si on lui met pas un critique , il se prend rien !

Si le système change on va avoir tous des trolls avec les plus grooses armures possible , et moins de diversité ...

GKK : les skrims jouent aussi sur les critiques mé ils en mettent quand même bcp plus difficilement que les toms , surtout comme dis Shark quand tu as une harbelarde ...
Je vois que le skrim y perd si on modifie et le kastar aussi y perd un peu ...

Le grand fait est , il me semble , que c'est à cause des sortilèges qui passent au travers l'armure qu'il y a un problème ...
En beta tout le monde quasiment jouait avec l'attaque normale donc les armures protégeaient de tout le monde .

Ici on a un gros prob quand on a une groose armure et qu'on se prend un critique d'un sortilège ...

Je crois que c'est plutôt créer un système qui changerait uniquement vis à vis des sortilèges qui donnerait peut être une solution au problème ... si il y en a vraiment un ...

Les Toms jouent le critique...mais l'armure ils s'en battent l'oeil....donc meme sans faire de critique ils font relativement bobo...

Un Skrim n'a pas d'autre choix que le critique s'il veut faire mal à un porteur de plate....ou à n'importe quelle grosse armure....de plus ca enleve le peu d'intérer porté à l'hypnotisme qui te garantit un critique....

Enfin ce que j'en dit moi...

On peut éventuellement attribuer un %age de protection à une armure ? Genre Armure de cuir -5% de dégats....etc...ca me semble un peu bancal mais sait on jamais...

GroM !

Lierre , tu me semble un peu a coté du vrai probleme.
tu devrait je pense lire les 10 page de post d'ou sont issue les proposition qui sont ici.

Grom , tu oublie le coup de butoir qui remet largement les combattant corp a corp en selle.
ok , peut etre que les lanceur de sort igore l'armure , mais les combattant corp a corp eux , peuve augmenter tres largement leur dégat.
donc ca s'équilibre a peu pres.

Tartarot : tout les troll n'ont pas Coup de butoir  je suis dans ce cas  et si tu as un probleme avec le coup de butoir Je ne vois pas pourquoi on dois toucher aux coups critiques a cause de cela de plus coup de butoir est déja dévaluer depuis peu...

On n'empeche personne a prendre coup de butoir quelque soit sa race

Voudrais tu expliquer quel est le probleme réelement?? je n'en vois pas ou plutot si j'en vois un : J'ai une armure et tout les sorts des autres races passe a travers mon armure ca c'est un vrai probleme pour moi. et nettement plus désequilibrant

Voudras tu comprendre que toucher aux coups critiques c'est touché a la base même du jeu de skrim? et son attaque normale et son hypnotisme donc deux manieres de jouer un skrims!!

On cherche une solution alors qu'il n'y a pas de probleme posé clairement donc forcement je ne peux pas comprendre...

Tartarot.....bah je trouve ca dommage si on est obligé de prendre coup de butoir sous pretexte qu'on est Skrim ou qu'on se latte au corps à corps...y a d'autres stratégies toutes aussi efficaces...

MountyHall offre une belle diversité et l'opportunité d'avoir un Troll unique...de plus coup de butoir n'étant accessible qu'au niveau 5, y a un paquet de trollinet qui vont pas devoir chasser le rat géant.

Toutefois.....si cette nouvelle règle permet de faire baisser le Trollkilling alors je suis pour.

GroM !

Pfffc je laisse tomber la :/

vous etes écoeurant sur ce coup la.

on fait 10 page de débat sur un sujet et au bout de 10 page on me sort des : mais quel est le probleme.

je croit que sa sert a rien que je me donne du mal a exprimer mes idée puisque certain semble devenir chroniquement amnésique et oublier toute les "avancer" qu'on avait fait ensemble.