Pour moi, bien que n ayant pas participer a des batailles, teleportation n est pas vraiment trop précise, bien que la précision peut éventuellement etre revue.

Le probleme vient du fait que les malus de désorientation ne s applique pas sur les sorts, si les BMM prennent en compte ce malus et le rende magique, il n y aura plus de cumul comme tu le dis.

Non, qu en pensez vous ?

- Tryller -

La precision du teleport est d'importance crois moi.

Pour avoir mis au point un plan d'action futur (peut etre lointain) de la guilde qui est basé uniquement sur cet atout du teleport je peut t' assurer que c'est gore.

B. 

Oui, certe je pense aussi, mais bon les malus de désorientation s ils sont considérés comme magique vont bien embété les trolls qui passent par le portail, excepté les durakuirs

- Tryller -

En attendant ca n'empeche pas les Rafaleurs, Projotteurs, vampires, piegeurs, exploseur, hypnotiseurs (ca existe ca? ) et autres Griffeurs de tout massacrer en cumul sur la case d'arrivee, sans subir aucun malus.

B.

Je suis plutôt favorable à un système de double dispersion:

1º/ Dispersion au moment de l'incantation par rapport à la caverne ciblée, comme c'est déjà le cas actuellement, de XY +/- 2 et N +/- 1

2º/ Dispersion similaire au moment de la reception sur la caverne d'arrivée de XY +/-2 et N +/-1.

* Par raport à l'objectif théorique, ça donnerait une dispersion de XY +/-4 et N +/-2
* Les trolls prennant le portail seraient quant à eux affectés par une distance de séparation de XY +/-2  et de Y +/-1.

Le sort de téléportation garderait donc toute son efficacité pour les déplacement de longue distance, mais serait moins précis pour les commandos téléportés pour les objectifs de quête (actuellement un cumul suffit pour faire une action spéciale si leportail mène à une distance XY +/-1 sans changer d'étage) ou simplement un troll (ce qui n'est qu'une pure boucherie qui ne laisse aucune chance de s'en sortir au troll ciblé).

Cette solution est, il me semble, une bonne alternative pour les stratégies de combat, tant attaquante que défensive, sans dénaturer pour autant le sort.

Amaia

Euh c'est mignon tout ça mais faudrait voir à se souvenir que c'est un sort à 6 PA tout de même, et le plus souvent lancée en étant concentré.

Quand j'étais à 40% c'était 2 DLA de concentration, 1 lancement + 1 passage. Genre 22 PA pour arriver à quelque chose. Ca se mérite un peu la téléportation tout de même.

Quand on parle de supprimer en plus les PA à l'arrivée, je crie "au fou !".

J'aime bien les propostions d'imprécision recalculé à chaque troll et de malus de concentration. Par contre risquer 12 cases d'imprecision pour 2 DLA d'effort minimum c'est un peu beaucoup. De même le décalage de DLA ou la supression de PA, pitié ... :/

Madère

La question essentielle est que le téléport garde son efficacité pour les déplacement à longue distance, en lui enlevant un peu de précision pour permettre des stratégies défensives et empêcher des actions spéciales en cumul lors des grandes quêtes.

Une imprécision de 10 % c'est énorme et ne permet plus de cibler (même approximativement) un objectif.

Le système de double dispersion  est une bonne solution, je crois, tant pour les téléporteurs que pour ceux qui se plaignent de sa précision diabolique lors des quêtes. (dont je fais moi même partie)

Pour reprendre l'exemple de la Maison Gros, en 53 47 -20.
Un portail ciblé vers ce lieu avec un erreur de dispersion de X +1 Y-1 N 0 (54 46 -20) ne serait plus un garantie suffisante pour cumuler (Prise de portail + 2 PA pour le E + prière à 6 PA) puisqu'il y aurait en plus une dispersion à la réception de XY +/-2 et N +/-1.

En gros, les trolls qui débarqueraient pourraient arriver entre 52 44 -21 et 56 48 -19, ce qui est suffisant pour empêcher la prière en cumul (sans compter que cet exemple tien compte d'une dispersion N=0 lors de la création du portail).

Amaia.

je crois que juste une dispersion relative à chaque troll passant le portail et proportionnelle à la distance parcourue serait suffisante non?

genre (1D3-2)*distance/10 arrondi superieur en XY et (1D3-2)*distance en N/3 arrondi superieur en N

Ben imagine un téléport de 100 cases.
Les trolls qui le prennent pourront être séparés de 20 cavernes à l'arrivée. Oui, je trouve que c'est énorme et absolument pas nécessaire.

Ce qui est problématique dans le téléport, c'est sa précision diabolique qui ne permet aucune statégie défensive puisque avec un simple cumul tu peux prendre le portail , te déplacer et réaliser une action spéciale à 6 PA.

Amaia.

Ça me plait déjà mieux, mais la destination finale devient un peu trop àléatoire à mon goût.
Ça ne servirait plus a grand chose de faire une vision lointaine avant le portail pour essayer de cibler plus ou moins correctement la caverne d'arrivée lors des téléports à grande distance. 

J'ai pu cibler mon dernier portail dans une zone clairement hostile, pleine de gros monstres voyant le caché, en cherchant un "trou" un peu peu plus calme.
Arriver sur la case de l'élémentaire de feu fanatique ou à 10 de lui, ça change tout, surtout compte tenu des énormes malus en esquive à la réception.

Enlever un peu de précision, oui, mais ne pas trop en faire un sort trop aléatoire non plus.

Amaia.

Une autre possibilité serait d'augmenter l'erreur actuelle de XY +/- 2 à XY +/- 4 et N +/- 1 à N +/- 2, et ce quelle que soit la distance du portail.

Amaia.

bon, je donne juste en passant mon petit avis de gros téléporteur.

comme le souligne Madère, téléportation est un sort à 6PA et trèèèès ingrats.
les trolls ne se rendent pour la majorité pas du tout compte de l'investissement en temps  ( en PA) qu'il faut mettre dans ce sort pour être un minimum performant.

personnelement, j'utilise téléportation pour 3 raisons ultra-courantes:

marchand:
je fais des portail ultra longue distance pour me rapprocher des contacts. si c'est encore pour me retrouver à 10 cases au plus, avec les monstres autour qui ne veulent que nous tomber dessus, ça fait beaucoup trop de chance de mourir avant même d'avoir vue le contact.

passer à un autre monstre:
pendant que les coéquipiers frappent, on repère un monstre à 10 ou 15 cases, je fais un portail sur lui et lorsque le monstre actuel meurt, on prend le portail pour rejoindre l'autre.
alors si c'est pour se retrouvé dispércé et les plus fragiles prennent cher avant qu'on puisse faire quoi que ce soit...
déjà que les monstres sont des demi-dieux, on va pas ce servir soit même sur un plateau d'argent.

secourir:
un pote va mal, on prend vite un portail pour le secourir!
alors si c'est pour se retrouver à 10 cases de lui, il ne reste plus qu'à ramasser les GGs qu'il aura fait tomber en crevant... génial!

donc voilà mon avis:

1) une plus grande dispersion non. une dipersion individuelle oui.
2) lorsque les BMM seront implantés, les effets fonctionneront aussi sur les sorts, donc plus de soucie les guerrier, même les magot seront pénalisés.

3) pour bien faire, on peut aussi faire une pénalité sur les dégats, mais avec des D3 et non des D6, évidemment.
comme cela même les Durak rafaleurs seront aussi pénalisés.

Corwin>
j'ai vue que tu as dit que c'était en court de réflection mais bon, je donne mon avis car la téléportation, je connais un petit peu.

.SybalduK le fameux Kargol's.

1) une plus grande dispersion non. une dipersion individuelle oui.
2) lorsque les BMM seront implantés, les effets fonctionneront aussi sur les sorts, donc plus de soucie les guerrier, même les magot seront pénalisés.

3) pour bien faire, on peut aussi faire une pénalité sur les dégats, mais avec des D3 et non des D6, évidemment.
comme cela même les Durak rafaleurs seront aussi pénalisés.

Je suis assez d'accord avec tout ça moi

Calculer la Dipertion pour le portail + une dispertion individuelle me parait un bon compromis , au pire ça fait quoi ... 4 ou 5 cases