bah l'interet c'est que a défaut de trouver une gross'porte et un gantelet , ceux qui veulent de l'armure auraont une autre possibilité qui est de trouver une gross'table.

Mais je verrai bien un poil + d'armure et un malus d'attaque un poil + élevé ( quitte a faire dans le mur, autant y aller franco ).

au fait, bokuto : "C'est gentils de vouloir monter l'armure max possible et de dire apres "bin  c'est come les couts de PVs et degats, c'est pour augmenter la durée des confrontations" mais le fait de rendre possible une armure de 55 ca n'augmente pas la duree des combats.
Ca empeche le combat pour 1/4 des trolls et ne gene absolument pas les 3 autres quarts."

On peut aussi chasser le monstre ( enfin , je dis ça ....... )

Quote: Originally posted by Naincipide on 2004-04-19 15:45:02

---

Aussi, les dégats peuvent être augmentés grâce aux PI, pas l'armure il est donc normal que le maximum bonus d'armure soit plus élevé que le bonus dégat.

---

Hors sujet, ca n a rien avoir. J avais a une époque proposé justement de monter l armure via les pi, cela a été refusé et je me rends compte maintenant que heureusement ... et puis l esquive est deja assez dévalorisé comme ca

- Tryller - qui se retire de la discussion faute de sens ...

Sans vouloir m avancé, je les vois mal accepté cette proposition, mais bon c est mon avis ... je ne connais pas le leur, je peux juste le subodorer

"Une personne avec une grosse armure se prendra en général beaucoup de critiques, mais les dégats se feront moindre, mais s'il tombe sur un monstre qui baisse l'armure il est très mal vu qu'il se prendra critique sur critique.
Une personne avec un max d'esquive n'a pas besoins de beaucoup d'armure, mais s'il tombe sur un monstre qui baisse son esquive, il aura mal car peu d'armure pour le protéger mais évitera les critiques pednant quelques attaques."

Sans allé voir et sans faire de statistique, les monstres qui font baisser l armure n existent qu a petit niveau ! C est l inverse pour ceux qui font baisser l esquive ... résultat, les tanks ont deja assez d armure comme ca ...

- Tryller - qui post, promis, pour la derniere fois ... :p

C'est bête, vous devriez être plus motivés. Je vois bien une armure "Carapace de tortue sur le dos".  En cas d'attaque, on s'y cache dessous. En plus ça donne un certain style.

Trois ups de suite ca frise le ridicule ... heureusement qu il ne tue pas

- Tryller - boutade )

mouais, un bouclier a 2 mains, certains disent que ca existe. je pense que ca le fait pas trop quand meme.

fond du probleme si je ne m'abuse : les trolls defensifs ou mage n'ont pas d'arme ou de gros objets qui leur conviennent. y a plus d'un post sur les armes de mage. et pour les defenseurs ? effectivement pas grand chose. mais bon y a t il un besoin ? fo prevoir de la place pour des objets metier par exemple, plus interessant qu'une table. au moins ce sera un bar !

Messieur. Au risque de vous decevoir, je suis pour.

Un troll ne fait pas dans l'estetisme de l'art guerrier. Un troll, ça peux vouloir se mettre derriere son ... plancher pour essayer d'embeter le streum d'en face. C'est pas pratique, c'est pas malin. Mais c'est vachement trõll.

Je vous laisse, bande de bretteurs trõll aux styles étriqués ...

Vazy Suika, charge le avec la tête, revers du posterieur .. ET C'EST LE PLAQUAGE !

Wiiip - Qui commente les matchs trollesques ...

Et une herse ?  pas forcement un bonus d'armure enorme, mais des bonus de degats ?

Et un pont levis, c'est fort un troll, ca porte un pétaure à bout de bras.

    Interessant mais par rapport à la combinaison gantelet Gross porte, tu ne gagnes qu'u seul point d'armure pour 8 min de perdues et des malus supplémentaires.

  Bref ce que je veux dire c'est qu'en l'état c'est pas rentable. Interessant mais pas encore equilibré, mais j'ai pas d'idée pou rl'instant.