Vouala, en fait, j'ai fait un p'tit tour des compétences, et je trouve dommage qu'il n'y ait pas une compétence dont l'effet soit plus basé sur les PV... C'est pas forcément une compétence d'attaque pure dont je rêverai, mais quand même, il commence à y avoir un bon paquet de compétences basées sur l'attaque et rien pour nous

J'enlève les compétences de base ou réservées, reste :

Attaque Précise, Charger, Contre-Attaquer, Coup de Butoir, Frénésie, Parer : sans D d'attaque, ces comp' ne servent à rien

Construire un Piège, Lancer de Potions --> Basée sur la vue

Ecriture Magique, Insultes, Pistage --> ouverts à tous

Voula, c'était juste en passant, je n'ai pas d'idée précise pour le moment mais je voulais savoir si ça valait le coup que j'y réfléchisse ou si de toute façon on va me dire qu'un troll doit prendre des D d'attaque

Charger est basée sur les PV. Ok c'est pour les Durak de type chargeur, mais bon ils chargent plus loins.

Ensuite ils n'ont pas de comp qui leur est spécialement destinée c'est vrai. Mais ils ont les sorts qui vont bien: explosion, faiblesse passagère et sacrifice.

Mais bon, c'est vrai que celà n'exclue pas de trouver une comp privilégiant les Duraks.

Stupify.

Zobdar

rien a revoir la dessus

tout le monde doit investir en attaque s il n est pas mago
pour les Skrims, c est plus facile, rien d autre

-Kaboom-

AP sans D d'attaque ça sert a rien ???

Quote: Originally posted by Kaboom on 2004-04-16 19:25:33

---

rien a revoir la dessus

tout le monde doit investir en attaque s il n est pas mago

---

Ok mais pourquoi plein de compétences pour les bourrins et aucune pour les magos... même des choses pas forcément très offensives mais un équivalent de glue (c'est un exemple, pas d'affolement) ou un truc comme ça en comp' pour un mago, ça pourrait se justifier, non ?

Il faut bien voir qu'un Durak' rafaleur, quand il a loupé sa rafale à 80% ben ses 4PA qui lui reste à part insulte, pistage ou un truc comme ça, il ne peut pas en faire grand' chose

Et ouais dommage quand tu es un durak tu ne peux plus tuer personne maintenant, tu sers à attirer les monstres.

oui

mais par définition, je dirais qu un mago utilise plus facilement des sorts et s il n en a qu un seul d attaque, ben c est toujours le même

maintenant, rien n empèche d en créer de nouvelles :

2 PA : morsure du froid
le troll voit son corps engourdi ce qui se traduit par une diminution de moitié de ses bonus et de ses malus temporaires
attaque : (PV/20) + BM ataque
esquive : esquive + Bm esquive
pourquoi pas ca ?
ou un truc dans le genre

je pense pas que les PV aient besoin d être revaloriser par une compet, car les PVs, tout le monde en a besoin

-Kaboom-

Ben oui, faut équilibrer son Troll et ne pas faire de minimaxeur (mettre tout dans la même stat et rien dans les autres) sinon c'est trop facile.

Si tu veux toucher aux corps à corps => prend de l'attaque

Si tu veux faire mal => prend des dégats

Si tu veux pas qu'on te touche => prend de l'esquive

si tu veux encaisser => prend des PV et la rég.

Quote: Originally posted by Ollo on 2004-04-16 23:26:15

---

Ok mais pourquoi plein de compétences pour les bourrins et aucune pour les magos...

---

Tu réalises ce que tu dis là? comp= bourrins; sorts=magos. Et pour les magos y aura écriture magiqe et alchimie.

Stupify.

Zobdar

Il faut reconnaître que les compétences basées sur l'attaque sont nombreuses.

Pourquoi ne pas remettre au goût du jour des compétences plus défensives comme "s'interposer" ou "esquive amplifiée" voire une "attaque en piqué" qui ne dépendraient pas de nos D d'attaque.

L'arsenal offensif d'un troll est varié, par contre le défensif passe par la chance de trouver un sort, c'est un peu dommage je trouve.

soyons fous, une petite proposition

esquive amplifiée 2 PA coût 50 PI

le troll gagne 50% de ses D d'esquive pour les (1+vue/10) prochaines attaques qu'il subira, compétence programmable avec succés une seule fois par DLA .

pis une autre :

attaque en piqué 4 PA coût 50 PI

portée horizontale 0 ; portée verticale 1+(poids porté en mns/90) cases

attaque =(PV actuels/20+ vue/2) D6

dégâts = (dégâts/2 + poids porté en mn/30) D3

ollo : tu as rafale psychique, touché automatique, sans armure à passer

Je plaisante. Oui, je te comprends. On paye les D deg et att au prix fort, alors que les Skrim ou Kastar ont un avantage sur l'un de deux.

Bon courage, mes arguments ne tiennent pas la route.

Mais... mais... une attaque sans D d'attaque? allez soyons fous, des jets de SR sans MM/RM. Et puis des dégâts sans D de dégâts. Yaha!

Oh faut arrêter de complexer. Je suis un skrim, ouais mes attaques me reviennent moins chers que mes dégâts, ce qui explique mes 20D d'attaque pour mes 14D de dégâts. Mais vous pouvez pas dire que vous ne le saviez pas à moins que vous n'ayez pas lu les règles. A côté j'encaisse que dalle, et les coups que je ramasse, je les régèn très lentement;

Les duraks ouais ils attaquent moins, mais ils encaissent mieux. C'est sûr qu'à court terme, en CàC avec un rafaleur de mon niveau, je vais bien l'enchainer, mais les dégâts que je lui aurai mis il les régén avec sa RN et sa RA. Ses rafales ne me feront peut-être pas mal directement mais avec les malus de régénération et mon peu de PV, je vais vite me retrouver à la rue.

Quant à l'histoire de s'interposer, ça va être mis en place avec les métiers.

Stupify.

Zobdar

complètement dérrapé

on attaque pas avec des PVs, puis même si ca peut se justifier "RPment" ca deviendrait bcp trop bourrin d avoir a la fois attaque et dégats basé sur les PVs

est ce qu il y a une comp pour attaquer avec les dégats ?

avec la vue ?

Hé ! Ho ! Hein ? Bon !

-Kaboom-

Au lieu de dire a qu'il n'y a pas de competence pour duracuire propose quelque chose

la c'est un post pour dire il n'y as pas ci ou la mais aucune proposition concrete

De plus je n'ai pas le même constat que toi

un petit récapitulatif s'impose

Basé sur les point de vie competence : charge sort : explosion et sacrifice, faiblesse passagere

Basé sur l'attaque... competence: attaque précise sort : aug de l'attaque,

Basé sur les dégats competence :CDB  sort :explosion, faiblesse passagere, aug des dégats

Basé sur la vue: competence : Construire un Piege  sort : vision lointaine, vision accrue, Flash Aveuglant, Glue, Voir le Caché, Téléportation,  vue troublée

En gros je trouve que les proportions sont bien respectée entre les caracteristiques de base des trolls

mais si tu as une proposition concrete propose la clairement au lieu d'affirmet ce qui n'a pas lieu d'etre!

Gandalf je crois qu'il faut quand même des dégats pour attaque précise et pour charge

Compétence basée sur les PV : Charge

Compétences basées sur les dégats : Charge, Coup de butoir, Attaque Précise

Compétences basées sur l'attaque : Charge, Coup de butoir, Attaque précise

Compétences basées sur la vue : Piège

Mais bon on attend une proposition de toute façon là on n'avance pas