Changer tout, non!

Par contre, tu dis qu'il faut penser aux Skrims bas niveau! C'est rare de voir un adversaire bas niveau avec une plate!

Donc à mes yeux, ce n'est pas un problème!

Ghorghor.

SHRACK :

Ouaip, ça y est j'ai compris , c'est donc justement ce que je ne considérai pas : les BM de dégats, qui ne sont pas multipliés par 1.5 en cas de critique. Ouaip. t'as raison : tu perds bonus de dégat / 2 ( dans ton cas bonus de dégât / 4 puisque c'est déjà un /2 avec la BS).

La bonne formule serait, en cas de critique :

Armure = armure * 1.5 - 1.5 bonus de dégat. ???

A mon avis c'est trop compliqué à prendre en compte avec les coups de butoirs &co ( ie lequel cb pas de bonus, mais critique oui, dans quel ordres sont ils calculés etc. , et puis ca revient exactement à multiplier les bonus de dégats en cas de critique, et j'imagine qu'il y a de bonnes raisons pour que ce ne soit pas déjà le cas ( notemment que crit + Cb pulvérise des reccords de dommages, cf autre post ) ?

Ou on considère que c'est un moindre mal ? ... pas terrible.

PS : choisir un %age inférieur à 50% de bonus d'armure en cas de critique ne changerait rien au problême.

PS 2 : et les bonus d'armure ? ( 3eme )

tu parles des 2 monstres crées spécialement contre les skrims ? (heu pour les mages )

contre un harnois, les dégats seraient les même (en moyenne). C'est un peu l'exemple extrème : attaque faille contre la plus grosse armure.

pas touche au BM, je dirais.

je suis assez d'accord avec toi  je ne veusx pas que les armure protege plus en cas de critique  c'est pas logique je me repete la   si vous pense que avec une armure les critique arrive trop souvent ou on fait comme shrack a dit on baisse le % du critique soit on diminu un peu le malus de l'esquive  voila ce que je pense 

et pourtant l'armure perso je m'en fou je suis tom ca passe tranquille

moi je trouve ca bien le bonus d'armure a + 50 % lors de critique

ca redonnerais enfin un intéret au armure

(par contre je suis d'accord que un bonus de 100% c'est de trop)

Un critique avec armure ça fait toujours moins mal qu'un critique sans armure... Si vous vous plaignez de prendre trop de critiques, c'est que vous n'avez pas assez d'esquive.

Le fait de rajouter un bonus d'armure lors d'un critique est illogique :

• Pourquoi mon armure s'épaissirait lors d'un critique ?
• Dans certains cas (surtout pour les grosses armure, par exemple avec une plate face à un monstre qui fait peu de dégats), le critique ferait toujours moins mal que le coup normal... A ce moment là pourquoi prendre de l'esquive ? Pour prendre plus de dégats ? Cherchez l'erreur.

Par contre c'est vrai que les malus d'armure sont très rebutants... Je serais pas contre une révision des malus d'armure à la baisse.

je pense que c'est bien de discuter là dessus. et c est également utile de mettre des exemples pour les propositions.

-> diminuer les malus d esquive ...

pour l'ar de cuir, c est pas possible. au delà, la lorica la broigne, la mailles, la plates vous voyez ça comment ?

ça va changer le jeu si on met une autre armure que la cuir à 0 de malus d esquive.. faut aussi voir ça.

-> mettre des malus d attaque aux porteurs d armure ..

euh.. dans ce cas si on double les bonus de def de l armure ok.. en mettant le meme malus a l att que celui a l esquive.

mais pareil ça change le jeu.

-> Changer pour les coups critiques uniquement

moi je trouve qu'il y a trop de coups critiques, je serai plutot pr accentuer la difficulté du coup critique (att>3* esq par exemple au lieu de 2 comme maintenant, mais j'ai mis 3 au hasard)

moi je reste contre achete de l'esquive

je veins bien qu on diminu le malus d'esquive mais commnet peut on justifi qu un armure plus on frappe fort plus elle encaisse de degat  la franchement il faut m'explique

je suis entierment d'accord avec shrack

precision une critique c'est un attaquie deux fois plus forte que l'esquive les gros bourin de skrim les plus gros il on combioen en attaque 12 - 13 avec leur arme il on des malus donc avec 6 des d'esquive je pense pas qu ils puissent faire un critique

acheter de l'esquive  vous voulais le beurre et l'argent c'est pas possible avec des l'esquive et un armure vous etes tranquille

duncan  un tom pas un skrim

Je ne comprend plus shrack sur ce coup la

Toute les races font plus de dégats parce qu'elle ont un sortilege qui passe l'armure la seule arme du skrim c'est de pouvoir faire des critiques plus facilement et tu veux reduire ce seul avantage a haut niveau?

Alors pour soit disans défendre le skrim tu veux reduire les critiques? Je sois avoir raté un train la... a oui evidement quand on a coup de butoir et 10% d'hypnotisme le choix est vite fait.

Ca ne t'interesse peut etre pas le sort des autres skrims qui on develloper cette competence au detriment des dégats et du jeu collectif

Le coup critique c'est 50 % et c'est avec ca que j'ai dévelloper mon troll pour faire des coups critiques ou reduire l'esquive afin que d'autre y arrivent après moi.

Les autres races n'ont pas besoin de faire des coups critiques pour faire des dégats et elle peuvent frapper en totale désorganisation si elle le veulent

Le skrim lui dois reussir cet exploit a chaque tour pour bien faire. et en jeu de groupe comme je le joue depuis le début je dois reussir a reduire l'esquive et les autres se chargent des dégats cela s'appele le jeu d'equipe ou chacun a son role.

si l'on reduit le coups critique a 33% on vas avoir maintenant un hypnotisme encore plus inutile que actuellement au moment meme ou Dm vas le modifier ...

Alors STP shrack arrete de penser uniquement a l'evolution de Ton troll solitaire et pense aux quelques skrims (Je sais il ne sont pas nombreux ) qui jouent avec l'hypnotisme.

Réduire le coup critique pour toute les races c'est réduire l'interet de jouer en Groupe!!!! les problemes soulevés viennent de l'absence d'esquive des autres trolls pas de la puissance des coups critiques.

si les trolls ont abandonnés leurs armures c'est a cause du poid de celle ci et du fait que toutes les races sauf les skrims... passe au dessus de l'armure forcement dans ce cas la une armure ne sert a rien.

Moi j'ai 6D6 en esquive, pour un niveau 8, c'est plus que respectable, non? Pourtant je suis pour!

Duncan, une armure ne protège pas plus en cas de critique, mais l'effet du critique est amoindrit par l'armure dans la même proportion! C'est ainsi qu'il faut le percevoir...c'est une façon de jouer avec les multiplicateur pour contourner le problème facilement! Le fonctionnement n'est peut-être pas logique mais c'est un bon moyen de pallier à l'effet du "Je me prend plus facilement un critique en armure, et au final, je prends plus de dégats que si je n'avais pas d'armure"!

C'est simple à comprendre, non? Mais il faut jouer avec une armure pour s'en rendre compte!

Ghorghor.

Quote: Originally posted by Ghorghor Bey on 2002-12-11 20:35:10

---

une armure ne protège pas plus en cas de critique, mais l'effet du critique est amoindrit par l'armure <snip>

---

C'est ainsi que je le vois en effet (cf mon post ci-dessus sur la protection des organes vitaux). Pour moi,  j'estime qu'il y a trois solutions qui peuvent permettre ceci de manière pas trop compliquée :

• La proposition de Vrischika de donner +50% à l'armure en cas de critique
•  la proposition 1 de Grunbudar quirejoint celle de GKK : Ajoutons une propriété aux armure qui leur permettrait d'éventuellement avoir une chance de résister aux critiques GKK préconisait 100% mais ne serais-ce pas mieux que ce soit proportionel à la grosseur de l'armure ?
• Ne prendre en compte que les jets pur d'attaque (sans BM ni pour l'attaquant, ni pour le défenseur) pour le calcul du critique. L'effet négatif des armures est supprimé mais également celui des armes et des autres BM (mouches, potions, etc.)

J'attend votre avis sur la comparaison.

VYS - DungeonMaster

1 ou 2 pour moi, mais le 2 me semble fort puissant....

si le n°2 devait être sélectionné, je proposerait 5% ou 10% / point d'armure (vu que le max c'est 10) avec 95 comme maximum!

GhorghoR.

Moi je crois que la solution 3 est de loin la plus realiste. Mais les propriaitaires d'armes puissantes comme la halebarde et l'espadon ferons plus facilement des critiques, donc plus de degats.

Une armure qui fait la difference entre un critique et un coup normal, je suis desole mais je n'arrive pas a me faire a cette idee la.

Fabrouch69 qui a peu etre trop les pieds sur terre...

Juste en passant VIVE LA CHIMAY BLEUE