Bon j'ai fait une recherche avec "aléatoire" et "évènements aléatoires", et je n'ai rien trouvé, je propose donc une légère modification des évènements aléatoires.

Les évènements aléatoires n'arrivent que lors d'un déplacement. Hors lorsqu'on se déplace, d'après mon expérience personnelle, c'est que la plupart du temps on est pas en train de se battre (on fuit ou en se rend à un certain endroit).

Ce qui fait que les évènements aléatoires améliorant les caractéristiques de combat (dégats, esquive, attaque) ne sont finalement pas très utile.

Si je dis ça, c'est parce que je me suis pas mal déplacé ces derniers temps, et j'ai eu pas mal d'évènements aléatoires de ce type. Et aucun ne m'a servi, n'étant pas en situation de combat (en aucun cas je trouve que mon troll n'est pas assez puissant, et ce n'est pas un topic "faites que mon troll soit plus bourrin", je dis ça pour anticiper d'éventuelles remarques de ce genre).

Alors je suggère, si c'est possible techniquement, que ces évènements de ype combat, n'arrivent pas  lors d'un déplacement, mais lors d'une action de combat (attaque, sortilège, voire même esquive).

Bon maintenant me tapez pas si ça a déjà été proposé hein

Quote: Originally posted by Vorador on 2004-04-04 17:49:28

---

Pour les skrims? Comment ça?

---

Ben... Heu peuvent faire 2 attaques par DLA... 1 normale (ou comp), + 1 botte !!!

Donc 2 fois plus d'events possibles !!!

Sined... Sans opinion bien claire là-dessus !!!!

Je suis pas sur de comprendre l'argument.

De ce que j'ai compris de ton point de vue, les trolls avec une DLA courte (ceux qui ont pris du temps) sont déjà avantagés avec le système actuel: il joue plus souvent, se déplace plus souvent ==> plus d'event aussi

Tu me diras, c'est un choix d'investir en temps, mais c'est aussi un choix de choisir un skrim.

Sinon je suis pas sur de comprendre ta phrase: est-ce que le problème, c'est que le skrim bénéficie d'un bonus sur ses 2 attaques? Ben c'est déjà le cas non?

Ou bien craint-tu qu'il ne reçoivent plus de bonus du fait qu'il ait plus d'event d'attaque? Pas de problème je pense, il me semble que les bonus du même type ne sont pas cumulables (si il reçoit un bonus d'attaque sur sa première attaque, il n'en aura pas sur la 2me). Si ça n'est pas le cas, ça peut très bien être implémenté.

Genre limiter le nombre de bonus à un par DLA.

Le but est simplement de revaloriser les évènements aléatoires, qui à mon sens ne servent pas autant qu'ils le devraient. Donc simplement changer leur mode de déclenchement.

Contre. Pour le scombats, y'a les sorts et autres pouvoirs pour faire baisser / monter ci ou ca.

 Et les evenements aléatoires sont bien plus pénibles qu'il n'y parait. Si tu te déplaces en -5 et que tu fais 4 ou 5 cases pas DLa, alros c'est clair que ca t'apporte rien,
  Mais déplace le pb 10 ou 20 cases en dessous, imagine un troll parti en éclaireur qui en 1 DLA se fait chopper par 3 ou 4 monstres. Un second troll du groupe (un esquiveur / frappeur .. ce que tu veux) arrive à l'aide du premier, et paf ... Reflexes emoussés -35 pour 2 tours    Ha ben merd' alors ... le gars avait prévu d'insulter et esquiver comme un fou tous le smonstres .. plus possible, du coup 2 troll sont en danger ..

  PS : tu peux modifier à loisir cet exmple en rajoutant de la distance entre le strolls, ... tu verras que c'est bien plus handicapant qu'il n'y parait .

   PS 2 :  en combat, tu bouges un peu moins, donc moins de "chances" de tomber sur en evenement aléatoire. Quand tu fais 4 ou 5 cases pas DLA, tu augmentes tes chnaces par 4 ou 5 de tomber sur un evenement aléatoire, il est normal et logique qu'en te déplacant tu en trouver plus que si tu es statique.

Pour quand les BBM seront refait ... car pour l'instant, ça aide des races plus que d'autres, mais l'idée est bien pensée

Parcontre je suis Pour des événements aléatoires défensive ( + REG, ESQ ... ) lors d'une esquive ... ça ne favorise pas de races plus que d'autres.

mouarf moi je trouve qu'ils sont très bien comme ils sont..

récemment j'ai été victime d'une vue emcombrée qui m'a rendue aveugle, suivi lors du déplacement suivant d'une chute de 7 étages... (d ailleurs si ça arrive à un petit troll ou un troll très blessé, je dis c'est peut etre un peu trop : 21 de dégats c'est pas négligeable quand on est mal)

Certes les bonus en att esq et dégats sont bcp moins important lorsque l'on n'a qu'à se déplacer, mais il arrive fatalement que cela serve : Peut etre les plus jeunes d'entre vous ne s'en rappellent pas, mais avoir -30 en esquive quand on arrive sur la case d'une bestiole peut etre mortel pour certains.. (non non je ne cite personne, mais j'y pense quand meme)

Mettre des evenements aléatoires sur tous les actions des trolls me parait une mauvaise idée en ce sens que c'est rajouter encore du hasard .. L'élément tactique de MH en serait diminué, et ce n'est pas une bonne chose, me semble t il.

Modifier les événements pour que dans tous les cas ils apportent quelque chose n'est pas chose aisée.. Comment déterminer si un troll peut se servir d'un bonus ou pas ? (Un gros bonus en esq peut permettre d'éviter une attaque à distance, un gros bonus d'attaque sur un chargeur à qui il reste 4PA n est pas inutile, et surtout on peut avoir des evenements multiples durant une meme DLA)

ça a déjà été modifié et je trouve que ça suffit comme ça : tu ne parles que des aspects positifs mais y'en a des négatifs aussi et perso je les trouve souvent trop importants au contraire ces év aléatoires : rajouter du piment, oui, mais perdre 27 en esquive pendant 2 tours, c'est plus du piment à ce stade...

Je serais pour si les évènements étaient revus à la baisse : gagner ou perdre 1 D6 d'une carac pendant 2 ou 3 tours, pourquoi pas, mais gagner ou perdre 30 points dans une carac, c'est vraiment trop fort, alors autant que ça dure pas !

S'agit juste de faire en sorte que les  évènements aléatoires influe vraiment lorsqu'on en a. Donc ne pas mettre des évènements aléatoires, mais seulement changer les actions déclenchantes.

Actuellement, +x en attaque sert très rarement (tu te déplaces).

Et inversement pour les malus: -30 en esquive, ça t'oblige pas à paniquer si tu te contentes de voyager. Je pense effectivement que les malus ne sont pas assez handicapants, vu qu'il n'arrivenet pas en combat, au même titre que les bonus.

Le but des évènements aléatoires selon moi, c'est d'obliger les joueurs à changer leur srtatégie au dernier moment: si l'insulteur se prend un malus d'esquive, faut vite qu'un de ses coéquipiers consacre une DLA à réinsulter les monstres.

Si un kastar se prend un bonus d'attaque, le skrim laisse tomber l'hypno et met une grosse patate.

En revanche, POUR diminuer leur effet. Si les évènements aléatoires interviennent en combat, des gros malus d'esquive deviennent de vraies calamités. Et faudrait donc diminuer les bonus par souci d'équilibre.

Et j'aime bien l'idée de l'évènement aléatoire qui s'active avec la DLA sinon. Comme ça ça ne dépend pas du contexte de tes actions (combat, déplacement, glandouille).

Qu'on puisse trouver les malus (ou les bonus) trop exagérés est une chose (on peut débattre une éventuelle diminution des effets mais ce n'est pas mon principal propos), mais sur le principe, les conditions de déclenchement devrait être changées, selon moi les évènements aléatoires n'ont pas l'effet qu'ils devraient avoir.

J'y repense et j'ai dit  " ça aide une race plus que d'autres ".

c'est pas vrai car les skrims attaques 2 fois ... donc 2 fois plus de chances d'avoir une événement aléatoire négative et vice versa ...

Quote: Originally posted by cicatrace on 2004-04-07 12:03:24

---

Pour quand les BBM seront refait ... car pour l'instant, ça aide des races plus que d'autres, mais l'idée est bien pensée

Parcontre je suis Pour des événements aléatoires défensive ( + REG, ESQ ... ) lors d'une esquive ... ça ne favorise pas de races plus que d'autres.

---

Alors là je demande confirmation pour savoir si c'est considéré comme un BM magique. Je suis pas sûr du tout.

Sinon je trouve que ça pourrait donner lros d'un combat d'un coup ça fait style regain de confiance ou bien dépité ou fatigué. Mais je suis contreparce qu'il y aurait trop de probabilité d'en déclencher. Ben oui les Skrims c'est 2 attaques. Quand tu dis que c'est un choix de prendre un skrim, lton argument n'est pas vraiment recevable. Le fait qu'il ait 2 attaques est une caractéristique de race. En augmentant les chances de déclencher des évènements aléatoires, ça lui rajoute de la caractéristique, car ça lui donne la possibilité de s'augmenter/diminuer ses caracs.

Stupify.

Zobdar

as-tu tout lu Zobdar ??

Un skrim a 2 fois plus de chances d'Avoir un événement aléatoire car il a 2 attaques mais il a aussi 2 fois plus de chances d'avoir un événement aléatoire mauvaise genre malus d'attaque ...

C'est precisement ce qu'il reproche a ta modif je pense.

Moi je peux t'assurer que les events aleatoire influent sur un combat. Nous en avons fait la cuisante experience recement.

B.

Oui, j'ai bien compris cicatrace. Mais le principe reste le même.

Stupify.

Zobdar