quark :"Pour le malus d'esquive, j'aime bien l'idée de Slinger qui propose de l'indexer sur le nombre d'objets regardés."

bin en fonction du nombre de cases, c'est déjà bien. Ca risque de compliquer pas mal si il faut compter le nombre d'objets pour connaitre le malus qu'on va prendre. M'enfin , si la majorité l'emporte et si c'est faisable techniquement , alors pourquoi pas.

merci tilk , je voulais faire une recap mais je voulais pas trop insister ( je savais pas si je prenais le chou ou pas avec ma proposition là ).

Klatt/piff :

sauf un point:
"Si c'est une potion ou un parchemin , il pourra dire si il a déjà été identifié."

je vois pas comment justifié cela pour une arme ou une armure, qu'on puisse dire de quel type, oké, en y regardant de plus près, c'est tout à fait probable, mais comment savoir si une potion a déjà été identifié par qq d'autre??? même en l'ayant en main, on serait pas le savoir

Bah facile , sur une potion non identifiée ya pas de Titétikette dessus ! voyons !  (cf descrition "identification des trésors" )

Donner le type et tout ça serait abusif. Mais déjà si la compétence passe sans cette histoire, ça serait bien cool.

EDIT : pour le niveau, 5 c'est pas mal, pour un cout de 50 PI ?

Je suis pour aussi sur la base du résumé de Tilk 

C'est ridicule tout ces objets (potion surtout) et tas de GG par terre. Entre le temps de se déplacer pour les distinguer (hallebarde ou gantelet, poignée de gg ou 4 centaine de gg) et le temps de les ramasser, ben personne ne le fait et tous ces trucs restent parterre

Par contre pour le niveau de la compétance 5 est un peu haut, je dirais 3 ou 4 max.

                Pask Hal

en même temps, je pense pas qu'un trollinet qui a 3 D quasiment partout s'amuse a investir dans un telle compétence. Mais bon , c'est plutot accessoire , et j'ai dépassé ces niveaux là alors.....

POUR

a 3PA, parce que ca s employe pas en plein combat

-Kaboom-

Bah voilà ,  up de la mort qui tue.

nous avons pour l'instant 10 pour :

Quetsche , Slinger, Kiryama, TilK, Tô Fü, quark,  Klatt/piff, Comehte , Pask Hal, Kaboom

3 'mouais' ou pas contre :

feantir, Zoleopolis, GentiTrol

2 contre:

cekecetroll, cicatrace ( sans explication).

Soit une proposition acceptée à 86%

Ya moyen d'avoir l'avis des "milieux autorisés" ? 

pourquoi en faire une compet ?

tout ce qui se situe a Vue/3 est précisé

-Kaboom-

POUR

Je pense toutefois qu'il faut réfléchir à une solution qui soit simple à programmer sans chercher à optimiser le réalisme. Ceci pour que l'idée soit mise en place par l'équipe.

En particulier, il me semble que les points suivant complique le développement et n'apporte peut-être pas un intérêt suffisant pour justifier cette difficulté supplémentaire :

• malus d'esquive. Si coût en PA pour regarder autour on peut aussi considérer que le troll est attentif donc pas de malus d'esquive nécessaire.
• analyse des objets que sur une fraction de la vue. C'est plus réaliste mais un peu compliqué. Et on peut déjà lire tout le profil, le matis porté, les évènements de n'importe quel troll. Donc différencier une hallebarde d'un fouet sur toute sa vue ne me parait pas illogique.

Je propose les idées suivantes :

Si ce n'est pas une compétence

Le fait de dépenser un certain nombre de PA pour observer son environnement pourrait être une action simple (sans compétence).

Cela pourrait permettre de voir plus loin (1 case par PA par exemple) mais ce n'est pas la question ici, ne compliquont pas !.

Cela pourrait permettre de repérer les titétiquettes sur tous les objets ce qui serait déjà très intéressant (pour aller chercher les trucs sans étiquettes et donc potentiellement intéressants). Dans ce cas un code couleur dans la vue (comme pour les intangibles) suffirait.

Cela pourrait aussi permettre de faire la différence entre les sous-types d'objets mais sans différencier les types de potions et les types de parchemins. Ce deuxième point est peut-être plus pénible à programmer.

Cette solution : pas une compétence mais une action, quelques PA, repère toutes les titétiquettes avec un code couleur (et peut être les types d'objets) me paraît déjà intéressante et certainement programmable sans trop de mal.

Détail : soit les informations disparaissent dès qu'on quitte la vue (comme pour vision du caché) soit c'est rémanent sur toute la DLA (on revient sur la vue et les infos y sont toujours) en fonction de la difficulté à programmer la rémanence.

Si c'est une compétence il faut qu'elle soit efficace car il faut le vouloir pour acheter et monter une compétence pour ça. Donc je suis encore plus pour simplifier en ne mettant pas de limitation sur la vue et l'esquive.

Voilà, voilà... A+

je ne sais pas vous mais moi qd je regarde ma vue les objets sur ma case ou sur la case à côté m'apparraissent comme plus précis. Il suffit de bouger un peu ou d'avoir télékinésie...

pas de compet

quand vous voyez a 1 case de vous une hallebarde, ben vous avez pas besoin de dépenser de pa pour la voir

c est quoi ce délire ? !

si on a une bonne vue, on voit et puis c est tout

-Kaboom-