Houm-Houm> Qu'est ce qui m'empêcherait de mettre :

• "[Spécial] GrountEsQui voit Houm-Houm d'un mauvais oeil"
• "[Spécial] GrountEsQui jète Houm-Houm dans une crotte de Goblin"

Après tout, on sera pas obligé de cliquer sur le bouton "cible". En fait, ta technique, si tout le monde est fair-play et clic sur "Cible", permettrait d'avoir un truc genre :

• "[Spécial] GrountEsQui voit Houm-Houm d'un mauvais oeil"
• "[Spécial] GrountEsQui jète Houm-Houm dans une crotte de Goblin"

Je pense qu'à partir du moment où on fait confiance sur le contenu, c'est à dire sans imposer de phrases, il faut faire confiance jusqu'au bout. Ou alors, il faut faire une liste de phrase qui peuvent être ciblées ou non et c'est tout... mais ça serait clairement super limité côté liberté... (par définition).

Le problème est la limitation : dissuader d'utiliser l'action à tord et à travers. On peut toujours imposer une perte de PA (au moins 1 point). On pourrait même laisser le joueur déterminer lui-même la perte de PA et associer un qualificatif à l'action. Le tout sera alors de trouver des termes suffisamment généraux.

• 1PA : ?
• 2PA : ?
• 3PA : ?
• 4PA : ?
• 5PA : ?
• 6PA : ?

Ou bien comme suggéré dans un autre post, plus on dépense de PA, plus ou pourra en écrire long. 10 caractère par PA par exemple

Effectivement, ça m'avait échapper cette histoire d'événement. Du coup, les deux possibilités ont leur intérêt.

Par contre, je reste sur le coût en PA, parce que autant les messages ne sont lus que par les personnes concernées, autant les événements peuvent être lu par n'importe qui. Je trouve le second cas plus puissant en terme d'impact sur le jeu et donc il faut rester prudent sur l'utilisation qu'on en fait. Après tout, puisqu'on parle de RP, ça prend du temps de Prier, etc. Puisque c'est dans les événements, ça se paye...

Moi, je trouve ça vitale. Il y aura toujours un écart entre les joueurs qui font du RP et ceux qui en font moins. Cela dit, je n'étais pas là pour la Bêta de MH. Mais cela n'empêche pas mon point de vue étant donné les différences entre Messagerie (échange de mots) et Evénements (échange d'Actions) existent et sont importantes.

/ GrountEsQui - Content

et pq pas une action mais un souhait/désir/pensée... (comme déjà proposé plus haut)

Vrischika désire : "faire une messe pour Liha" (même pas vrai)

Houm² desire: "Jeter grountesqui dans les kk de gob'"

cela n'implique pas de réelle actions , ni d'interaction (pas toujours possibles)

mais cela permet quand même de participez à des evmts... (si en plus, on a une list box qui permet texte libre et certaines actions spéciales, implémentables par l'équipe, selon l'histoire du moment)

Sinon je propose de creer une plage/tableau juste au dessus de la description des trolls apres la ligne qui preceise que ce qu'il y a en dessous c'est pas officiel mais en provenance du joueur.

Dans cette petite table on pourrait mettre les X (6? 10?) derniere action speciales ("RP3) du troll.

Le fait de preciser que c'est tout a fait officieux et d'en limiter la memorisation a un nombre finit (et faible) permet de garde le principe de 0PAs cher a certains.

Des avis al dessus?

B.

Ca me semble être une bonne idée...

Mouaip, c'est pas mal ça, Bokuto.

Tu tiens le bon bout, là.

Mais garderait-on la possibilité d'influencer ces memes evenements chez les autres trolls? Et d'utiliser les liens-noms veritables des objets/monstres/trolls?

Pasque tout le monde peut dire:

"Bidule a regardé un Prince Balrog droit dans les n'oeils"

Mais seuls ceux qui étaient a proximité pouraient mettre:

"Bidule a regardé un Prince Balrog(666007) droit dans les n'oeils"

l'idée est GENIAL

c'est dans lemême genre de déplacement éclaire ?

Il dit qu'il voit pas le rapport.

DM a résonné positivement à cette proposition ce matin si ça vous intéresse.

Corwin, toujours aussi contre.

c'est une compétence dans l'idée ? avec un cout en pi et un gain en px ou juste une action qui couterait des PA ? parce que ça n'est pas du tout la meme chose, une compétence, ça doit s'entrainer, tout ça...

sinon moi je suis ni pour ni contre, mais ça serait bien qu'on explique mieux ce qu'on veut

"Et pour eviter ou decredibiliser les troll qui font n'importe quoi on pourait mettre en place une liste de troll Rp et de Contre-Rp. Dans le meme principe que la liste des troll bon marchands qui est en cours (l'anneau de marchandages)."

Bin voyons..... et c'est toi qui decide de qui est RP et qui ne l'est pas?

tsssssssssk

B.

Pour !

Je ne vois pas comment elle pourrait nuire cette action... A partir du moment où l'action est répertoriée dans les évènements de SON troll (ou d'un autre avec son autorisation), on ne peut pas être agressé par des phrases débiles et en grand nombre (puisque regarder les évenements est un acte volontaire)...

En fait ce serait une réelle avancée, rassurez-vous donc ceux qui bossent au BG ! (et ayez plus confiance en vous et dans les autres joueurs)

Vivalzar, Vachement optimiste !

J'aime beaucoup la solution de Bokuto, une partie du profil contient les 8-10 derniers événements RP, On met un coup en PA variable de 1à 6. Pas de gain de PXs et impossible de cibler quelqu'un, troll, monstre, schtroumpfs ou autres.... C'est-à-dire qu'il n'y aura un lien que sur le nom de l'utilisateur. Après rien n'empêche l'autre personne de mettre un événement réponse dans ses liens.

Pour répondre en partie à Corwin et d'autres. A mon avis même si il y une histoire officielle et une réalité, rien n'empêche mon troll de crier haut et fort le contraire. Après si d'autres le suivent et ebn tant mieux. Même si c'est la majorité qui croit en une conneie ben ca n'empêche que ca reste une connerie. Pour prendr eun exemple concret, jusqu'à Copernic on était persuadé que le soleil tournait autour de la Terre. C'était faux mais tout le monde en était persuadé...

Drizzt, je c po si g été clair....

Message de Bokûto le 31-03-2004 à 23:12   [Ami des Monstres] --Trõll 11203-- Pays: France   Inscrit le : 2003-08-03 12:24:44   Messages: 2520   Profil Chercher Citer

"Et pour eviter ou decredibiliser les troll qui font n'importe quoi on pourait mettre en place une liste de troll Rp et de Contre-Rp. Dans le meme principe que la liste des troll bon marchands qui est en cours (l'anneau de marchandages)." Bin voyons..... et c'est toi qui decide de qui est RP et qui ne l'est pas? tsssssssssk B.

J'ai pas dit que ce sera moi qui jugerai de ça (evidement que non), je pensais plutot au devs, mais si ta meme pas confiance en toi . . .

Moi non plus remarque . . (j'ai pas confiance en toi) mais si sa fonctionne comme l'anneau de marchand y a pas de probleme c'est juger en comunautée par tous le monde . . .