SdA et Paralysie n'ont aucune commune mesure. SdA est bien plus offensif que paralysie. Paralysie est moins intéressant qu'AN alors que SdA est utilisable sans avoir monté ses dés de deg et ne peut pas être comparé à AN. Je ne qualifierai pas paralysie d'offensif "correct"  .
Là où la comparaison dark/kroneck est la plus pertinente c'est sur le développement d'un profil griffeur. L'attaque va servir à toucher pour mettre des malus de temps monstrueux pour l'un et permet des dégâts honorables pour l'autre. Le tout en ayant comme arme offensive principale une griffe assez intéressante. Le dark garde l'avantage dans la comparaison car son attaque permet aussi le balai et sa griffe est tout de même bien plus costaud.
Ce serait vraiment dommage de ne pas rendre cette race jouable et de la cantonner à un Nkrwapu bis en moins intéressant. Je ne parle pas pour moi, perso je vais continuer comme si c'était un Nkrwapu. Développer un profil piégeur même si je sais que l'optimum sera un profil griffeur. Et si à un moment je trouve ça trop naze, j'ai toujours mon kastar bourinos et mon dark griffeur pour faire mumuse. Mais je sais aussi qu'il y a une forte attente vis à vis des trois races que beaucoup attendent de voir l'intérêt avant de se réincarner et que pour le moment les retours actuels ne leur donnent pas envie de sauter le pas. Du moins chez les joueurs avec lesquels je joue. - Kauriass : 6 ( 0.04 %)
- Skivark : 6 ( 0.04 %)
- Kroneck : 4 ( 0.03 %)
|