wi,  on a posté + ou - en même temps...

mais c'est plus compliqué à comprendre tes trucs que les miens

cout en pa pour don à distance : OK

temporisation : bof, cela empêche juste de les récupere vite... mais pas de les récupérer quand même

maximum: je suis pour aussi, maintenant une limite fixe ou variable (avec le calcul incompréhensible de GKK) c'est kif pour moi

- Mes calculs ne sont pas incompréhensibles !

- Empècher de "récupérer vite" les xps, c'est empècher beaucoup de "jonglages" entre membres d'un même groupe de chasse. Associé à un coût en PA des dons hors vue, cela me semble assez efficace contre les dons dont a parlé le DM.

- Une limite fixe devient de plus en plus chiante lorsque l'on s'attaque à des monstres de plus en plus gros : à terme elle contraint aussi les dons après combat.

Contre le coût en PAs pour les don à distance :

Le problème, c'est lorsque l'on a une petite vue et qu'on combat avec des tomawaks.

S'ils sont camouflés ou hors de portée je ne doit pas savoir s'ils sont dans ma vue ou pas, et donc ça fait fait un don à distance. (sinon on pourrait utiliser le don de PXs pour pister les tomawaks )

Si ils sont 4 avec moi, et que ça me coute 2PAs par tête, et ben je pourrais même pas leur donner leur PXs si c'est moi qui tue la cible ... Et en fin de combat on a pas toujours 2 PAs disponibles ou on préfère ramasser les trésors.

Contre un limitation des dons en PXs :

Si je combat un gros monstre avec un trollet, ça rend tout partage équitable impossible, si c'est le petit qui tue le gros monstre.  

Ou alors il faut que cette limitation soit fonction du nombre de PXs gagnés au cours de la DLA. Et même ça pose encore problème lors de quelques situation tordues : si c'est le petit qui tue lors d'une contre-attaque, les PXs seront gagnés sur la DLA en cours, mais le joueur ne sera pas forcément disponible pour faire le don avant la fin de la DLA.

le systéme à vue était le suivant: si la cible te vois, elle peut recevoir les PX sans pénalités

(donc juste un problème pour un tom caché de donner des px)

Noyga, tu es contre d'accord.

• trouves-tu la situation actuelle acceptable ?
• As-tu une solution alternative ?

VYS - DungeonMaster

salut,

lors de la bataille GIGN tous ont utilisé le don de PX tel que DM ne veux pas qu'il se fasse (oui on a profité du systeme).

Si on mt un cout de 2PA pour les dons a distance (hors vue), supposons quu je combat un monstre avec un potes, le pote meurt, je tu le monstre ensuite, il n'est plus dans ma vue et je doit sortir 2PA pour lui donner sa part. Je suis reticens a cette idée.

Limiter le don de PX a 9 par DLA est un peu cours pour les trolls de bas niveaux, imagine un tom niv 6 avec juste l'aide d'un autre troll qui tu un shai, le gain de PX est superieur a 30PX, comment ils font ? il donne sur 2 DLA ?

Trollhyene 

oui si le don à distance est à 0PA, et une limite de don par DLA,

1- cela évite les sauvegardes massives et intempestives
2- oblige à payer sur 2 voire 3 DLA, mais ne coute pas plus cher.

donc ce serait bon. et limiterait tout le moins ces dons "intempestifs"

trollhyene, même remarque que pour Noyga : tu reconnais qu'il y a un problème mais la solution ne te convient pas. Est-elle moins bonne que l'actuelle ? As-tu une alternative ?

Je ne cherche pas LA solution parfaite mais une solution permettant de réduire ces abus en imposant un minimum de contraintes.

La limitation par tour est une solution intéressante mais qu'il faut bien équilibrer.

VYS - DungeonMaster

je sais je suis le maillon faible, j'ai pas "banqué" correctement et j'ai pas la bonne reponse

j'ai pas de proposition a faire DM, je cherche pourtant.....

trollhyene

Vrischika> Toi aussi tu pourrais être un tomawak camouflé.

DM> L'ancien système, avec les taxes, était pas mal... J'ai pas mieux pour l'instant. Les systèmes avec PAs ou Limite coté donneur sont vraiment trop contraignant. 

Salut a tous,

A propos du don de PX, une chose sympathique est que la liberte de don permet de faire des choses interessantes au sein d'une guilde. Ainsi, les N1 qui adherent chez nous ont doit a un pret de 20 PX afin de les propulser d'emblee au N2. Ils nous remboursent ensuite les PX au fur et a mesure de leurs possibilites.

Mettre une taxe ira contre cette facon de faire, et c'est bien dommage. Car generalement le N1 recrute n'est pas a eux cases de celui qui a des PX de dispos.

Aussi la solution de Houm-Houm me parait tres bien: on limite le don a 5 PX / DLA si le troll n'est pas dans la vue.
Illimite sinon.
Ainsi, on conserve la possibilite de partager librement les 32 PX recoltes a la fin d'un combat, du moment qu'il y a moins de 5 PX a donner a des Toms camoufles =), quant a l'habitude de donner ses PX a la banque, ben cela ne se sera plus possible en cas de mort subite. Au mieux le troll sauvera 5 PX de la sorte.

En ne mettant pas de taxe, cela permettra enfin a mes N1 de toujours pouvoir recevoir leurs 20 PX de bienvenue, et meme en une DLA si quatre trolls s'y mettent !

Est-ce raisonnable ?

  Meph'

nan, on vient de dire qu'en cas de kill, c'est limité au nb de px gagné par le kill.

sinon (dla suivante), c'est 5.

moi j'aime bien !

(cela reste dans l'idée d'une limite par dla, avec une variation pour le cas du kill)

[EDIT ci dessous]

donc un compteur max _don, remis à 5 toutes les DLA, avec max_don=max_don+PX gagné (en cas de kill ou pas , si trop dur à coder... parceque si on compte tous les gains de px, cela fait pas bcp plus)

et chaque don on aurait : max_don=max_don-current_don, avec current_don<=max_don)

voilà, facile n on ?

Ben lorsque tu fais un meutre sur une contre-attaque, le partage de PX se fera (souvent) justement sur la DLA suivante... Voila pourquoi je suis contre ce système.