MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

Sort : Maladresse (2 PA)
Pages : 1, [2], 3

#. Message de Exo7 le 17-03-2004 à 15:25	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 1242 (Trõll de Compèt')	Citer

up ! Alors ce beau petit sort quand est ce qu il voit le jour ?

#. Message de Exo7 le 17-03-2004 à 15:28	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 1242 (Trõll de Compèt')	Citer

En fait je suis POUR, a deux conditions que :

L'invocation soit : "T'umtouchràpàs !"

que ce la soit sur 1 par case de vue actuelle au delà de 3. non ?

Alors ce petit sort , y vera un jour le jour ?

#. Message de Lord Chrisoflam le 17-03-2004 à 15:40	6879 - ( )
Pays: France Inscrit le : 20-03-2003 Messages: 4603 (Djinn Tonique)	Citer

pour

pôv vris ^^

#. Message de cekecetroll le 17-03-2004 à 20:13	17628 - cekecetroll (Durakuir 60) - Véda -
Pays: France Inscrit le : 04-10-2003 Messages: 625 (Shaï Epileptique)	Citer

POUR

ca manque un sort qui abaisse l'attaque.

#. Message de Bokûto le 17-03-2004 à 23:41 [Ami des Monstres]	11203 - Bokûto (Skrim 60) - [VPC] Les terroristes de Zichul -
Pays: France Inscrit le : 03-08-2003 Messages: 6712 (Hydre Fumante)	Citer

Completement contre......

...... sauf si je le trouve.

#. Message de Exo7 le 18-03-2004 à 00:12	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 1242 (Trõll de Compèt')	Citer

Ca m'étonne pas de la part de l'autruche noir au regard hypnotique

Pour !

On peut avoir l'avis des developpeurs histoire de pas causer dans le vent je vois pas comment on peut etre contre ce sort et etre pour faiblesse passagère ...

#. Message de cicatrace le 18-03-2004 à 06:24	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

POUR !!

#. Message de PESTIFEROCE le 18-03-2004 à 09:31	7498 - ( )
Pays: France Inscrit le : 03-06-2003 Messages: 195 (Golem Costaud)	Citer

On avait faiblesse passagere et armure ethérée. Manquait plus plus que augmentation de l'esquive et Maladresse

Pour également

Cela dit, juste un bémol, ca fait neamoins un peu redondant dans la mesure ou flash aveuglant procure deja cet effet "entre autres"

#. Message de Houm-Houm le 18-03-2004 à 09:50	352 - Houm-Houm (Durakuir 42) - La Guilde des Grospifs -
Pays: France Inscrit le : 03-07-2002 Messages: 673 (Shaï Epileptique)	Citer

plutot contre en l'etat... Pour les raisons suivantes :

- le sort ne s'adresse clairement qu'aux toms et aux skrims (attaque et vue). Je ne suis pas sur qu'ils aient plus que les autres besoin d'un sort pour baisser l'attaque des adversaires, vu que ce sont deja eux qui investissent le plus en esquive...
- le sort est beaucoup trop puissant compare a son pendant augmentation de l'attaque, car base sur deux caracteristiques et non pas une divisee par deux (et il est beaucoup moins cher d'avoir 10 en attaque et 10 en vue que 17 en attaque et 3 en vue, pour respectivement 7 de BM dans les deux cas).

l'idee me parait bonne, mais sa realisation beaucoup moins

.

Houm-Houm

#. Message de Exo7 le 18-03-2004 à 09:55	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 1242 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Originally posted by Houm-Houm on 2004-03-18 09:50:35
plutot contre en l'etat... Pour les raisons suivantes :

- le sort ne s'adresse clairement qu'aux toms et aux skrims (attaque et vue). Je ne suis pas sur qu'ils aient plus que les autres besoin d'un sort pour baisser l'attaque des adversaires, vu que ce sont deja eux qui investissent le plus en esquive...
- le sort est beaucoup trop puissant compare a son pendant augmentation de l'attaque, car base sur deux caracteristiques et non pas une divisee par deux (et il est beaucoup moins cher d'avoir 10 en attaque et 10 en vue que 17 en attaque et 3 en vue, pour respectivement 7 de BM dans les deux cas).

l'idee me parait bonne, mais sa realisation beaucoup moins .

Houm-Houm

Ouep les arguments seraient recevable, mais je te signal que faiblesse passagère est l identique de ce sort sur les dégats, avec les pts de vie et les dé de dégat, mais la ca te choque moins peut etre ... oui ce sort est pro skrim pro tom comme faiblesse passagère est pro kastar pro duraks !

#. Message de Houm-Houm le 18-03-2004 à 10:04	352 - Houm-Houm (Durakuir 42) - La Guilde des Grospifs -
Pays: France Inscrit le : 03-07-2002 Messages: 673 (Shaï Epileptique)	Citer

. Et donc ca me choque autant. Et je pense que le jet de RM n'est pas suffisant a expliquer cette difference de traitement entre un sort destine a se booster et un destine a affaiblir l'autre...

Houm-Houm

PS : faut vraiment que j'en trouve un, de faiblesse passagere, c'est super bourrin

. a 3 fois par DL, par ici les beaux -30 en degats

#. Message de Exo7 le 18-03-2004 à 10:13	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 1242 (Trõll de Compèt')	Citer

Oui, faiblesse passagère est un bon sort, oui il faut l équivalent pour les skrims et toms, c est clairement le but de maladresse passagère !!!

#. Message de Grul l Eldrak le 18-03-2004 à 10:28 [Ami de MountyHall]	1879 - Grul l'Eldrak (Skrim 60) - Le clan des Karlaaki -
Pays: France Inscrit le : 07-09-2002 Messages: 453 (Golem Costaud)	Citer

ca fait pas un peu sort "anti-skrim" ce truc ?
non parce qu'a part les skrims je vois pas beaucoup de troll qui servent vraiment de leur caract d'attaque

en plus de cela je trouve que ca trop double emploi avec Faiblesse passagère donc contre.

mon avis y a des trucs plus novateurs que ca sur lequel il faudrait passer du temps.

#. Message de Exo7 le 18-03-2004 à 12:06	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 1242 (Trõll de Compèt')	Citer

Sort anti skrim ? Pour quelles raisons ? C est un sort pro skrim, si tu veux dire que les autres races ne se servent aps de l attaque c est faux, excepté les duraks, les autres ont un jet d attaque, ce sort aurait un effet magique, qui serait donc appliqué aux jets des sorts

Double emploi, oui et ... ?

Et c est pas fait pour etre novateur, bien qu a mon avis cela le soit d un certaine maniere c est fait pour etre complémentaire et utile

#. Message de Zobdar le 18-03-2004 à 12:22 [Légionnaire Trõll] [Ami de MountyHall]	1256 - ( )
Pays: France Inscrit le : 13-08-2002 Messages: 4917 (Djinn Tonique)	Citer

Pas contre.

Stupify.

Zobdar

#. Message de yannou le 18-03-2004 à 14:31	1231 - ( )
Pays: France Inscrit le : 15-09-2002 Messages: 1498 (Trõll de Compèt')	Citer

mouai je trouve ca trop orienter Skrim moi :

-Le tom généralement il est pas au corp a corp...

-Le durak a la rigueur lui s'en fous a la rigueur il peut toucher auto, c'est le moins lésé.

-Le kastar est pas réputé pour ses dégat et sa vue

Alors que des PV et des dégats, tout le monde en a un tant soit peu, c'est vraiment pas aussi spécialisé que la vu et l'attaque.(i.e. L'écartype d'une race a l'autre sur la vue et l'attaque n'est en rien comparable avec celui sur les dégats et la vue...)

CONTRE

#. Message de Wiiip le 18-03-2004 à 18:31	17582 - Suikavuldräg (Durakuir 39)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-03-2004 Messages: 282 (Golem Costaud)	Citer

Pour ! A une exception près, un sortilege de plus diminiera la proba d'avoir un sortilege particulier .. Donc POUR ... Dès que j'ai trouvé explosion !

Wiiip - qui cherche toujours

#. Message de Exo7 le 19-03-2004 à 09:43	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 1242 (Trõll de Compèt')	Citer

lol

oui évidement mais bon ce sort la si il sort un jour sera le complément de faiblesse passagère

#. Message de Exo7 le 19-03-2004 à 20:00	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 1242 (Trõll de Compèt')	Citer

up! il est pas bien le sort que nous propose antérak ? si alors allé on dit qu on est d accord

je le veux ce sort

#. Message de Exo7 le 22-03-2004 à 17:28	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 1242 (Trõll de Compèt')	Citer

apparement on doit pas etre beaucoup a vouloir un tel sort ... il me semblait pourtant interessant et viable ... et hop un ptit up et le dernier p etre ...

Pages : 1, [2], 3

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 14:58:05 le 26/03/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]