MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

[Compétence]regarder par terre
Pages : [1], 2, 3

#. Message de JohnnyRyall le 17-03-2004 à 18:19	6264 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-11-2003 Messages: 1582 (Trõll de Compèt')	Citer

Regarder par terre
Coût en PA :	3 PA
Type :	Utile
Durée :	Jusqu'au prochain déplacement
Jet de résistance :	Non

Effet
Le troll regarde un peu plus attentivement les objets a terre. Dans un rayon de vue+BM/2, il pourra nommer les objets a terre. Par exemple, au lieu de voir "arme (1main)", il pourra déterminer si c'est une hallebarde ou un gantelet. Si c'est une potion ou un parchemin , il pourra dire si il a déjà été identifié. Par contre, étant donné qu'il est concentré sur le sol , il perd 1D3 Dés d'esquive pour la DLA en cours.

Description
"Gad-gad-gad ! Gad toùt këskî ya pétèrre !!!",

Perso j'aime bien !

#. Message de Quetsche le 17-03-2004 à 18:27	1860 - ( )
Pays: France Inscrit le : 09-09-2002 Messages: 1043 (Trõll de Compèt')	Citer

Ca m'a l'air pas mal. Juste pour l'esquive, je trouve le malus logique mais plutôt du type:

2D6 d'esquive pour 3D, ou un truc du genre.

Ou carrément 1D6 d'esquive pour 2D, mais la compétence à 2PA.

D'ailleurs, dans l'absolu, 2PA, ça m'a la'ir suffisant non? Ou c'est pour limiter l'usage de cette compétence après un kill? (auquel cas, je ne vois pas vraiment pourquoi il faudrait la limiter dans ce cas de figure)

Quetsche, Pour

#. Message de JohnnyRyall le 17-03-2004 à 18:30	6264 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-11-2003 Messages: 1582 (Trõll de Compèt')	Citer

Pour le malus d'esquive , effectivement t'as ptet raison. Le malus que j'ai donné ferait pleurer de rire un tomtom niveau 15.

Pour les PA, j'ai proposé 3 parce que la comp m'a l'air assez balaise quand même.

#. Message de Slinger le 18-03-2004 à 13:02 [Ami de MountyHall]	5967 - Slinger (Tomawak 38) - Obscurantis -
Pays: France Inscrit le : 05-03-2003 Messages: 173 (Golem Costaud)	Citer

Franchement j'aime bien! Pour le malus d'esquive faudrait l'indexer sur le nombre d'objet ainsi regardés :
0-4 = -1D6
5-8= -2D6
9-12= -3D6
etc.

Pour réduire le champ de prospection (et ainsi maitriser les malus de cette comp') le limitateur de vue pourrait être utilisé.

Pis 2PA c'est suffisant...

#. Message de feantir le 18-03-2004 à 14:02	4614 - fëantir (Tomawak 57)
Pays: France Inscrit le : 09-06-2002 Messages: 2102 (Djinn Tonique)	Citer

hum... mouais.. ça peut etre bien, effectivement, à faire murir au niveau des ciffres, mais sur le principe, ça me semble une bonne idée. Estimation plus précise des GG aussi,du coup? que sur le niveau ou tu es, et pas sur les niveaux inférieurs ou supérieurs?

#. Message de JohnnyRyall le 18-03-2004 à 14:14	6264 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-11-2003 Messages: 1582 (Trõll de Compèt')	Citer

Le limitateur de vue ça pourrait bien être utile en effet.

pour le niveau, on pourrait passer a (vue+BM)/4 = nbre de niveaux.

et pour les GG, j'y avait pas pensé , mais c'est dans la lignée, j'aime bien aussi

Pour le nombre de PA ( 2 , 3 ?) et le malus d'esquive, j'ai pas d'avis tranché sur la question.

Par contre faire un calcul a partir du nombre d'objets impactés, ça risque fort de compliquer les calculs, alors qu'on pourrait sans doute trouver plus simple et équivalent.

#. Message de GentiTrol le 18-03-2004 à 22:32 [Ami de MountyHall]	1696 - ( )
Pays: France Inscrit le : 27-08-2002 Messages: 3479 (Djinn Tonique)	Citer

je pense pas que le malus à l'esquive soit nécessaire.. le fait que la comp coute 3PA empeche déjà suffisamment de faire autre chose, non ?

#. Message de cicatrace le 19-03-2004 à 02:32	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Contre

#. Message de cekecetroll le 19-03-2004 à 02:36	17628 - cekecetroll (Durakuir 60) - Véda -
Pays: France Inscrit le : 04-10-2003 Messages: 625 (Shaï Epileptique)	Citer

vu l'immensité des grottes, c plutôt irréaliste tout ca, d'autant que l'on connaît deja sommairement ce qui est sur notre case et c'est un avantage non négligeable...

fort logiquement CONTRE

#. Message de JohnnyRyall le 19-03-2004 à 10:29	6264 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-11-2003 Messages: 1582 (Trõll de Compèt')	Citer

Ce qui est irréaliste , c'est de penser que tout les objets au sol servent a quelque chose en l'état. Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir une bonne cinquantaine d'objets en vue ( et chuis pas tomtom ) , bin c'est totalement inutile, j'ai même pas essayé d'en récupéré un. Et je ne suis sans doute pas le seul dans ce cas.

>> cicatrace : merci pour ton intervention.

>> gentitroll : T'as sans doute raison ... soit on met 3 PA et pas de malus d'esquive, soit 2 PA et un malus en esquive un peu plus balaise.

#. Message de JohnnyRyall le 19-03-2004 à 13:48	6264 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-11-2003 Messages: 1582 (Trõll de Compèt')	Citer

Petite précision : les objets ne seraient pas pour autant identifiés bien sûr. Les templates et RM n'apparaitraient pas.

De plus, je ne vois pas en quoi ça serait non RP... en effet , si on peut voir quelque chose a terre ( une arme , une armure, etc... ) en se examinant un peu plus attentivement, on peut alors dire ce que c'est un peu plus précisément (dague ou fouet, armure de cuir ou cotte de maille , etc... )

#. Message de Zoleopolis le 19-03-2004 à 15:52 [Ami de MountyHall]	22770 - ( )
Pays: France Inscrit le : 28-11-2003 Messages: 644 (Shaï Epileptique)	Citer

Moi je trouve que 3PAs c cher

#. Message de JohnnyRyall le 05-04-2004 à 17:40	6264 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-11-2003 Messages: 1582 (Trõll de Compèt')	Citer

Bon bah vu la qualité de certaines des dernières propostitions , je me dis que j'ai tout a fait droit a un bon vieux up des familles.

les futurs marchands reveillez vous )

#. Message de Kiryama le 05-04-2004 à 20:25	11845 - ( )
Pays: France Inscrit le : 16-11-2003 Messages: 1925 (Trõll de Compèt')	Citer

moi je suis pour, mais je pense qu il faut revoir ce malus d esquive, deja je pense qu on pourrait le rendre aleatoire, parce qu apres tout nous ne sommes pas tous egaux devant la vision peripherique et puis des fois plus que d autres quoi

#. Message de JohnnyRyall le 05-04-2004 à 22:11	6264 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-11-2003 Messages: 1582 (Trõll de Compèt')	Citer

bin j'avoue que j'arrive pas a trancher entre :

- 3PA et peu de malus d'esquive

- 2PA et un malus d'esquive conséquent ( genre 1D de malus pour 2D )

#. Message de Kiryama le 06-04-2004 à 02:41	11845 - ( )
Pays: France Inscrit le : 16-11-2003 Messages: 1925 (Trõll de Compèt')	Citer

moi 3PA ca me parait une bonne idee, c est pas une competence de combat en fait, c est un truc que tu fais quand t es dans les profondeurs que tu vois des centaines d objets et que tu n as pas la motivation pour passer 50 DLA a les verifier un par un (et qui t en blamerait?)

#. Message de TilK le 06-04-2004 à 10:34 [MH Team] [Maître Outilleur] [Ami de MountyHall]	36216 - mini TilK (Kastar 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 06-12-2002 Messages: 8352 (Hydre Fumante)	Citer

Question importante : quelle est la portée du sort (vue+BM)/2 ou vue + (BM/2) ?
Sinon je verrais plutot (vue actuelle)/2 (cela permettrait de prendre en compte les personnes qui veulent voir seulement les objets pres d'eux en modifiant leur limitation de vue),
cout 2PA,
Malus d'esquive : 1D * (vue actuelle)/2 (cela permet de choisir son malus d'esquive).

Sinon, je suis plutot pour, par contre je me demande si c'est techniquement réalisable, quelqu'un de l'équipe de dev peut nous répondre ?

#. Message de JohnnyRyall le 06-04-2004 à 18:57	6264 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-11-2003 Messages: 1582 (Trõll de Compèt')	Citer

pour la portée, je pense que (vue actuelle ) / 2 c'est en effet pas mal.... faut surtout un truc qui avantage pas trop une race par rapport a une autre ( qui a dit tom ?

le malus que tu propose est pas mal aussi. Et ça colle avec le fait que de toute façon tu distingue ce qu'il y a sur ta case sans subir de malus.

J'aimerait bien une réponse de l'équipe technique aussi

#. Message de Tô Fü le 07-04-2004 à 14:25	14379 - ( )
Pays: France Inscrit le : 12-07-2003 Messages: 1000 (Trõll de Compèt')	Citer

Cekecetroll >> irréaliste ? peut-etre dans ta vision des choses mais les trolls sont déjà capables de voir loin et bien.

" La Connaissance de Monstre permet de connaitre approximativement les caractéristiques physiques d'un monstre situé à portée de Vue "

JohnnyRyall>>

pour la portée, je pense que (vue actuelle ) / 2 c'est en effet pas mal.... faut surtout un truc qui avantage pas trop une race par rapport a une autre ( qui a dit tom ? )

Pourquoi on devrait limiter les avantages que les tom ont avec leur grosse vue....c'est quand même la caractéristique de leur race. Et en divisant leur vue par deux ils verront toujours plus loin que les autres.

Sinon j'aime bien la proposition de 2 PA avec un malus à l'esquive 1 pour 2D me semble suffisant.

Tô Fü

#. Message de quark le 07-04-2004 à 14:38	20006 - Quark (Skrim 53) - Les GLouMF de Troll -
Pays: France Inscrit le : 19-02-2004 Messages: 106 (Golem Costaud)	Citer

Moi, je suis plutôt POUR

Je serais d'avis de mettre cette compétence à 2PA.
Pour le malus d'esquive, j'aime bien l'idée de Slinger qui propose de l'indexer sur le nombre d'objets regardés.

Quark.
--

Pages : [1], 2, 3

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 19:25:43 le 27/03/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]