|
J’ai dû mal m’exprimer. Je ne cherche ni à rendre Mountyhall plus réaliste ni à empêcher toute communication entre les trolls. Surtout pas. Le problème c’est que dès lors que l’on sait tout ce qui se passe, on perd la notion de doute.
ffice ffice" />
Si on ne connaît que partiellement les choses on peut chercher à en savoir plus en interrogeant les autres trolls présents. Mais même un copier/coller de leurs évènements ne te garantira pas qu’ils te disent la vérité.
Ca augmenterait les intrigues, entre guildes notamment. Actuellement, lors d’un litige, il suffit d’éplucher tous les évènements pour savoir qui a tord ou qui a raison (Ce qui a mon avis relève plus de la patience que de la stratégie). Les trolls impliqués pourront toujours le faire mais n’auront que leur parole pour convaincre ceux qui n’étaient pas là, les autres membres de leur guilde par exemple (si on les accuse d’une action qui va à l’encontre des principes de leur guilde).
C’est important d’avoir la possibilité de se tromper et de prendre parti ou de défendre une cause mauvaise en toute bonne foi. Ou bien de pouvoir mentir à un autre troll pour son intérêt personnel (disculper un pote qui a fait une connerie) ou quelle autre raison.
ScareCroc
PS : Pour ce qui est de l’avantage pour les tom c’est annexe mais je vois plutôt les choses comme une monnaie d’échange : En gros ce serait les yeux de Mountyhall, les références locales en cas de litige. |