on en a parlé, puis mis de côté suite à de nombreux autres événements.

Je suis d'accord qu'on doit éviter la portée à 5 ou 10 cases... "of course"

mais pq pas permettre une 2e case selon certain critères et limite une 3e.

je pense à : (pour garder le look des autres):

portée= 0 + moyenne ( vue/4 et [PV courants-20]/20); examples:

troll débutant : vue = 3 , pv 40 ou vue = 4, pv = 30 : portée = 0

troll jeune : vue=4, pv = 40 : portée = 1 (comme actuellement)

troll en pleine forme :
vue 8, pv  40 : portée = 1 (pas si balèze que ça hein ?)
vue 4, pv 60 : portée = 1 (toujours pas balèze)

gros troll:
vue 12, pv 40 :portée = 2 (enfin)
vue 8, pv 60 : portée = 2
vue 4, pv 80 : portée = 2

pour avoir 3, il faut: (et on peut le mettre comme maximum)
vue 12, pv 80  ou  vue 8, pv 100  ou  vue 4, pv 120 ou 140 pv

et pour les pv, c'est bien les courant, donc pas question d'être blessé (ou on insulte moins loin)

suis pas d accord. insultes est une comp assez forte comme ça.

ou alors à 3PA pr deux cases et à 6 PA pr trois.

GentiTrol, anti-grosbill.

oui, pq pas un prix variable: 1 PA + 1PA/case en plus.

c'est pas assez.. je sais pas si tu te rends de la puissance d'insultes.. avec de la chance, avec insultes, on peut gagner plus de 20 en MM par dla.. déjà maintenant.. si on augmente la portée, ça devient monstrueux...

Gentitrol> avec une portée de 2, le streum est sur ta case la même DLA... y faut quand même pouvoir assurer après.

à une case: 2PA/insulte (alors que maintenant, c'est 1 !) : 3/DLA max.

à 2 cases : 3 PA : 2/DLA max ! (et le streum sur ta case en 1 DLA)

donc ce n'est pas du grosbillisme, c'est juste diminuer un peu la puissance au début, et l'augmenter un peu pour certain... Il y a moyen de faire autre chose que de "bêtement" insulter un monstre sur ta case !

Je n'apprécie pas trop que deux threads identiques soient ouverts la même semaine, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Mais c'est fait alors tant pis. Voilà l'adresse du thread juste précédent et ce que j'y avais écrit :

http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=5&TopicID=2604&PagePosition=1

Je sens que nous allons entamer à nouveau un très long débat

Je suis totalement contre le fait d'aller plus loin qu'une case, parce que cela favorise des comportements de jeu qui selon moi n'ont pas à être favorisés. Cela ne veut pas dire qu'il est anormal de jouer comme ça, simplement que ce n'est pas cet esprit là que l'on souhaite favoriser.

(a) Qu'est-ce que permet l'insulte "à distance" (de plus d'une case) ?

- elle permet de jouer seul, sans presque jamais bouger, en attirant à soi les monstres.
- elle permet une stratégie de jeu classique des jeux comme Everquest, Daoc, etc. (MMORPG) : "camper" : le groupe reste sur place et un ou plusieurs 'pullers' vont chercher les monstres. Cela permet une 'organisation' de groupe plus facile que dans le cas de la traque. Pour ma part cela m'ennuierait beaucoup que soit réinventée ici cette technique absolument chiante.

(b) l'insulte "à distance" (de plus d'une case) entre en concurence avec le projectile magique.