J'ai l'impression que peu de personnes (au prorata du nombre de joueurs) s'expriment sur les idées, les projets, les évolutions et/ou modifications proposées par l'équipe MH... C'est fort dommage ! Mais, bien que je n'ai pas encore tout lu, je n'ai pas vu jusqu'ici des sujets ayant été débattus par plus de 100 personnes (sur 6000 joueurs)... Forcément tout le monde n'a pas le temps ou l'envie de lire 20 pages de posts ou autre truc du genre...

Bien conscient que celà risque d'être lourd à mettre en place, n'est-il pas possible d'utiliser, à cet effet, le BOT Mountyhall (celui qui envoie les mails) ou la messagerie MH !

Le principe serait l'envoi d'un vote (sondage) : POUR ou CONTRE telle ou telle modification et/ou évolution... avec un bouton type radio tu coches POUR ou CONTRE et le message est rééxpédié...

Le résultat étant validé sur le nombre de votes exprimés...

Voilà c'est une idée à la con, sans doute lourde à mettre en place ! Mais je cherche, depuis quelque temps, une idée d'outil susceptible de légitimer les décisions de l'équipe...

Bien que l'équipe n'ait pas à être discutée sur ces choix et ces décisions, ce genre d'outil éviterait peut être les mécontentements et les mécontents...

Personnellement je verrai plutot ca directement integre au forum, pour eviter de recevoir par mail les 20 propositions quotidiennes, ce qui risquerait finalement de surtout generer des filtres chez les utilisateurs de MH... pour envoyer ces mails directement a la corbeille.

De plus je pense qu'avec 100 votes on commence a avoir une idee assez bonnes de ce que veulent les trolls

aucun interet puisque l'equipe de devellopement a la décision final ponderant la puissance des sorts et  ils sont les seuls capables de tester l'impact d'une modif avant de l'appliquer.

Le pour ou contre n'est que consultatif et l'avis d'un joueur qui reflechis a un probleme a + de valeur que l'avis de 100 ignorants ou meconnaissant le jeu

OK !

Je ne disais pas celà pour embêter, soyez en sûrs... Je faisais cette proposition car j'avais l'impression que peu de personnes s'exprimaient sur les sujets et bien souvent les mêmes... Effectivement, 100 personnes, ce seraient bien (bien que pas facile) mais ce serait bien (voire mieux) qu'une 10aine...

Je suis tout aussi conscient, que ce n'est pas de la faute des décisionnaires et concepteurs, si personne ne donne son avis (tout le monde n'en a pas la possibilité et/ou le temps ou même la volonté)...

Mon prédesseur trollaire a arrété ce jeu, justement car il trouvait que des décisions étaient prises, selon lui, "sans considérer l'ensemble des joueurs et les différences de niveau" (ces mots ne sont pas de moi, mais résument assez bien ce qu'il pensait), j'entrevois désormais ce qu'il voulait dire...

Je cherchais juste un outil pour aider l'équipe de MH sur les doutes qu'ils pourraient avoir de bien faire... A priori, il n'y a pas ces doutes là... Donc un tel outil est effectivement inutile...

Donc ok pour la dictature (effectivement ça marche) d'autant qu'elle est révisionnaire (ex. sur les pouvoirs de zone)... C'était juste une proposition... Ne voyez rien d'autre là dessous...

Salut à tous,

je pense qu'il y a beaucoup de joueurs qui parcourent le forum Nouveautés / Améliorations, sans pour autant s'exprimer sur les sujets traités. Ce n'est pas tant le quantitatif qui importe mais plutôt les avis argumentés, comme on en lit actuellement sur ces forums.

Quote: Originally posted by endy on 2004-03-01 15:18:23

---

C'est vrai que ce sont toujours les mêmes qui s'expriment, même si ce sont des experts, et je pense que les niveaux ne sont pas très bien représentés... y'a vraiment plus de gros niveaux dans le forum en proportion que dans le jeu...
Mine de rien, même sans intention de nuire, ça nous éloigne du point de vue des petits...

---

Je suis d'accord avec Endy, les petits niveaux ne sont finalement pas écoutés.

Ca peut être pas mal des sondages mais il faut savoir les utiliser. (tenir compte du niveau du troll, de la race etc..)

Vous n'etes ni le spremiers à demander cela, ni les derniers ...

Mais Dorack a bien résumé l'etat des choses : un jeu c'est comme une expédition : une dictature : 1 chef, 1 qui gere et qui peut resposabiliser d'autres.

L'équipe, (mais surtout le DM), est souveraine du developpement. Ainsi, DM avait prévu des choses dans les règles (sisi, allez voir) c'est "enfin" mis en place parce que maintenant, l'equipe sait gérer telle ou telle programmation, tel ou tel effet ... qu'avant elle ne savait pas. ...

un sondage ne résoudra rien, voir pire ... faisant croire à l'utilisateur final qu'il possède un pouvoir alors que c'est illusoire et faux !

Situation : - perte des PX, de GG' des PV à la Mort : POUR / CONTRE
Mon estimation : la majorité dit non parce que ca permet de progresser + vite, ... 

Mais RPant, pour le jeu, ...  le DM decide : POUR ... résultat :  idem elections aux States (comparaison peu subtile, OK, j'avoue        Beaucoup de joueurs pensaient pouvoir fléchir la décision dans leur sens, il n'en ai rien => c'est un jeu pourri, on ne nous ecoute pas, le DM est un salop ... => discréditation dujeu qui est tres bien.

Actuellement : conseil, mis en place avec une certaine quantité de personnes, et appliqué à tout le monde   SBLAMM  c'est comme ca et pas autrement parce que c'est mieux ainsi.

Le principe est discutable, mais il faut savoir que ce jeu est la création de Yves et que ca le restera car son equipe de dev lui est toute dévoué et l'ambiance qui s'en dégage est bonne. DONC le jeu est bon.