MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

réforme du code pénal
Pages : 1, 2, [3], 4

#. Message de Troll_Tinette le 13-09-2013 à 16:22 [Ami de MountyHall]	9367 - troll_tinette (Durakuir 53) - Révolution -
Pays: France Inscrit le : 31-03-2004 Messages: 136 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Posté par Chuck Litröll @ 13-09-2013 à 12:01
"Je ne comprends pas en quoi une évolution de cet ordre représente un passe-droit pour certains trolls. "

Bien simplement tinette parce que cela fait suite à la citation d'un grand à disparaître... je veux dire par là que le sort des anonymes qui ont pu subir ce genre de lourdes sanctions ne t'a pas touché ou la date de la proposition n'est qu'une coïncidence ce que je suis toutefois près à croire si tu as hypno.

Au delà du choix de la sanction et là je te rejoins, une déclinaison à différents degrés adaptés aux différentes infractions semble sympa...Mais là on parlait tout de même de MT (dans ton topic, hein, je parle pas de Foot dont je déplore ouvertement la disparition). Ce n'est pas réellement la sanction qui choque mais le sérieux de l'enquête dont elle est l'aboutissement. Et donc le travail des enquêteurs y est étroitement lié, vu que c'est tout de même eux qui tranchent la question de savoir si il y a eu ou non infraction. On ne peut pas se passer de recourir à la suppression pour certains cas.
Si la sanction doit toucher au jeu lui même "amende en GG, suppression de sorts..."(ce que tu proposes me semble être le début d'une bonne idée) il faudrait un tribunal troll en parallèle du travail des E. Être jugé par ses pairs lorsque la suppression est envisagée ne me paraît pas idiot non plus et peut être même que ça déchargerait les enquêteurs.

La séparation des pouvoirs est connue comme une bonne chose... j'espère.
Et je dis tout cela pour aller dans ton sens, parce que fondamentalement ta question était:
Il y a peut-être des trolls qui pensent que la sanction au multi trollisme est un peu expéditive.
Tu sollicites les réponses de ceux qui veulent se donner la peine d'y répondre et pour ma part c'est
"Non"
sans vouloir me montrer obtus ou peut être ai je loupé l'aspect rhétorique par lequel j'aurais dû comprendre que ce sujet n'est ouvert qu'aux "trolls qui pensent que la sanction au multi trollisme est un peu expéditive."

Je reconnais qu'il devient indispensable de faire le distingo entre TS sauvage/tactique et MT.
Mieux le définir. Ma conception veut que le "1 joueur par troll" écarte le MT.
C'est aussi pour ça que je prends parti pour les routs, parce qu'on s'est tapé dessus un tas de fois et que je peux certifier que à ces moments là, certains d'entre eux ne réagissaient pas et d'autres si, que dans la gestion de leurs actions il paraissait évident que ce n'était pas une personne qui jouait plusieurs trolls. Qu'on ne se privait pas de sauter sur Lensc quand il était inactif depuis quelques DLAs et que Foot plus assidu essayait de le sauver à coup de déblayage et de sacro.

Je trouve que si je déborde tu ne peux pas me dire que je dérive.

Mon inquiétude principale étant qu'une tolérance mal appliquée se transforme vite en point faible.

ben, en gros, mon idée était juste de poser une question pour l'avenir
pas de sauver la tête à quelqu'un, même si son sort a éveillé mon questionnement parce que tout n'est pas MT

même pas besoin d'avoir hypno du coup

ceci étant dit, je rejoins le reste de ton propos

#. Message de Omi-Kandjar le 13-09-2013 à 18:24	107072 - Kandjar II (Kastar 38)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 21-02-2013 Messages: 270 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Posté par Hyrmul @ 13-09-2013 à 15:54.

Ce fonctionnement est un principe. Et un principe n'est pas dépendant du fait que ca soit "juste un jeu" ou "c'est une banque quand même !" ...

Pas ce que je voulais dire, mais R a demande aussi, donc j'ai pas du etre clair. Le fonctionnement des moyens d'enquete ne depend pas du cadre, ok.

Je parle du fonctionnement du jeu, qui n'est pas le meme que le fonctionnement d'une banque ou d'un etat, notamment sur l'importance des regles, et de la facon dont on veut les faire respecter.

Pour des questions de surete de l'Etat ou du systeme bancaire, je peux concevoir qu'on mette en place des processus un peu rudes pour les citoyens.

Pour MH, je pense qu'on devrait reflechir beaucoup plus serieusement sur les aspects positifs et negatifs du systeme des enqueteurs sur le jeu.

Un bon jeu, c'est un jeu ou on s'amuse, pas un jeu ou on respecte les regles (je n'ai pas dis que les deux etaient contradictoires, ou meme sans rapport)

#. Message de clejeu le 13-09-2013 à 18:36	50281 - C l'jeu ma pauvre lucette (Kastar 60) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 14-11-2005 Messages: 1181 (Trõll de Compèt')	Citer

seulement si il n y a pas un minimum de regle c est l anarchie . Il faut donc un minimum de regle et comme y a toujours dans une communauté des pti malins pour ne pas les respecter il faut du monde pour verifier.

#. Message de Lokidor le 13-09-2013 à 21:08	102661 - Lokidor (Durakuir 60) - Bouseux -
Pays: France (83 - Var) Inscrit le : 04-05-2010 Messages: 252 (Golem Costaud)	Citer

Juste une bafouille pour revenir sur le 90% des joueurs qui arrêtent après suppression.

Un arret certes, mais à mon avis pas si souvent définitif. On se retrouve toujours, un jour où on se fait chier, à penser à MH... et une fois qu'on y a pensé (même 5 ans après...) il est dur de ne pas revenir.
Alors évidemment après 8 ans de jeu intensif et d'un apport énorme à la société trollesque, c'est pas si évident! Et encore... seul l'avenir nous le dira...

Tout ça pour dire que la supression démotive le joueur et ses proches certes, mais je ne vois pas bien en quoi elle empeche l'adhésion de nouveaux joueurs. en effet, je suis pas si sûr que tout un chacun se mette à éplucher le forum lors de ses premiers pas. Et quand bien même il le ferait, c'est pas parce qu'un "connus" a triché et été supprimé que le nouveau va prendre ses cliques et ses claques pour autant.

Le problème se situe surtout sur l'impact sur les proches quand il y en a à mon avis.
Il faut reconnaitre que ça fait mal au cœur de lire le post de foot, barouts doit se sentir bien seul.

Mais ça donne aussi envie de faire attention à ce que l'on peut faire.

Bref tout ça pour dire que c'est malheureux certes, mais que je ne suis pas si sur que le delete soit utilisé de manière aussi abusive que le sentiment que j'ai retiré à la lecture de ce post.

Pour être un peu constructif, j'imaginerais bien une prison dans un ph 1*1*1 mais à vie, sans solution de retour pour éviter la non résignation dont parlait Raistlin tout à l'heure.
On pourrait accéder à son troll mais ne rien faire ne rien voir ne rien modifier de son profil. Cela permettrais de ne pas supprimer "ce petit bout du hall" définitivement.

Loki, ke la ptite bafouille a du se transformer en mini pavé... pour changer tiens....

PS : pour revenir à l'exemple donné de comparer les mdp proches, j'ose espéré que ce n'était en aucun un véritable outils de contrôle.

On est peut-être pas à la banque mais stocker uniquement le hash du mdp des ses utilisateurs est un minimum il me semble

#. Message de cicatrace le 13-09-2013 à 21:52	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Quote: Posté par Enquêteur10 @ 13-09-2013 à 15:08

Quote: Posté par cicatrace @ 11-09-2013 à 16:49
Il me semble que dès qu'il y a enquête il y a forcément une désactivation pendant la durée de celle-ci mais je ne sais pas s'ils fonctionnent encore comme ça.

Effectivement, nous ne fonctionnons plus ainsi.

Il a y désactivation à partir du moment ou :
- Les joueurs trouvent inutiles de nous répondre
- Les joueurs sont insultants (j’apprécie moyen d'être comparé à la Gestapo ou pire encore)
- Le joueur risque de dépouiller un troll de ses trésors avant ça possible suppression

Pour ma part, les joueurs peuvent jouer leurs trolls durant l'enquête dans 85% des cas.

C'est bien ça.

Parce que avant ça donnait l'impression d'être coupable jusqu'à preuve du contraire. Je préfère un système où on est innocent jusqu'à preuve du contraire, c'est moins rude.

Sinon c'est vrai qu'on a tendance à dramatiser (des 2 côtés cela dit, les E ont des émotions eux aussi), mais bon c'est normal quand on se fait supprimer 8 ans d'implication et de temps IRL en un clique. Clairement à mon sens il y a moyen de punir un joueur et de lui apprendre une leçon sans arriver à cet extrême recours. Se faire supprimer ça donne l'impression que d'après eux on est irrécupérables (pour ne pas redire une nuisance) et c'est bien dommage parce qu'on finit tous par apprendre une leçon d'une erreur, et qu'on est pas tout noir ou tout blanc quoi... ^^

Cica

#. Message de Raistlin le 13-09-2013 à 22:05 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26980 (Demi-Dieu)	Citer

et on fait quoi quand le joueur, après moult avertissements et sanctions moins graves ne change pas de comportement ?

Raistlin, juste pour savoir ?

#. Message de cicatrace le 13-09-2013 à 22:10	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Entre désactiver un troll pour 2 semaines et supprimer un troll, y'a un fossé R'.

Troll_Tinette parlait de supprimer un sort, confisquer un équipement etc. C'est comme supprimer une partie du troll sans le supprimer au complet quoi. Ça ferait réfléchir n'importe qui de se faire supprimer son AA en mithril je pense.

Cica

#. Message de Hyrmul le 13-09-2013 à 22:48	107859 - Hyrmul (Skrim 38)
Pays: Autre Inscrit le : 23-07-2013 Messages: 51 (Momie Baveuse)	Citer

Le compte de cet utilisateur a été verrouillé. Ses messages sont automatiquement modérés.

-----
L'équipe MountyHall

#. Message de Lokidor le 13-09-2013 à 23:04	102661 - Lokidor (Durakuir 60) - Bouseux -
Pays: France (83 - Var) Inscrit le : 04-05-2010 Messages: 252 (Golem Costaud)	Citer

Pas pour les tricheurs... pour la mémoire du hall... pour que les jeunes nouveaux puissent savoir....

Un genre de Hall of Shame... même si le mot est un peu fort, j'en conviens...

#. Message de Enquêteur10 le 15-09-2013 à 22:03 [MH Team]
Pays: Afghanistan Inscrit le : 31-01-2005 Messages: 44 (P'tit Gob')	Citer

La suppression d'un compte est-elle la sanction la plus lourde ? Oui
La suppression d'un compte est-elle la seule sanction appliquée par les enquêteurs ? Non

Afin d'apporter un éclairage nouveau à cette discutions, je vais commencer par vous lister les infractions (liste non exhaustive) que nous traitons :

- Nom de troll ou de Guilde Hors Charte
- Partage d'XP inégal entre les protagonistes (volontaire ou non)
- Banking d'XPs avant un décès
- Partage de connexion non déclaré
- Suicide d'avatar ou Kill arrangé
- Insulte
- Bain de MM/RM
- Trollsitting Non Déclaré
- Trollsitting Tactique (Attention pendant le MMC)
-Trollsitting Abusif
- Gestion communautaire de troll
- MultiTrollisme
- Piratage de compte

Ensuite, voici la liste des sanctions que nous avons à notre disposition

- Rappel de la Charte ou mise en garde en cas de récidive
- Demande d'excuse de la part des trolls insultants
- Amande en XP (à payer auprès d'enquetroll)
- Désactivation pour une durée plus ou moins longue
- Mise en hibernation forcée (utiliser lors d'une désactivation de longue durée)
- Réincarnation du troll
- Obligation de filiation via les maisonnées avec interdiction d'utiliser le troll incriminé pendant une certaine période
- Suppression du compte

Vous noterez que le MT, la gestion communautaire, le TS Abusif et le piratage de compte sont les infractions les plus graves, il est normal que cela se solde par les sanctions les plus lourdes.

Maintenant, voici mes stats sur 6 mois

60 Enquêtes déclenchées (contact avec le joueur).
131 trolls contactés.

Je ne compte pas :
- Les trolls que j'ai surveillé suite à des ts très occasionnels et que je n'ai pas contacté car l'infraction ne c'est pas reproduite.
- Les trolls ayant fait l'objet d'une demande d'enquête mais qui au final n'avaient rien à se reprocher.
- Le temps passé à utiliser les outils d'enquête pour trouver les infractions

Durée moyenne d'une enquête (à partir du moment ou le joueur est contacté) : 12,73 jours
Durée moyenne de la période d'observation avant prise de contact : 10,7 jours

Bilan global des sanctions

Aucune	22,14%
Désactivation	24,43%
Rappel à l'ordre	16,79%
Suppression du troll	27,48%
Réincarnation	2,29%
Maisonnée	1,53%
Hibernation	2,29%
Amende en XP	3,05%

L'important pourcentage concernant la suppression s'explique par le fait que nous sommes peu nombreux et que les cas de MT, TS et piratage de compte sont nos principales préoccupations.
Mais vous noterez que c'est assez proche des trolls désactivés.

Concernant seulement les cas de MT (et afin de montrer que nous ne sommes pas complètement obtus)

MT	Désactivation	3
	Réincarnation	3
	Suppression du troll	35

- 3 désactivations car cela concernait des jeunes joueurs (level inf à 5 et qui souhaitaient tester plusieurs races. Ils ont du en choisir 1 qui a été désactivé pour le geste et suppression des autres trolls)

- 3 Réincarnations car les joueurs ont été honnête dès le départ de l'enquête, ont reconnu de suite leurs torts et n'était ni récidiviste, ni concerné par une autre infraction à la Charte.

Pour en finir avec les stats, sur 18 cas supposés de TS Abusif, seuls 7 ont été reclassifiés en MT (entrainant la sanction que vous connaissez).

Et pour en arriver là, c'est également, pour ma part, 5 à 6 heures irl par semaine passées devant les outils d'enquête, à chercher les tricheurs, contacter et répondre aux joueurs tout en étant régulièrement insulté.
Et n'y voyez pas une plainte de ma part, on sait, en devenant enquêteur, que c'est un investissement important en temps. On l'accepte sinon, on aurait pas postulé.

Au final, nous ne sommes peut être pas si obtus qu'on veux bien le dire et surement plus humain que beaucoup.

Pour rebondir sur l'objet de cette discussion, le but de cette sanction est avant tout d'être dissuasive. Ce qui est dommage, c'est que nous soyons obligé d'y avoir recours et ce n'est jamais de gaité de cœur.
Pour moi, c'est comme les gosses. Ca ne sert à rien de menacer d'une sanction si ce n'est pour jamais l'appliquer.
On sait très bien qu'il y a un joueur derrière le troll mais voila, tous ne sont pas honnêtes, même ceux qui s'investissent beaucoup.

vous trouvez injuste le fait de supprimer un compte ? Vous préfèreriez une prison ?

Et que pensez vous qu'il se passera lorsqu'une centaine de joueurs seront cloitrés dans un cube de 1*1*1 ?
Leurs seules occupations étant de se taper dessus ou d'attendre, ne finiront ils pas par abandonner leur troll pour en recréer un dans le vrai Hall ?

Et ont fera quoi dans ce cas de ces trolls abandonnés dans ce cube ?
.... On finira par être obligé de les supprimer ...

#. Message de Troll de Dame le 15-09-2013 à 23:55	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

Merci Enquêteur 10 (je peux t'appeler Hank ?

), c'était très instructif et surtout tu n'étais pas obligé de prendre ce temps pour nous expliquer certaines choses.

Posté par Enquêteur10 @ 15-09-2013 à 22:03

Et que pensez vous qu'il se passera lorsqu'une centaine de joueurs seront cloitrés dans un cube de 1*1*1 ?
Leurs seules occupations étant de se taper dessus ou d'attendre, ne finiront ils pas par abandonner leur troll pour en recréer un dans le vrai Hall ?

Et ont fera quoi dans ce cas de ces trolls abandonnés dans ce cube ?
.... On finira par être obligé de les supprimer ...

Je pense que l'idée de la prison 1x1x1, c'est UN Troll par cellule. Donc pas de combat possible...

Juste une question concernant le suicide. Vu que c'est quelque chose que j'ai fait, je préfère être sûr que ce n'est pas (trop) borderline, sinon je ne réitèrerai pas...

Une groupe de TK est venu nous manger. Je me suis retrouvé seul, glué, avec un gros sur ma case qui m'avait bien entamé. Comme nous échangions par MP, je lui ai dit que c'était pas bien de jouer avec la nourriture (genre faut pas 10 DLA pour buter un Troll seul). Comme il m'a répondu qu'il attendait son petit copain (petit en lvl) pour me finir, j'ai posé un piège, qui a explosé lorsque le finisseur est arrivé, m'achevant comme prévu, les privant du même coup du kill et des PX.

Suicide ou pas suicide ? Abus ? Borderline ?

Amitrollement,
-- Tony

#. Message de cicatrace le 16-09-2013 à 00:16	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Merci E10, ça donne un bonne idée. 27% de suppression c'est plus que ce à quoi je m'attendais. Mais j'imagine que vos outils ciblent surtout les cas d'abus de TS (adresses ip etc) ce qui explique surement en partie pourquoi ce % est si haut.

Et pour le "tag" "récidiviste" qui peut aussi amener à la suppression comme dans mon cas, vous avez une marche à suivre ou ça dépend de l'humeur de l'enquêteur?

On peut finir par perdre ce "tag" ou ca colle jusqu'à la mort du troll?

Tony --> Je pense pas que ce soit une infraction au contraire, c'est ton droit de te faire harakiri à mon sens surtout dans une telle situation où le gars tourne le couteau dans la plaie

Cica

#. Message de Alanaé le 16-09-2013 à 08:35 [Avocat du Diable] [Ami de MountyHall]	19072 - Alanaé (Nkrwapu 48) - Les Trollskistes -
Pays: France (75 - Paris) Inscrit le : 11-09-2004 Messages: 5640 (Hydre Fumante)	Citer

Pour Tony:

Posté par Enquêteur 18 @ 28-04-2009 à 17:00
GESTION DE LA MORT

Il est interdit de tuer un ami lors d’un combat contre des Trolls. Ce comportement est considéré comme anti jeu.

Le suicide sans aucune assistance extérieure est toléré

Il est toléré de se suicider ou d’achever un ami lors d’un combat contre des monstres si la situation l’exige (exemple typique, les malusde DLA des Barghest), et sous réserve que l’ensemble des PX gagné decette manière soient reversés au Troll Enquetroll (59700).

Sinon, quand je parlais de prison, dans mon idée le trõll ne pouvait plus être joué.
C'est vraiment juste pour ne pas supprimer un trõll innocent (c'est le joueur qui est coupable).
Une confiscation de trõll qui deviendrait PNJ serait très bien aussi.

D'ailleurs, c'est le chef qui l'a dit:

Posté par VYS @ 06-07-2010 à 08:08
A priori, l'objectif est de ne plus jamais supprimer un Trõll.
VYS - dungeonMaster

Alanaé

#. Message de Raistlin le 16-09-2013 à 11:27 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26980 (Demi-Dieu)	Citer

moi le problème avec la désactivation au lieu de la suppression, c'est qu'il y a un certain nombre de joueurs de trolls désactivés qui prendraient ça comme une possibilité de récupérer leurs trolls et qui donc continueraient à tanner les enquêteurs pendant des années après l'enquête. (déjà que là, y'en a qui continuent alors que leur troll a été supprimé y'a des années, t'imagines?)

Raistlin

#. Message de Omi-Kandjar le 16-09-2013 à 12:52	107072 - Kandjar II (Kastar 38)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 21-02-2013 Messages: 270 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Posté par Raistlin @ 16-09-2013 à 11:27
(déjà que là, y'en a qui continuent alors que leur troll a été supprimé y'a des années, t'imagines?)

Raistlin

Oh, t'as des noms la, ou c'est pour la beaute de l'argument :p ?

#. Message de Gargarof le 16-09-2013 à 13:31	77760 - Gargarof (Kastar 53) - Les Légions Sanglantes -
Pays: France (67 - Bas-Rhin) Inscrit le : 01-05-2006 Messages: 911 (Shaï Epileptique)	Citer

Avec les precisions d'E10 que je remercie bien au passage, il semblerait que ce soit plutôt bien géré actuellement.

En fait Raistlin, tu serais pour des sanctions encore plus drastiques et expéditives : directement supprimer le compte?
Ça se défend mais ce n'est pas tellement plus justifié que d'adapter selon la situation.
Au final ça fait moins de 20% de chance de ne pas être supprimé et j'ai compris de l'intervention d'E10 que ça ne concerne pas les récidivistes.

#. Message de Raistlin le 16-09-2013 à 13:45 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26980 (Demi-Dieu)	Citer

Omi : je le rajouterai dans la réponse que je dois encore te faire par PM (désolé du retard, mais ne crois pas y échapper)

Gargarof : non, je suis pour le status quo, moi : je répondais à la proposition de remplacer un delete par une désactivation sans limite : ça ne change rien pour le joueur (dans les deux cas il peut pas jouer son troll), sauf que dans le cas du delete, au moins il entretient pas l'espoir de récupérer son ancien troll, donc il passe à autre chose (nouveau troll ou nouveau jeu)

Raistlin

#. Message de Akeek le 16-09-2013 à 20:56	69703 - Akeek (Kastar 60) - Les Compagnons d'Erdor -
Pays: Belgium Inscrit le : 24-03-2006 Messages: 1287 (Trõll de Compèt')	Citer

Perso, je vois 2 problèmes liés à la question posée par ce post:

1 - Est-ce qu'on accepte le MT (ou autres triches) dans une certaine mesure, ou est-ce que c'est un aspect de la structure même du jeu que le MT soit interdit.

Actuellement, on est dans le second cas et la sanction est radicale: l'exclusion, et ça parait normal, puisque le joueur sort de la structure du jeu (définie par ses règles). Il en va de même pour le hacking etc.

Mais on pourrait imaginer intégrer dans le jeu l'existence de tricheurs (sans les exclure d'office). Ce serait sans doute plus drôle, mais ça changerait la valeur des règles concernées..

Inclure ou non la triche dans le jeu (quel que soit le jeu) est je crois une question de style de jeu. Personnellement, connaissant des joueurs-tricheurs (dans des jeux de sociétés, etc, pas sur MH

), j'ai vraiment du mal à accepter ce genre de comportements (pour moi, jouer à un jeu consiste essentiellement à utiliser ses règles). Mais on a pas toujours le choix: parfois ils sont majoritaires, ...

Dans ce cas, la meilleure arme des joueurs "loyaux" est parfois d'inclure la possibilité de la triche dans le jeu même, avec des sanctions spécifiques. Dans le cadre de soirées entre amis, exclure la personne du jeu est pas très cool (je parle pas de jeux d'argent...), on imaginera donc un truc plus soft qui handicape lourdement le joueur.

Evidemment, l'effet pervers, c'est que ça donne une légitimité au tricheur, et que ça risque de susciter des vocations.. Sauf peut-être avec une sanction très lourde.

2 - L'autre problème c'est celui de l'erreur judiciaire. Avec une sanction définitive, on perds la possibilité de rétablir la justice si il y a eu erreur de jugement.

Là dessus j'y vais de ma proposition:

Si un joueur est pris à tricher (multitrollisme), il lui arrive une série de trucs:

- Tous les multi-trolls sont supprimés, sauf le plus vieu

- Le troll restant perds instantanément 10 niveaux

- Il se retrouve tout nu: perds l'ensemble de ses possessions, tanières, suivants, équipement, ...

- Il perd toutes ses mouches à Héros définitivement (et les autres temporairement)

- Il se retrouve couvert de goudron et de plumes (avec tag à l'appui) et n'a plus qu'une action possible: se laver de ses péchés, qu'il ne peut accomplir que sur une source d'eau (beuuh). Ce processus prendra un nombre de PAs déterminé par les enquêteurs et inconnu du joueur (l'équivalent de plusieurs semaines ou mois selon la gravité du crime). Au terme de ce nettoyage, le troll regagne accès à toutes ses actions.

#. Message de Raistlin le 16-09-2013 à 21:06 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26980 (Demi-Dieu)	Citer

- Tous les multi-trolls sont supprimés, sauf le plus vieu

j'aurais dit "sauf le plus jeune", parce que le plus vieux est en général celui qui a le plus profité.

Raistlin

#. Message de breizhou13 le 22-09-2013 à 01:09	50233 - B13 (Skrim 60) - Les reclus -
Pays: France (13 - Bouches-du-Rhône) Inscrit le : 10-11-2004 Messages: 2923 (Djinn Tonique)	Citer

moi j'ai une idee de sanction moins violente:
on remet le troll a 0 tout nu

Ben oui le MT c'est mal, ben oui le MT c'est de la triche et oui les MT n'ont pas de circonstance attenuante.

Pages : 1, 2, [3], 4

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 11:14:55 le 24/01/2026 ] - [ Page générée en 0.006 sec. ]