Tu veux dire le tour en cours et le tour suivant c'est bien cela?

Pour la perte de 50% de l'esquive en cas de raté j'en connais qui n'apprecierais pas

Mais si l'on change cette idée pour 50% de l'attaque en moins perdu pour le tour en cours

Ce serais nettement mieux cela empecherais un replique valable de l'adversaire sans l'empecher de jouer ses 6pa malgrès tout il serais moins efficace s'il veux engager le combat

je commence juste a m'interressé a ces discussion sur l'hypnotisme, apparament, la perte des PA a été abandonné ? pourtant c'est une bonne technique pour empecher l'autre de fuir.. c'est vrai qu'il y a des inconvenient et des defaut a cela, mais pour moi, un "mechant" c'est une technique pour que l'autre ne fui pas...

enfin, si cela a deja ete discuter et approuvé, oublier mon post... j'aurai du me reveiller avant.. ;-)

Voila pourquoi ne pas baisser l'esquive de moitier si raté

un skrim de niveau 1 avec hypnotisme reduirais de moitier l'esquive d'un troll niveau 10 et ce quelque soit sont niveau ce serais legerement trop fort la RM n'aurais pas d'interet pour le troll adverse surtout que la reduction d'esquive profite a tout les trolls qui frappe après

Par contre le même effect avec juste garder l'attaque reduite de 50% en cas de raté pq pas?

Cela reviens a pratiquement empecher l'autre de te toucher  même en cas de raté c'est moins frustrant que de perdre 6 pa mais tout aussi inefficace pour l'adversaire

Un Skrim niveau 1 a 10% de chance de réussir lhypnotisme...

Mais pourquoi ne pas baser la réduction d'esquive sur une caract!

Le projo est basé sur la vue, la rafale sur les dégats et le vampirisme sur les dégats...

Donc l'hypnotisme pourrit être basé sur l'esquive du lanceur, et ferait baisser l'esquive du défenseur du nbr de D d'esquive que le lanceur a ou de la moitié...

Alors?

Plus éventuellement un effet résiduel...comme le gain de PV pour la vampirisme, la portée pour le tom et le malus de régen pour le durakuir!

Exemple : Effet résiduel, attaque réduit de 1/3 pour 2 tours. (donc avec 3D6, ça fait perdre 1D en attaque pendant 2 tours, avec 6D6 ça fait perdre 2D, avec...)

Et on supprime l'annulation des parade et compagnie...ou on le laisse mais l'attaque n'est pas diminuée alors...

Ghorghor.

ouaip... cela ferait ressembler l'hypno aux autres sorts (r).

hypno basée sur esquive: ouaip ! avec perte d'esquive 1/1 si RM réussi et 1/2 si RM raté

effet résidul: perte d'attaque de 1/2D (3?) esquive pour 2 tours (rien si rm raté ?)

plus de perte de PA, plus de perte de contre-attaque/parade (mais effet réduit en fonction de la perte d'attaque)

z'aime assez (et pis, cela défrustrera p'têt les hypnotiseurs)

Défrustrer les hypnotiseurs, n'y pense même pas...y'a qu'à lire Gandalf!

Ghorghor, humour inside!

En voilà une idée qu'elle est bonne: réduire l'attaque de l'adversaire mais pas de perte de PA ni annulation des parades et contre-attaques en plus de la diminution de l'esquive. Sa reste à définir plus précisément mais moi je vote pour.

Nobody, un skrim qu'aimerait bien que son hypnotisme lui serve à quelque chose.

Bon ghorghor j'essaie de faire le tri car la caracteritistique du skrim c'est l'attaque pas l'esquive  donc

hypnotisme jet MM reussi  : D d'esquive  = zero et Effet résiduel, attaque réduit de 1/3 pour 2 tours.

au lieu de D d'esquive de la cible =zero et pa = zero et suppression des parades et contre attaque

Hypnotisme jet de MM Raté : D d'esquive de la cible reduit de 1/3 et Effet résiduel, attaque réduit de 1/3 pour 1 tour.

au lieu de -1D d'esquive

Voila qui pourrais etre négociable

j'aime mieux que lé réduction soit basée sur une carac (qui peut ne pas être la carac principase, comme la rafale psy) comme cela un troll 1 ne fait pas le même effet à un troll 10 que le contraire.

les valeurs sont à débattre, mais pas de valeurs absolues (1/3 de la carac de l'autre)

L'hypnotisme devrait mettre l'esquive, l'attaque et les dégats à 0, il devrait en plus empecher la cible de lancer un sort.

J'exagère là non ?

Bon, je veux dire que je suis CONTRE un sort qui annule une caractéristique d'un autre troll INDEPENDAMMENT des stats du troll.

Donc en clair, je suis CONTRE le fait que l'hypnotisme retire toute l'esquive. Vous trouvez normal que si j'ai 10D d'esquive, un skirm niv 1 puisse me retirer TOUS mes Dés d'esquives ????

Je suis POUR le fait que l'hypnotisme fasse baisser l'esquive (et même éventuellement l'attaque de la cible) basé sur une caractéristique du skirm

Pour info, TOUS LES AUTRES SORTS de race ont un effet basé sur une des caractéristiques du troll (dégats pour les kastars et les durakuir, vue pour les toms), il ne serait pas normal qu'un hypnotisme de skirm soit hyper-puissant dès le niveau1

Moi je suis archi contre !

2 chose : à quoi ça sert de faire baisser les D d'esquive de l'adversaire alors que le skrim a déjà une super attaque (donc il passe l'esquive normalement)  et que de toute façon peu de trolls ont investi en esquive ...

Laissons un peu les esquiveurs en paix va !!

La perte de PA je trouve ça génial et au moins elle est utile contre TOUS LES TROLLS de toutes les races !

Evidement ça demande plus de coordination et d'ingéniosité pour le moment de la placer mé si tu réussit l'effet est garanti terrible !!

Qui plus est DeadJoe , quand tu dis : "

Si on regarde les autres sortileges reserves, enb cas de ratage on a :
- projos: 50% des degats
- rafale: 50% des degats + anti-regen sur un tour
- vamp : 50% des degats + recup de PV
"

Projo et vampirisme sont soumis à un jet d'esquive ... et si tu rates l'esuive , ALORS tu as un jet de RM . Je ne vois pas en quoi faire baisser obligatoirement l'esquive de l'adversaire serait ressamblant à ces 2 sortilèges .
Pour la rafale c'est autre chose car ça ne fait que peu de dégats .

Voilà

Lierre , contre à 200%

Gandalf> Les Durakuir ont leur rafale basées sur les dégats, qui n'est pas une caract propre au Durakuir. Qui plus est, l'esquive est une caract souvent développée par les Skrims et donc cela ne nuirait pas trop!

Si on change l'hypnotisme, on le base sur une caract, je pense que c'est essentiel!

La réduction à esquive = 0 en cas de réussite rend l'hypnotisme toujours aussi puissant, peu importe le troll, ce qui est faux pour les 3 autres sorts de race! Si on ajoute la diminution de l'attaque, je demande à ce que ces deux réductions soient basées sur une caract et l'esquive me semble la plus adaptée (qui représente la vivacité du troll, donc sa capacité à se mouvoir d'une telle façon que les autres trolls restent subjugés! )

Lierre > Faux, bcp de trolls investissent en esquive, j'ai des stats de tous les trolls et des moyennes et tu peux me croire...

Moi je pense qu'il y a deux alternative:
* On change l'hypnotisme mais on le base sur des caract.
* On garde l'hypnotisme tel qu'il est, pcq vous ne vous rendez pas compte la puissance que ça a simplement par le fait que ce n'est basé sur RIEN!

Ghorghor.

On le garde comme il est .

et encore mieux , on l'améliore en permetant la perte des PA si le troll ciblé est hypnotisé entre le début de sa nouvelle DLA et son activation , cfr ton ancien post ...

C'est le cas s'il a activé son tour, sinon, je pense que qqun avait fait remarquer que ça pouvait virtuellement empècher un joueur de jouer pendant plusieurs DLA, ce qui est déséquilibré! Et ça peut dégouter des joueurs...

N'oublions pas qu'en plus, ça annule les actions programmées!

Ghorghor.

Ben si tu joues tes DLA de suite tu perdras jamais rien déjà .

Si tu as pas activé ton troll et que tu perds tes 6 PA j pense que tu seras à temps pour jouer ton tour suivant et que tu te laissera plus prendre ^^

Enfin c'est chaud mé sinon c'est clair que t'arriveras quasi jamais à les faire perdre à qq ...

Oui mais...

Ca veut dire que si tu ne sais pas te connecter entre 8h et 19h (je prends ton cas comme exemple).

Et que ta DLA commence entre 8h et 19h, avec un tour de 12h au départ, ça te fait 2-3tours sans jouer...

Donc le Skrim qui a une connection permanente et les victime qui ne savent se connecter qu'à certaines périodes créent un déséquilibre!

L'instauration de la DLA automatique (pas comme avant, où ta DLA commencait quand tu l'activais, après la durée de ton tour) est prévue pour pas mal de monde qui ne sait pas être juste devant son PC au moment de sa DLA!

Donc j'suis pas trop pour cette version là au vues des arguments ci-dessus!

Ghorghor.

Imagine, encore pire...tu as 60PX de non convertit, pcq tu sors de plusieurs combats où tu n'as pas eu le temps de le faire...

Et là, pof, un p'tit Skrim niveau 5 te tombe dessus, toi le Gros Troll de niveau 12...il utilises hypnotisme sur toi, tu perds une DLA, et il te colle une botte secrète en critique, tour suivant, il joue avant toi et te colle deux autres attaques en critique, t'es mort, sans avoir rien pu faire...et tu as tout perdu!

Super fun...après deux coups comme ça, 75% des joueurs arrêtent par frustration de ne rien pouvoir faire!

Encore pire, un groupe de 3-4 Skrims...y'en a un qui rate, pas grave, y'a encore 3 chance d'y arriver...

C'est sur que le MM des Skrims est pourrie pour l'instant mais si on instaure ça ainsi, ils vont prendre insultes, monter insulte pour monter la MM en flèche (6 insultes par tour, crois-moi, ça monte vite! ), en deux semaines, le Skrim à rattrapé son retard!

Ghorghor.

lolo j'avais même pas fini de lire tes messages que j'étais déjà convaincu :d

Sinon j'ai eu une autre idée avec Gandalf qui rejoins un peu ce que disais DeadJoe et toi :

Hypnotisme réussit = esquive réduite à 0. et annulation des comp programmée ce tour ci

Hypnotisme raté : Le troll ciblé perd 1D d'esquive par 3D d'esuqive que possède l'hypnotiseur .

Ce genre de chose me plait plus que dire esquive diminuée de moitiée car ça implique que le skrim hypnotiseur a du monter une caract spécifique ^^

Cordialement , Lierre