Contre

C'est pas juste le gain qu'il faut repenser, c'est le systeme de MM/RM à la rigueur.

J'ai pas honte de dire que j'ai utilisé insultes pour posséder une MM digne de mon projo. Maintenant je fais des degats satisfaisants (30 en moyenne) pour une MM de 1100+600.

Crois moi que les gains de MM pour les tomawaks 'classique' avec insulte c'est chaud a gerer.

Si tu enleves le gain de MM par insulte, comment je fais pour augmenter ma MM? Je vais dans ce cas tout de suite m'adresser a l'autre thread: revalorisation du projo. J'ai pas de sorts additionnels non plus, alors je suis condanné a la médiocrité?

Pour!

Monter la MM serait trop difficile sans insulte a l'heure actuelle...

arnoufl> je comprend pas...
tu as au moins 2 sorts:
identification des trésor, qui dans ce cas te ferait gagner +1 en MM par utilisation ( puisque c'est un sort à 1PA)
et
projo qui te ferait gagner 1D4 Pts de MM plus le gain du SR. (puisque c'est un sort à 4PA)

insulte est un abus, perso, pour avoir ma MM actuelle ( sup à 2000) je n'ai jamais abusé d'insulte.
je l'ai utilisé pour aidé mes amis, pour insulter les monstres à pouvoirs ( pour augmenter un peu plus mes maitrises lorsqu'ils m'attaquent).

bref, l'abus d'insulte, moi, ça me dépasse. optimiser un gain oui, mais abuser d'une faille reconnu comme telle, ça craint.

donc, si tu lis bien ce que j'ai mis, tu ne sera pas condamné à la méidiocrité puisque tu auras des gains plus grand sur ton sort d'attaque et tu en auras 1 pour IdT.

et puis, honnètement, tu trouve normal qu'un troll que tu attaque ai 2fois plus de RM que toi en MM alors qu'il ne fait "que" être à proximité de monstres à pouvoir pour la monter?
tu trouve normal d'avoir un SR de plus en plus difficile contre un autre troll même aps magicien?
moi pas.

.SybalduK le fameux Kargol's.

La remarque d'Avnohir et d'Arnoufl est pertinente: seul ceux qui ont un sortilege non-reservé pourront avoir un remplaçant a l'insulte et donc profiter de 2 gains de MM par tour.

SylbaduK>identification des tresors, il faut un tresor non-identifié pour s'en servir, et ça court pas le Hall.

Donc, je suis carrement pour ta proposition a condition qu'il y ait un  autre sort a 2PA non-réservé et accessible a tous pour que tout le monde ait les meme chances.Reste a le trouver.

heu les gars, vous avez tout lu?
le gain est au proporata du cour en PA et ne se fait qu'une seule fois par DLA!

AA permettrais de gagner 1Pt de MM par DLA, si vous y voyez un abus...

et moi, ça me choque pas qu'un mago avec plein de sort monte mieux sa MM qu'un guerrier mago qui a peu de sort. ( et encore, avec le guerrier mago, il y a 2 gains lors de l'attaque magique...)

.SybalduK le fameux Kargol's.

Sybalduk, je sui spour cette modif, qui devrait faire passer rapidement ma mm de 6 à 8 ou 9, mais je voudrais juste faire une remarque sur tes anathèmes récurrents contre ceux qui ne jouent pas comme toi : si l'insulte ne devait pas être une pompe à magie, il ne fallait pas la faire comme ça, et je dis bravo à ceux qui ont compris comment rattrapper une vocation de bourrin en mago sur le tard, une fois qu'ils ont compris le jeu, et j'espère qu'il y aura toujours un moyen pour le faire, au prix de nombreuses dla sans PX certes, mais c'est un choix (et un véritable effort)

pareil pour le couplet sur le commerce en PX : si c'était anti RP, il faudrait que ça soit impossible, et ça serait extrèmement dommage pour plein d'autres raisons.

Donc tu parles de HS, mais c'est toi qui en fais à chaque fois que tu mets un post de vente et que tu ajoutes ton couplet sur les PX, et maintenant : tu proposes une réforme très sympathique, et tu en profites pour glisser une peau de banane contre ceux qui jouent différamment de toi. Du coup, tu risques de te faire passer pour le troll qui veux des réformes qui l'arrangent et dans ce cas au moins, ça serait dommage.

*darthvador qui plaisante : j'ai 34 de mm!*

Quote: Originally posted by SybalduK on 2004-02-20 22:45:50

---

ça me choque pas qu'un mago avec plein de sort monte mieux sa MM qu'un guerrier mago qui a peu de sort. ( et encore, avec le guerrier mago, il y a 2 gains lors de l'attaque magique...)

---

Oui mais tu ne prend pas en compte le pur mago qui n'a pas eu la chanced'avoir un second sort (et oui, avoir un second sort, c'est pas donné a tous). onc, moi ça me choque.

darthvador>
mon couplet vient du fait que je ne vend pas en PX. et je donne la raison.
c'est mon choix, je l'accepte.
je ne vend rien en PX et je n'achète rien non plus en PX.
Chacun sa manière de voir le commerce.
mais ceci est totalement HS.

je parle magie.
et un mago utilise la magie et la maitrise en l'utilisant.
j'avous que vous devez avoir du mal, alors je vais vous expliquer.

pour vous un mago pur est un guerrier-mage.
c a d: attaque magique à 4PA qui fait actuellement: gain de MM grace au SR.
avec se que je propose ça deviendrait: gain de MM grace au SR + 1D4 Pts de MM

pour un mago qui utilise un sort annèxe ( pour 2 PA), s'il le réussi, il gagne 1D2 pts de MM en sup.

vous trouvez ça abusez? pourtant il utilise de la magie ( et pas un compétence reconnu comme abusée par DM lui même...)

zoug> la chance fait parti du jeux alors me sort pas des phrase de ce genre la...
"" tout le monde n'a pas forcemment de 2nd sort donc non.""
car c'est la chance qui le fait. pas la tactique de jeux.

.SybalduK le fameux Kargol's.

Point 1 :

Je ne crois personnellement pas qu'il faille enlever la MM/RM d'insulte.
C'est une compétence, certes, mais justement, en tant que telle elle est accessible à tous les trolls. Et en la gardant ainsi on aurait pas de (trop grande) disparité entre les chanceux qu'on plein de sort à coté et ceux qu'on juste leur sort de combat.

Point 2 :

Par Contre, il faut faire en sorte que, comme pour les px, seule la première utilisitation dans le tour d'insulte ramène un/des points en MM/RM.

Et si on met des gains MM/RM sur les sorts 'autres', appliquer la même règle : seule la première utilisation dans la DLA amènera MM/RM.

Lv

A la premiere lecture, j'étais à fond POUR.

Cependant, il était aussi question d'une réforme de la magie :

• Magie du Froid (Durak) opposée au feu
• Magie du Feu (Tom) opposée au froid
• Magie du Manger (Kastar) opposée au hum
• Magie du Hum (Skrim) opposée au manger
• Magie du Sombre (monstres) opposé à toutes les autres

Ainsi par ex, une rafale n'augmenterait que de la magie du froid, et griffe du sorcier les 4 magies trolls. Du moins ce que j'en ai compris.

La proposition de Sylbaduk est très pertinente, mais comment l'intégrer avec ce nouveau système de magie. D'ailleurs je ne l'ai pas vu ds la To do list.

Pour : mais avec un truc spécial : que le gain soit exactementproportionnel au nb de PA dépensé pr le sort ... Et plus desoin de limiter les pompes à 1PA ... +4 étant énorme, il faut donc augmenter toutes les valeurs deMM et RM de *4 ou bien mettre un jet à 1/4 d'amélioration ...

Vraiment important à mes yeux que ça soit directement proportionnel ...

Parc comme l'a écris en majuscules je sais pas qui (désolé), ya aussi un probleme avec les streums qui boost en un instant la RM ... (j'ai eu +500 en 2 semaines, vous trouvez ça normal ?) -> pas de solution, je dois y aller

Wiiip - l'appel du C++

il nous faudrait un petit avis la...
les RM continues à monter démeusurément par rapport au MM.

.SybalduK le fameux Kargol's.

Pas contre.

Stupify.

Zobdar