MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Des Questions ?

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Avant de poster, merci de vérifier que la réponse à votre question ne se trouve

ni dans les Règles,
ni dans l'Etat du Projet.

N'hésitez pas également à utiliser le moteur de recherche du forum qui vous permettra de trouver si la question a déjà été abordée.

Les joueurs de MountyHall ont regroupé des montagnes d'informations sur le jeu dans l'encyclopédie MountyPedia. Il serait bon de la consulter avant de poser une question dans ce forum.

golem attaque troll intangible

#. Message de FP le 26-12-2012 à 14:48	90641 - Furcifer Pardalis (Tomawak 60) - Arcanes du Froid -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 27-04-2009 Messages: 114 (Golem Costaud)	Citer

une de mes connaissances a construit un golem de métal avec l'ordre suivant (je réduis la liste complète des ordres à ce qui est relatif à ma question) :

"si un troll est sur ma case, alors je l'attaque"
puis
"si un troll est dans ma vue, je me déplace vers lui"

le souci, c'est que le voilà coincé sur la case d'un troll intangible : le golem lit, dans la première instruction, la condition d'exécution "si un troll est sur ma case". celle-ci est vraie, donc normalement le golem exécute l'action correspondante et ignore la suite des ordres. en réalité, le troll est intangible, du coup le golem ne fait plus rien.

est-ce qu'on pourrait considérer cela comme un bug, ou est-ce que c'est au joueur de trouver une parade à cette situation ?

#. Message de FP le 29-12-2012 à 09:54	90641 - Furcifer Pardalis (Tomawak 60) - Arcanes du Froid -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 27-04-2009 Messages: 114 (Golem Costaud)	Citer

up ?

#. Message de Mamoune le 29-12-2012 à 13:51 [MH Team] [Ami de MountyHall]	20191 - Mamoune (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 04-04-2004 Messages: 14182 (Balrog Furax)	Citer

mieux ?

#. Message de Lukeras le 02-01-2013 à 10:29 [Ami de MountyHall]	40867 - Lukeras (Tomawak 60) - Intertrõllesque Minière des Associés Pourfendeurs -
Pays: France Inscrit le : 07-01-2005 Messages: 398 (Golem Costaud)	Citer

Il faudrait prévoir comme pour le ramassage d'objets une option qui prévoit d'exclure les bidouilles, de pouvoir exclure les intangibles.

#. Message de Izual le 02-01-2013 à 11:43	92353 - Izual (Durakuir 60) - Les Gardiens Du Crépuscule -
Pays: France (68 - Haut-Rhin) Inscrit le : 10-10-2010 Messages: 536 (Shaï Epileptique)	Citer

Je trouve plus logique de les empêcher catégoriquement de frapper les intangibles, comme pour les autres monstres (et les trolls).
Je pense que c'est ce que Mamoune à fait (ou essayé ^^). Confirmation Furcifer Pardalis?

Izu

#. Message de Mamoune le 02-01-2013 à 15:55 [MH Team] [Ami de MountyHall]	20191 - Mamoune (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 04-04-2004 Messages: 14182 (Balrog Furax)	Citer

Lukeras introduit une demande dans le forum de modifications

Izual, en effet, les golems devraient maintenant ignorer les intangibles.

#. Message de Lukeras le 05-01-2013 à 20:23 [Ami de MountyHall]	40867 - Lukeras (Tomawak 60) - Intertrõllesque Minière des Associés Pourfendeurs -
Pays: France Inscrit le : 07-01-2005 Messages: 398 (Golem Costaud)	Citer

D'un autre côté, comme dit Izual, c'est logique de ne pas pouvoir taper un Troll intangible. Et si maintenant les golems ignorent les intangibles, je n'ai pas à faire de demande de modifications.

Lukeras, Maître de Golem de Cuir

Pages : [1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 21:59:02 le 27/12/2025 ] - [ Page générée en 0.011 sec. ]