Moi je verrai plutot les metiers comme donnant des avantages a l'apprentissage de certaine competance (baisse du coup en Pi, baisse du niveau minimum) et un renforcement des caracteristique type d'un metier (un chti truc tous les 2 ou 3 niv) comme la mouche mais pas de hasard, puisque c'est par le metier qu'on le devellope ...

Idée interessante a creuser il me semble  

C'est dur de travailler comme sa sur le forum, je trouve surtout un forum aussi vaste, moi je suis venu une fois, je sais aps si je retrouverais le forum pourtant, j'aimerais beaucoup participer, on a parler de groupe de travaille, c'etait comment, sa existe encore, sa marche comment, on peut mettre un truc en place??

Se serait quant meme un grand changement dans le jeu ...

Pour ce qui est des Classes, ça n'est qu'un nom. Je ne voulais pas faire référence aux Jeux De Rôle papier en écrivant ça. Une Classe à MountyHall pourrait être abandonné comme ce que tu appelles un Métier et inversement. Je parlais du principe de rester SUPER GENERIQUE sur les noms de métiers et les compétences associées, et permettre ainsi une bonne flexibilité à l'intérieur d'un métier/classe. Le "métier" se fera avec les compétences développer dans la "classe", d'où la flexibilité. La Classe/Métier que je propose détermine une orientation, montre les envies du Troll.

Quant au libellé des métiers/classes, il faut effectivement qu'ils soitent plus "MOUNTYHALL", mais avec les libellés que je propose, tout le monde s'y reconnait pour le moment. Pour moi, il faudrait plutôt dire :

• Faiseur (Artisan) - plutôt que : Forgerons, Tanneur, etc.
• Chasseur - plutôt que : Champignonneur, Cueilleur, Chasseur de Prime, Mineur, etc.
• grosseTête (Ingénieur) - plutôt que Bâtisseur, etc.
• etc.

Pour ce qui est du Sorcier et du Guerrier, effectivement, on l'est tous pour l'instant... On peut imaginer que certaines compétences actuellement accessible devienne "réservés". Et puis après tout, le Troll est belliqeux de nature, ça peut être sa Classe/Métier de base (quand il nait dans MH, c'est pour se battre). On peut aussi dire qu'un Troll qui nait possède la Classe > Aucune :-) - Et la Classe Guerrier (Barbare,...) permet d'être encore meilleur.

Parmi les trucs qui ont déjà été discuté (me semble-t-il) :

• TOUTES les compétences sont limités à 90% (pas de hobbis à 60% ou de SUPER compétences à 110%) et TOUS les sorts sont limités à 90% (pour les mêmes raisons). Donc, pas de mouche à métier à priori.
• PAS DE nouvelles COMPETENCES RESERVEES.
• TOUS LES METIERS/CLASSES doivent être équilibrés et présenté le même intérêt car ils/elles seront aux même coups d'amélioration en PI

Quand aux versions intellectuelles de Troll, ça doit effectivement être bizar. On peut leur donner des noms "péjoratifs" (genre GrosseTête pour un Ingénieur, etc.)

Comme le propose Malerv, ça peut-être une différence à l'Achat.

Par exemple : la compétence Bâtir peut couter 100PI (nivo 10) quand on est dans la Classe/Métier grosseTête et 3 fois plus de PI pour l'utiliser quelque soit son Métier/Classe.

A noter que Classe/Métier et Métier/Classe sont la même chose... Disons Classe de métiers, les compétences qui seront développées représentant le métier. Ainsi, appartenir à une Classe de métiers permet de se lancer à moindre coup dans plusieurs catégories de métiers, sans toutefois trop étiqueter un Troll et éviter de l'enfermer dans un rôle trop étriquer.

ainsi, dans le profil :

• Troll X - grosseTête
• Troll Y - chasseur
• Troll Z - faiseur

Je répête que Classe n'est qu'un mot.  Ça pourrait s'appeler : Occupation / Métier / Voie / Principe / etc.C'est l'idée que je défend : spécialiser un peu le rôle de chaque Troll pour augmenter la diversité, sans le cantiner à un rôle étriqué.

Effectivement Baltazar, mais il ne faut pas que les métiers soit accessible uniquement aux hauts niveaux.

L'idée du métier, c'est d'orienter un peu, pour éviter que tout le monde sache tout faire. Cela dit, si on multiplie les compétences, effectivement : tout le monde ne pourra pas tout faire (coût d'achat + temps à développer + temps à exploiter + ...).

Le secret, c'est peut être ce que tu proposes : DES TITRES !


Quand tu obtiens 90% dans un domaine ou que tu a une grosse caractéristique, Tu payes 10PI pour obtenir le titre (comme ça, tu n'es pas obligé de t'afficher comme spécialiste, mais tu peux le faire : c'est de la PUB).

C'est un bon concept ça !!! :-).
CLAP CLAP CLAP Baltazar  !

Ça évite ce système de métier qui risque de restreindre les possibilités. Par contre, il faudra augmenter le nombre de compétence basée sur certaines caractéristiques peut-être un peu délaissé pour le moment : Vue | Esquive | PV | voire aucune | voire nouvelles.

Le seul intérêts du Titre serait de te faire de la pub. Par exemple, Maître de Forge quand tu as 90% en Forger. Archimage quand tu aura + de 1000 en MM.

Ce Titre serait dans un espace spécifique tout comme Equipement Possédé ou Race actuellement. On pourrait en avoir plusieurs. Officiellement, tu es reconnus comme quelqu'un de fort (puisque tu ne peux acheter ton titre qu'à partir du moment où tu as dépasser un certain seuil = pré-requis).
Le fait de l'acheter (10PI, pas trop cher) le rend optionnel et ne trahit donc pas le profil du Troll qui ne veut rien dire sur ses compétences et caractéristique (faire profil bas quoi).

Comme le suggère Baltazar et le proverbe : "C'est en forgeant qu'on devient forgeron", il n'y a pas de métier, mais des compétences développés qui font le métier. Ce serait ça le  Titre proposé par Baltazar (si j'ai bien compris)

Il ne semble servir donc à rien de développer des Métiers, mais plutôt un paquet de compétences que chacun pourra développer à sa guise. Chaque compétence définissant lui-même le métier et le titre qu'on pourra avoir une fois qu'on le maîtrisera.

Niveau RP : N'importe qui pourra se dire forgeron. Un forgeron pourra montrer des objets qu'il aura fabriquer pour prouver ses dires. Mais seul un forgeron avec le Titre : Maître de Forge sera RECONNU comme un forgeron, un grand même :-)

Variante : On pourrait développer des compétences de "métiers", qui serait 2 fois plus cher que d'habitude, ce qui ralentirait la récupération de ces nouvelles compétences puissantes.

J'ai quelques questions auquelles je ne trouve pas de réponses :

• Les métiers comprendront-elles compétences actuelles ? Si oui, le classement dans telle ou telle catégorie va faire couler pas mal d'encre ;-)
• Comment faire si le Troll à déjà acheté une compétence à prix réduit lorsqu'il entre dans une Sphère ? Ou le contraire, que faire lorsqu'il quitte la Sphère ?

Peut-être faut-il fusionner les idées :

Définir un lot restreint (une dizaine), mais à la définition étendue, de Sphères/Classes/Groupes réunissant chacune un nombre de compétences/sortilèges à peu près équivalent.
Appartenir à la Sphère/Classe/Groupe apparterait des bonus dans toutes ces compétences, en plus d'autres avantages mais aussi des inconvénients.

J'ai le sentiment que la détermination de chaque métier représente une trop grande spécialisation pour un Troll. Je pense que la gestion d'ensembles plus larges n'empêcherait pas la création de métier et permettrait une plus grande liberté d'action, de choix et d'interprétation. Un métier serait un choix des compétences appropriées (c'est en forgeant qu'on devient forgeron).
Je pense que ce procédé serait plus souple à long terme. Choisir un jeu de compétences d'une Sphère permettrait d'avoir un métier, alors qu'un autre jeu de compétence de la même Sphère en déterminerait spontanéement un autre. Changer de Sphère serait un changement assez radical de la façon de jouer son Troll (niveau RP et donc des règles).
Enfin, rien n'empêche à un Troll de prendre une compétence d'une autre Sphère, en assumant les éventuels malus ou absence de bonus liés à cette décision.

L'idée des Titres restent au goût du jour et permettrait d'avoir la reconnaissance digne du Troll de Haut Rang qui bénéficiera de la distinction.

Le max pour un sort c'est 80%!!!

Proposition tentant de synthétiser les différentes propositions faites ici ainsi que sur les Forums dédiés aux Métiers (je parle bien de tentative...)

je suis passé sur l'annexe que vous avez cité précédemment. Et j'ai effectivement constaté le calme plat, dans ce forum en tous cas. Je veux bien apporter un coup de main dans ce "travail". Par contre je me pose la question suivante :

Y-a-t-il encore un membre du projet MH "actif" sur ce projet de métiers, qui pourra expliquer précisement ce que l'équipe recherche à travers ces classes et donner les bases à un éventuel développement ?? Paske sur l'annexe c'est du flou artistique je trouve