Salut,
J'ai quelques problèmes de communication avec Mamoune, et du coup je me retrouve à poster une demande de modification pour espérer pouvoir trouver un interlocuteur.
Je vais essayer d'être clair et synthétique, même si c'est pas gagné...
A l'origine, un gowap pouvait voir les Toms camouflés présents sur sa case (ce qui paraît logique). Inconvénient pour les Toms : le gowap pouvait être utilisé comme moyen de les débusquer... On envoie un gowap sur l'une des cases où le Tom peut s'être caché et on consulte la liste déroulante des trolls proposés dans le menu 'suivre...' de l'animal.
Une demande de modif a alors été postée par un Tom ici, suite à sa mésaventure avec ce système :
"Je propose que les gowap ne voient pas les toms camouflés sur leur case.Les gowap ne doivent pas devenir des outils de débusquage des toms... J'en ai fait les frais et c'est une "arme" puissante!
Finlard" Modif discutée, acceptée et implémentée : "Les gowap ne voient plus depuis un temps certain les tom même sur leur case sauf leur maitre.[...]
Dorack, anti-tom... ou pro je sais jamais" Jusqu'ici tout va bien... Jusqu'à ce topic-ci, dans lequel un troll signale un bug : le gowap est sur sa case mais ne peut pas le voir (ce qui contredit effectivement les propos de Dorack). Suite à quoi Mamoune 'corrige' le bug en donnant aux gowaps la possibilité de voir les Toms camouflés sur leur case, quels qu'ils soient.
Ce qui dépasse le carde de la correction du bug, puisqu'on annule en fait la modif initiale.
Alors si on veut remettre ça en cause, moi je n'ai rien contre. Mais j'aurais préféré que ça passe par le forum modif plutôt que ça se fasse sous le motif d'une correction de bug. Un bug, c'est une erreur. Là il s'agissait d'une décision réfléchie et débattue. C'est une exception par rapport à la règle, et peut-être à la logique, mais il y en a d'autres (un gowap ne rapporte pas de px, un gowap peut suivre son maître même s''il est camouflé, etc). Bref, non seulement je suis contre, mais je trouve la manière de faire pas cool. Et la réaction de Mamoune encore moins.
|
