Oui c'est vrai que ce serait pas mal. ca ferait un filtrage et ça éviterait à un troll de perdre 2PA inutilement.

Stupify.

Zobdar

Complètement pour !

GroM - CheF de guilde qui en a marre de refuser des membres :p

voire meme qu'une guilde puisse se classer parmi les TK, ATK, MK, ALL-TK, explorateurs, ou je sais pas quelles autres catégories on pourrait trouver?

Tssss, le prochain qui veut officialiser une catégorisation débile TK/ATK/Végétariens/Planteurs de Patate je lui botte le train à coup de bottes bidouillées en rangers...

Sinon effectivement la proposition initiale semble judicieuse.

Corwin, plouf

* tend les fesses *

Allez frappe!

Dans la mesure où il s'agit d'esprit de la guilde, et donc de RP, je vois pas en quoi cette "officialisation" serait génante?? Il s'agit réellement de préciser l'orientation de la guilde, et non pas d'imposer un status à un joueur ou une guilde.

Tout comme on décrit dans la description de la guilde les motivations et l'esprit de la guilde.

Personnellement, je n'accepte dans mon clan que des gens dont l'esprit est neutre/atk.. J'vois pas en quoi préciser clairement l'esprit du clan est une "mauvaise" chose? ça permet déjà de faire un premier tri sur les clans dans lesquels un p'tit jeune serait tenté de s'inscrire.

Et ça reste une "indication indicative", ça m'empeche pas d'aller baffer un troll de temps en temps parce que sa tete me revient pas.

D'un autre côté, la description existe déjà, ça risque pas de faire doublon?? bah, au milieu de 400 guildes, si tu peux pas faire un premier tri rapide... c'est chaud.

Si tu préfère, ça pourrait etre juste utile d'avoir un "condition d'engagement" facilement visualisable dans la liste de toutes les guildes, indépendamment d'un status (abusif, j'te comprend très bien) de TK, ATK, ou autre. Mais bon, là, c'est un peu hors sujet par rapport à ce qui est proposé à la base, alors pouet, j'me tais!

Je crois que ton "indication indicative" s'est vue opposée un "non negatif".

Corwin fait de la resistance que je qualifierais de vaguement futile sur des points presque communement admit par l'ensemble de la communauté.

Cependant je pense que son abjection est fondee dans ce cas et que plutot que de presenter aux novices des guildes sous etiquette ATK ou machinK on pourrait plutot offrir une presentation en fonction du regime alimentaire :

• On Bouffe de tout : ca saigne? Alors ca se saigne!
• On prefere le monstre : Le troll c'est fade mais faut bien mangé.
• On prefere le troll : Le monstre faisandé.... boarf on est des gourmets nous!
• On bouffe que du monstre : Vegetariens s'abstenir.
• On bouffe que du Troll : Viandars s'abstenir.
• On mange rien :  Serrage de ceinture c'est bon pour la ligne

Enfin un truc dans le genre quoi.

B.

j'suis entièrement d'accord...

c'est vrai que l'étiquette TK/ATK/MTK est pas jolie, et que je la trouve un peu dommage vis à vis de l'esprit du jeu. Si c'est juste un probleme de vocabulaire, y' a pas de probleme!

Mais Corwin, j'pense que tu es au moins d'accord sur le fait qu'il y a un certain besoin de classifier les guildes (meme de manière informelle, à prendre avec des pincettes) histoire d'aider au choix des guildes vers lesquelles faire des demandes pour les p'tits nouveaux? (meme si j'suis pas pour demander à une guilde "par hasard", rien ne vaut les bons contacts directement dans le jeu, dûs aux hasards des rencontres). Il y a des joueurs qui cherchent des guildes parmis toute la liste des guildes, ben essayons de les aider un peu?

Ce qui me chiffone c'est de vouloir importer une classification à MH, venant d'autres types de jeu, sensée calquer un comportement qui à la base n'est même pas envisagé pour MH.

Ces histoires de régime alimentaire spécifique c'est vraiment du porte-nawak. Un troll ça bouffe des monstres parce qu'un troll ça a faim, ça tape sur d'autres trolls pour 27000 raisons (ça défoule, sa tête ne revient pas, différent politique,...), ça frappe ce que ça veut quand ça veut, un troll ça ne réfléchi pas aussi profondèment sur ce qu'est intrasinquement sa conviction profonde. Mais qu'un troll décide de se cataloguer d'office TK parce qu'il a l'habitude de ce type de jeu dans Diablo37, ou "comme je joue un paladin dans CyberDungeonRPG3, je suis un ATK !!", c'est à mes yeux une incompréhension complète de l'esprit du jeu. Après ça ne vous empêche pas d'en faire votre délire, pas de problème y en a pour tous les gouts à MH, mais qu'on ne commence pas à venir vouloir imposer cette classification débile. Crotte alors.

(attention je ne dis pas qu'il est crétin de préférer chasser des monstres ou chasser des trolls uniquement, je dis juste que de là à en faire une étiquette, une marque de fabrique,  y a un pas que je répugne à franchir)

Corwin, de plus qqun qui fait acte de candidature dans une Guilde sans en connaitre les membres, juste parce que l'étiquette qui est collée dessus lui plait c'est une connerie monumentale...

Surtout que moi, TK bourrin et malin je me classifierais en Non TK bien gentil.

Loinvu, qui a bien aimé la proposition initiale, mais pas le reste !

(pour plus de clarté dans ce forum, 1 seule idée dans 1 post...)

Corwin, on est déjà à Diablo 37? merde et dire que g pas encore fini l'expansion du 2. Eh oui Corwin n'a pas du tout la mentalité de base d'un Kargol's et pourtant il nous a rejoinds et il est très bien accepté.

Stupify.

Zobdar

Et si on bouffe les croyants mais seulement le dimanche matin après la messe d'amaia,que sinon je mange du monstre mais ne résisterais pas à un tom qui me montre son derrière alors qu'il n'a investit qu'en vue...Donc je suis EK/MK/tomK?

La Proposition initiale serait certe mieu appropriée...

Corwin, si tu savais le nombre de joueurs qui le font actuellement ...

... et le temps que cela force des gestionnaires de guildes à consacrer à du néant en général, soit en rejet, soit en prise de contact pour rien.

Les cons ne me dérangent que si je les croise. Sur ce principe là, ceux qui ont lancé ce topic sont gênés souvent.

Techniquement, la base de la proposition est sans doute réalisable : une option à cocher par le chef de guilde, "on recrute ou pas", qui modifie la liste dispo pour le troll lors d'une inscription. Evidemment, ça bloque radicalement les inscriptions ... et ensuite s'il faut que l'équipe MH valide manuellement les inscriptions, on n'en sort plus.

Autre possibilité, la prime à l'intelligence du joueur :

Lors de la sélection de l'option s'inscrire à une guilde, faire s'ouvrire la fenêtre suivante :

http://www.mountyhall.com/mountyhall/Classements_Guildes.php

en parallèle du menu d'inscription, et préciser en tête du menu déroulant qu'il faut d'abord se mettre en relation avec la guilde avant d'essayer de s'inscrire, pour accord de la guilde.

Avec les Nighthunters, j'ai vu pendant 6 mois ces joueurs qui nous sélectionnaient sans donner signe de vie. S'ils avaient d'abord visité nos sites ou contacté nos chefs, ils auraient peut être joué vraiment avec nous ... ou pas !   :p

Tapiok

Lis un peu : sur la base de ton idée, je pense que techniquement et sans impliquer manuellement l'équipe MH à chaque fois, c'est pas faisable. Jusqu'à preuve du contraire. d'où alternative proposée.

Sinon, on peut aussi ne pas poster...

Tapiok, qui aimait bien ton idée aussi, mais qui y a réfléchi

Tapiok, tu as du sauter un passage :

Si la Guilde "ferme" son recrutement, elle n'apparait plus dans la liste des guildes dispo avec un "Entrer dans une Guilde" MAIS le chef de guilde aura la possibilité d'inviter des trolls.

Pour une certaine harmonisation des coûts, j'ajouterais que le troll qui s'est fait inviter peut accepter et ceci lui coûte 2PA.

Loinvu, qui de toutes façons laissera ouvert