Je n'ai pas tout lu .....

Mais que pensez-vous d'un projo avec en dégâts "vue/1.5" ???? Ca reste bien moindre qu'un gros kastar ou autre gros frappeur, même en cas de critique. Et avec les BMM je pense que le tom serait correctement valorisé en dégats de projectile ....

AMHA

Galthor

Ben si t'as pas tout lu tu peux pas savoir si ça aurait pas déjà été proposé ou discuté, quels auraient été les arguments pour et contre.

Bref si tu veux la réponse à ta question, lis donc tout (voire les autres thread antérieurs sur le même sujet)

Madère

Donc ? puisque tu as tout lu (n'est ce pas?) cela donne quoi ? Par rapport à mon idée ?

Galthor.

Parfait quoi!

Par contre faudrait qu'on regagne les points de vie aussi...

Quote: Originally posted by Madère on 2004-01-30 09:59:18

---

Ca donne fatigue-toi toi-même mon pote.

Ca a déjà été proposé avec différentes variantes, elle n'est pas neuve ton idée, pas très argumentée non-plus. Bref, assez j'm'en-foutiste. Limite au niveau respect.

C'est typique d'internet ça, c'est le contraire de la télé.

A la télé les gens s'abrutisse à regarder passivement sans jamais rien dire. Sur internet les gens écrivent mais ne lisent pas.

Madère, acariatre.

---

Désolé mon grand ; ta réponse fait avancer, ca fait peur. Mouarf.

Allez on clôture le post comme prévu, ya plus rien à en tirer (la preuve).

Deja?

B.

up !

Faudrait pas que le sujet sorte de la tete de nos amis developpeurs !

Quote: Originally posted by Lolothor on 2004-02-03 07:49:38

---

up !

Faudrait pas que le sujet sorte de la tete de nos amis developpeurs !

 

---

Si, si !!!!

Down

Merci de ton aide Denis !

RESUME:

Un jour ,Pamelia, la soeur troll d'un ami que jai bien connu, avait envoyé une tete d'orc sur l'ongle incarné du précité ami. ça lui a fait mal. Bien moins que la targnolle qu'il lui a retourné en guise de réponse. Du coup, elle a pas trouvé ça juste, et a demandé à ce que les projo soient réévaluées.

Et ça a fait râler tout le monde.

Bon... ok, j'ai compris, je vais VRAIMENT lire les bientot 30 pages, et essayer de faire un VRAI résumé...

Arf, autant pour moi, j'avais pas encore lu, c'est juste un thread de comparatif entre les races.

Résumé:

Beaucoup râlent contre le fait que le tomawak soit pas efficace aux dégats. Que plus les niveaux montent et moins il est compétitif face aux autres races (sauf le durak', qui est dans le même cas, et ça se voit dans les classements).

Le tomawak est un mauvais combattant en un contre un. En groupe, c'est jamais lui qui finit. Il n'a plus l'avantage de l'invisibilité à moyen/haut niveau. Il est inefficace contre les durak', et contre certians monstres. il n'a pas assez de compétences, et ses améliorations coutent trop cher pour se spécialiser correctement. Le cumul est pas assez efficace, et il est mort dès qu'il se retrouve au corps à corps. Il ne peut se castagner qu'avec des plus petits et encore...

En plus, il court pas assez vite. Il sent bon. Bref, c'est un gros nul. Le rendre bourrin?? Quel interet, y'a d'autres races pour ça! Sa spécialité est moins forte que celles des autres! Quand les trolls seront level 40, quelle sera la place des tomawaks?

ça, c'est pour le petit résumé...

Ben arretez de jouer avec!! Vous avez pas pris Tom pour faire rambo, mais pour faire le copain informaticien sans qui rambo pourrait pas sauver le monde. (y'a toujours un copain informaticien grâce à qui le héros sauve le monde).

Le tomawak qui veut progresser, il doit utiliser ses compétences, pas ses muscles. projo et pieges. Ils font pas assez de dégats? On verra ça apres l'évolution des BMM.

Le kastar il est mieux?? Ben recommencez avec un kastar!

Ce jeu est cool parce que les races sont diversifiées, et je vois pas pourquoi il faudrait désormais rendre le tom aussi efficace au niveau des degats que le kastar ou le skrim.

Le tom, il peut toucher sans etre sur place, il peut mm toucher en étant à l'autre bout du hall (les pieges), et ça, "mine" de rien, c'est un énorme avantage. ça aide pas à la stratégie? ben oui, ben faut pas prendre un tom pour jouer stratégie et gros bill, c'est tout!

Et je dis ça, je suis tomawak, et je suis SUPER frustré de voir que pour gagner un pauvre dé de dégats, j'suis obligé de dépenser des fortunes en PI (pas loin de 300 maintenant).

Seulement, mon perso, j'l'aime bien! j'm'amuse bien avec, j'adore me déplacer avec mes gars pour chasser, surtout avec des durakuirs, parce que c'est marrant d'etre un groupe qui ne fait pas de gros dégats, et qui est obligé de compenser en jouant "mieux". Tant pis pour les nixpés. En terme de fun, j'suis pas sûr que le tomawak soit désavantagé par rapport aux autres races...

Feantir : merci, ça fait plaisir de voir enfin un Tom un peu "ancien" qui est de mon coté !!!!

Sined, jeune tom mais qui aime sa race parce qu'elle fait presque aucun dégat !!!!

Le problème vient de l'évolution du tom dans le temps , je suis tom lvl 15 et je commence à m'ennuyer sérieux , les monstres intéressants sont à 100 ou 120 pv  et au mieux avec ton projo critique tu lui fait 18 de moyenne donc 6 à 7 dla au mieux si tu as de la chance car le plus souvent tu tombes sur des 14 à 15 dés d'esquive et alors là ton critique tu te le mets sur l'oreille . Sachant que au moins  la moitié des compétences sont basés sur le combat au corps à corps donc ATT ou DEG çà montre bien que c'est une part importante du jeu , alors qu'un tom niv 20 ou 25 soit pas capable de faire plus que 30 pv , c'est un peu léger pour sa survie dans les profondeurs . Une propos comme 1.5 x DEG projo au contact et 0.1 en moins par cases de distance ne me parait pas abusé . Avec 14D de vue çà fait un critique au contact à 10D*1.5=15D soit une moyenne de dégat de 22pts (énorme!) et à 4 cases 10D*1.1=11D soit environ 18pts , tout çà en considérant que c'est critique à coup sur et c'est loin d'etre le cas .

Bon meme si vous etes pas d'accord sur une quelconque évolution du projo , admettez au moins que passez le lvl 20 le tom n'est plus viable techniquement parlant , je ne tiens dans cette réflexion aucun compte du RP et de l'ambiance de MH qui heureusement permettent de garder le plaisir du jeu .

A+ 

Le problème de sined et féantir est qu'ils sont d'un niveau trop faible pour réellement sentir le poids du problème.

Ce que j'ai demandé à la base n'est pas de faire du tom un bourrin, mais bien de mettre en place un système qui compense progressivement et partiellement l'écart à croissance exponentielle entre le cout de nos dégats et les moyens de les compenser. Ce que j'ai demandé est loin d'être bourrin...