header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Calendrier
calendar
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Modifications
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.


Version imprimable

#. Message de choupi le 29-04-2012 à 11:55
32807 - choupi (Tomawak 60)
- La Main Blanche -
Pays: France (31 - Haute-Garonne)  Inscrit le : 05-08-2004  Messages: 8801 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Bon afin qu'on arrête de pourrir le post de départ de mon ami le Gros Roum, je lance le débat ici.

Voilà, beaucoup de trolls considèrent que c'est abusé de pouvoir cumuler pleins de popo explo à la suite donc je laisse proposer aux intéressés et autres têtes pensantes une modification pour éviter que les plans popos explos restent "GrosBill" 
mais aussi pourquoi pas de revoir le système des "Sortilèges à usage unique"


Petit rappel :

Gros plan popo explo lors du Pogo X

et il y avait déjà eu un débat à l'époque (il y a 1 an)
http://www.mountyhall.com/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=14&TopicID=145043&PagePosition=1
certains Damnés n’avaient pas trouvé ça abusé à l'époque

et même une réponse officielle de la team
http://www.mountyhall.com/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=10&TopicID=143737&highlight=

Depuis comme Gnux l'a souligné, les ATK ont attaqué les IM à côté de leur GT et se sont fait dessoudés notamment à cause de l'utilisation de 4 popos explo (dont 3 lors d'une même DLA) 
A aucun moment nous avons trouvé cela abusé, c'est certes "GrosBill" mais du côté des ATK même si on était dégouté, on a au contraire trouvé ça très très bien joué de leur part, ça nous a couté une sacrée raclée

Puis il y a eu le "pot de départ" ou devrais-je dire le "Pet de départ " de Roum qui a décidé d'attaquer et de faire péter les Damnés ce qui comme on peut s'en douter n'a pas trop plus et a entrainé pas mal de réactions.

J'ai jeté un pavé dans la mare, à vous de jouer.

#. Message de béber le 29-04-2012 à 12:28
82143 - Béberzerkeur (Kastar 60)
- Les Nouch'kaï -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 30-12-2006  Messages: 976 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Yop pour moi c'était deja réglé puisque chez les nouchs on pensait qu'on pouvait n'utiliser
qu'une popo explo par dla.

Parce qu'en l'état actuel, un K vampi exploseur peut faire extrêmement mal s'il il arrive à réunir suffisamment de ces popos. Imaginez un peu les degats occasionnés sur un quadrimul.



#. Message de azgar le 29-04-2012 à 12:49
92636 - azgar (Kastar 53)
- Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 15-03-2008  Messages: 1043 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
c'est toujours "abusé" quand on le subit..........mais comme c'est rigolo quand on le fait subir à d'autres....

nous ne sommes que des trolls, sans âme et sans état d'âme, nous tuons selon l'opportunité qui nous est offerte, sans nous poser de questions

#. Message de Xaruth le 29-04-2012 à 13:22
  [MH Team]   [Ami de MountyHall]
110318 - Héadörh (Skrim 57)
- L'âme de Lyandria -
Pays: France  Inscrit le : 07-10-2003  Messages: 8533 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Il me semblait que l'utilisation du sort, même en potion, consommait le nombre de PA correspondant au sort (donc une potion d'explo utiliserait 6PA). A priori, ça n'a pas été fait, ou acté ...

Le fait que ce soit une potion apporte une réussite assurée du sort en question, et ce même si on ne l'a pas. Il n'y a pas de raison qu'en plus cela coute moins cher à utiliser.


#. Message de Ursus Spelaeus le 29-04-2012 à 13:33
97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60)
- Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines)  Inscrit le : 31-01-2005  Messages: 7353 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Donc toutes les potions de sort vont désormais coûter le nombre de PA du sort ?

#. Message de Leus le 29-04-2012 à 14:19
107623 - Meltabor (Skrim 60)
- Dragons ! -
Pays: France  Inscrit le : 13-01-2006  Messages: 2142 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Quote: Posté par Xaruth @ 29-04-2012 à 13:22
Il me semblait que l'utilisation du sort, même en potion, consommait le nombre de PA correspondant au sort (donc une potion d'explo utiliserait 6PA). A priori, ça n'a pas été fait, ou acté ...


pour moi a un certain moment de l'histoire du hall j'avais compris ca coutait 2 pa mais il fallait pour l'utiliser le nombre de pa necessaire au sort, donc une popo explo par dla max et en debut de dla

#. Message de choupi le 29-04-2012 à 14:23
32807 - choupi (Tomawak 60)
- La Main Blanche -
Pays: France (31 - Haute-Garonne)  Inscrit le : 05-08-2004  Messages: 8801 (Hydre Fumante)   Citer Citer
no ça a jamais été acté Xaruth

et j'ai pas mal recherché, il y a eu des propositions dans ce sens mais rien de définitif

E8 a annoncé en avril 2011 qu'il ne s'agissait pas d'un abus.

#. Message de =Tö Xihn= le 29-04-2012 à 14:39
96694 - Tö Xihn (Tomawak 60)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or)  Inscrit le : 18-11-2009  Messages: 2827 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Quote: Posté par choupi @ 29-04-2012 à 14:23
no ça a jamais été acté Xaruth

et j'ai pas mal recherché, il y a eu des propositions dans ce sens mais rien de définitif

E8 a annoncé en avril 2011 qu'il ne s'agissait pas d'un abus.

Il me semble qu'à leur apparition c'était pourtant acté, ensuite ça ne l'a plus été. finalement y'a peut être un BUG ?

#. Message de choupi le 29-04-2012 à 14:53
32807 - choupi (Tomawak 60)
- La Main Blanche -
Pays: France (31 - Haute-Garonne)  Inscrit le : 05-08-2004  Messages: 8801 (Hydre Fumante)   Citer Citer
désolé mais j'ai recherché mais pas trouvé plus que quelques post de discut 

#. Message de gravos le 29-04-2012 à 15:24
  [Ami de MountyHall]
109968 - Biréli Gangrène (Tomawak 60)
- Les Nouch'kaï -
Pays: France  Inscrit le : 25-05-2007  Messages: 3053 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Posté par béber @ 29-04-2012 à 12:28
Yop pour moi c'était deja réglé puisque chez les nouchs on pensait qu'on pouvait n'utiliser
qu'une popo explo par dla.

Parce qu'en l'état actuel, un K vampi exploseur peut faire extrêmement mal s'il il arrive à réunir suffisamment de ces popos. Imaginez un peu les degats occasionnés sur un quadrimul.


1 utilisation par dla, ça me parassait juste.

#. Message de Aurétroll le 29-04-2012 à 15:47
  [Ami de MountyHall]
77967 - aurétroll (Tomawak 55)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or)  Inscrit le : 27-08-2007  Messages: 185 (Golem Costaud)   Citer Citer
C'est sur qu'en l'état, ça donne une possibilité d'arme ultime aux exploseurs, j'ai beau réfléchir, je ne vois pas comment des profils "non-exploseurs" pourraient trouver une arme aussi ultime avec des popos ou tout autre moyen.

Moi je peux toujours balancer 3 popos explos, je ne ferai pas grand mal à personne!
Je veux bien la création de popos piege à feu, et la possibilité de placer 3 ou 4 pieges sur la meme case par contre, ca serait équivalent
  Non? Pas possible? OK, je sors!


#. Message de béber le 29-04-2012 à 16:10
82143 - Béberzerkeur (Kastar 60)
- Les Nouch'kaï -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 30-12-2006  Messages: 976 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
A mon avis la solution ne doit pas être de la mettre a 6 pa car cela va enlever un solution stratégique a TOUTE les popos usages unique > a 2 pa, ce qui est dommage.

Limité à une utilisation par dla suffirait. En effet les popos usages unique sont assez rares et deja peu utilisé par la majorité des trolls.

Le cas roum n'aurait pas ete possible avec 1 utilisation par dla. seul Le k vamp en quadrimul (ce qui n'est pas tous les jours) pourrait reproduire ce qu'il a fait.



#. Message de cicatrace le 29-04-2012 à 19:56
18707 - ( )
Pays: Canada  Inscrit le : 12-11-2003  Messages: 8780 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Quote: Posté par Xaruth @ 29-04-2012 à 13:22
Il me semblait que l'utilisation du sort, même en potion, consommait le nombre de PA correspondant au sort (donc une potion d'explo utiliserait 6PA). A priori, ça n'a pas été fait, ou acté ...

Le fait que ce soit une potion apporte une réussite assurée du sort en question, et ce même si on ne l'a pas. Il n'y a pas de raison qu'en plus cela coute moins cher à utiliser.


Les popos explos coûtent bien 2 PA et ça fait plusieurs années que c'est le cas. La seule raison pour laquelle on ne voit pas ce genre de carnages plus souvent est la rareté de ces popos. ^^ J'étais persuadé que c'était connu de tous, mais on a là la preuve qu'il faut souvent une démonstration pour pointer du doigt une faille.

Limiter à 1 par DLA et laisser à 2 PA je suis contre perso, y'a pas de raison qu'on pu'on puisse faire 60 PV de zone pour 2 PA. Si tu veux faire de l'effet de zone pour 2 PA béber, achète toi des runes explosives Le fait d'avoir explo à 100% de réussite est déjà une assurance sympa sur un move important.

Cica

#. Message de ul.Duc le 29-04-2012 à 20:28
96928 - ul.Duc (Kastar 54)
- Le Cartel -
Pays: France (31 - Haute-Garonne)  Inscrit le : 10-11-2008  Messages: 3174 (Djinn Tonique)   Citer Citer
j'avais vu une idée lancée par la team ou pas je ne sais plus mais elle disait :

pour lancer une popo sortilege, il fallait avoir le nombre de PA du veritable sortilege pour pouvoir le lancer en popo

donc plus de 3 fois popo explo sur la DLA etc...

peut etre que ce serait une idée ?

ul.Duc

#. Message de Leus le 29-04-2012 à 20:36
107623 - Meltabor (Skrim 60)
- Dragons ! -
Pays: France  Inscrit le : 13-01-2006  Messages: 2142 (Djinn Tonique)   Citer Citer
a force de ne pas nous devoiler le "de comment ca marche le magnou", on en arrive a etre dedans jusqu'au cou pour savoir ce qui devrait, serait, pourait, etc.

#. Message de Rouminch le 29-04-2012 à 20:54
35708 - Rouminch (Durakuir 57)
- La Poisonnerie des Trolls Fans à Tort -
Pays: France (77 - Seine-et-Marne)  Inscrit le : 30-06-2004  Messages: 8141 (Hydre Fumante)   Citer Citer
(Putain heureusement que ça n'a pas été acté et transformé sans qu'on le sache, je me serais retrouvé con avec 1 seule popo exploitable )

#. Message de béber le 29-04-2012 à 22:02
82143 - Béberzerkeur (Kastar 60)
- Les Nouch'kaï -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 30-12-2006  Messages: 976 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Tiens c'est bizarre cica, d'habitude tu es contre tout ce qui "limite".
C'est peut être le fait de se faire rouler dessus.

Déjà tu soulignes toi même le fait de la rareté de ces popos, et que donc pour faire ce genre de plan il faut les stocker.

De plus ca va tuer aussi l'utilisation stratégique du tp et d'invi a 2 pas. 

Mise a part ca qui utilise réellement les sortilèges a usage unique? Pour 90% du hall  ca dort en tanière.

D'autant qu'avec la reforme de la concentration avoir 100% sur un explo ce n'est plus si difficile que ca, surtout qu'après une explo le compteur n'est pas remis à zero.

bref,


#. Message de cicatrace le 30-04-2012 à 02:06
18707 - ( )
Pays: Canada  Inscrit le : 12-11-2003  Messages: 8780 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Le but des popos à usage unique à la base c'est de permettre à des trolls qui n'ont pas TP par exemple de pouvoir le lancer à un moment important. Pas de réduire le coût en PA...

Explo ignore l'armure magique donc c'est un moyen sûr de faire du dégât pur. Surtout que certains ont des MM de porc qu'ils montent depuis 9 ans Et là on parle de 55 à 65 dég de zone à 100% de réussite, utilisable facilement 5-6 fois par un Kastar en trimul. J'aime pas les limites inutiles ou trop strictes, mais pouvoir raser un groupe seul, même si c'est une fois tous les 10 ans c'est n'importe quoi.

Cica

#. Message de Rogntidju le 30-04-2012 à 04:23
111052 - M'enfin (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 16-03-2005  Messages: 3998 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Et un effet actif pendant 0 tours dans les bonus/malus des cibles, avec décumul des effets ca n'arrangerait pas les choses?

#. Message de =Tö Xihn= le 30-04-2012 à 08:27
96694 - Tö Xihn (Tomawak 60)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or)  Inscrit le : 18-11-2009  Messages: 2827 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Cica ça permet aussi des trucs qui marquent, hein ^^

C'est hors débat mais ça  a le mérite d'en faire sourire pour la beauté du geste et d'en faire pleurer pour le gaspillage.

Un tom 7 avec 30 ou 40 PV
Vous avez utilisé le Sortilège : EXPLOSION

Le sortilège Explosion a eu l'effet suivant :

PV : -4D3 (-7)
# un Homme-Lézard Ronfleur [Nouveau] (3023335) a été influencé par l'effet du sortilège.
Seuil de Résistance de la Cible.....: 30 %
Jet de Résistance...........................: 35


La Cible subit donc pleinement l'effet du sortilège.

# un Homme-Lézard Ronfleur [Nouveau] a été tué par cet effet.

De plus, il a laissé tomber Une centaine de Gigots de Gob' et un trésor.

Le sortilège Explosion a eu l'effet suivant :
PV : -4D3 (-9)
# Micheline (103341) a été influencé par l'effet du sortilège.
Seuil de Résistance de la Cible.....: 12 %
Jet de Résistance...........................: 60


La Cible subit donc pleinement l'effet du sortilège.

Vous avez augmenté votre Maîtrise Magique de 4 points.

Vous avez également gagné 14 PX pour la réussite.

Pages : [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 12:55:05 le 04/02/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]