MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Votre Avis : Modification de la portée de VlC
Pages : 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8

#. Message de Raistlin le 17-01-2012 à 17:36 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26936 (Demi-Dieu)	Citer

pardon, je parlais avec l'ancienne formule.

pas forcément contre ta propal. Je sais pas trop comment ça se place en terme d'harmonisation des formules, et de simplification et de factorisation du code, juste (vu que c'était le but initial de la modif si j'ai bien compris)

#. Message de arthurusnimbus le 18-01-2012 à 18:10	102651 - Kro'Manche Le dernier des Lachiwaks (Tomawak 36) - Spirit Of Trolls -
Pays: France Inscrit le : 14-01-2005 Messages: 948 (Shaï Epileptique)	Citer

a tous ceux qui trouve que la mouche a lunette est trop forte je suis pret a les echangers contre la mouche que vous voulez

et moi je suis pour qu une mouche a lunette ne compte plus que pour 1/3 de vue mais c est vous tirer une balle dans lz pied... moi ma vue bougera quasimznt pas.vous par contre vpus serez oblige d investir des pi en vue ou vous reduire a diviser votre vue par 3.
alor honnetement ce systeme vous profite + qu aux monomaniac de la vue que son les toms (sniper)

#. Message de Sombracier le 18-01-2012 à 18:34	104031 - Sombracier (Darkling 35) - Carpe Diem -
Pays: France Inscrit le : 09-12-2010 Messages: 2768 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par arthurusnimbus @ 18-01-2012 à 18:10
et moi je suis pour qu une mouche a lunette ne compte plus que pour 1/3 de vue mais c est vous tirer une balle dans lz pied... moi ma vue bougera quasimznt pas.vous par contre vpus serez oblige d investir des pi en vue ou vous reduire a diviser votre vue par 3.

C'est justement ca l'idée.

Mais bon par rapport aux autres mouches, la mouche à lunette représente une plus grande quantité de sa stat associée, c'est comme ca

#. Message de arthurusnimbus le 18-01-2012 à 19:23	102651 - Kro'Manche Le dernier des Lachiwaks (Tomawak 36) - Spirit Of Trolls -
Pays: France Inscrit le : 14-01-2005 Messages: 948 (Shaï Epileptique)	Citer

oui mais c est pas vraiment serieux, c est la seul mouche que personne ne veux vraiment.... on se console juste en disant "ba.... ca m'fera un peu d'vue" et à partir de 5/6 vous priez pour pas en avoir d autre

(meme les Toms s'en fiche un peu, car il faut juste atteindre des paliers)
=> apres elle a ca place comme les autre la ninoutte meme si elle est moins forte

donc c est pas tres serieux les posts qui disent qu'elle est trop puissante. (je suis sur que c est la plus echangé comme mouche en recompense de mission d'ailleur.... etonnant vue son ratio formidable)
A mon prochain niveau je vais pleurer...zut une rivatant, une xidant ...j'aurasi de trop trop trop voulu une lunette ..mon ratioooooo

lolololol

#. Message de k-tass-troll le 22-01-2012 à 11:18	79654 - K-tass-troll (Kastar 49) - La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1635 (Trõll de Compèt')	Citer

Après avoir étudié et testé le vlc remodelé , voici mes constatations :

- aucun changement pour le non tom que je suis et là c'est la grosse déception !

si j'ai bien cerné l'option la plus intéressante du sort (à savoir l'interaction sur le caché)
elle reste subordonnée par la vue pure et sa portée devient conditionnée par la formule de projo ou charge.

> 1 ère constatation : le plafond augmente mais la portée nécessite toujours un investissement énorme en vue pure

> le non tom peut dépasser les fameuses 5 cavernes d'avant s'il investit comme un gros tom ( autant dire que c'est quasi impossible de dépasser les 3 cavernes ( 4 avec un profil atypique )
> le tom peut dépasser sa portée de 5 cavernes sans nuire à son évolution vu que c'est synergique avec sa race

Ccl: Seuls les toms peuvent augmenter considérablement leur rayon d'action

Comme beaucoup ici , je regrette le système précédent car à mon sens ça réinstaure un déséquilibre long snip / recherche hors tom.

En effet , avant nous avions une réciprocité relative entre gros tom snip et les nons toms.à savoir :

possibilité de rester invi à 6 cavernes ce qui forçait le sniper au mouvement sur cumul ou du moins se mettre à portée avant d'engager un autre cumul avec vlc sur soi.
possibilité de bouger sur un même niveau se mettre vlc sur soi , programmer une retraite ou se mettre sous invi en attendant la prochaine dla avec le lancement du vl et l'éventuelle charge

Tout cela en tenant compte des fatigues diverses. Le tom avait un léger avantage avec son + 2 de portée et son camou moins coûteux , mais les deux actions/approches sous vlc exigeaient une temporisation.

Ce n'est plus le cas avec le système modifié en faveur des toms.

invi perd sa défense vu qu'un projo qui touche désinvibilise ( enfin je pense vu que ça le fait pour les monstres qui vlc ) ou le lancer des popos de paintures à effet de zone est maintenant possible
le non tom ne peut plus approcher sous invi pour éviter les glues
et surtout le temps de recherches du non tom est doublé sous le feu ennemi , vu que les DE ne sont plus nécessaires pour le tom sans vraiment perdre le camou
Avoir vlc pour équiper plus de toms pour combattre des toms est devenu l'apanage des grosses guildes. la valeur du sort a décollé et la plus grandes difficulté des copies ne va pas arranger les choses
beaucoup de moyen tom ont Va et vont pouvoir faire du long snip à peu de frais

Conclusion :

Le système d'avant était préférable. Le gros tom était un peu avantagé mais il devait se mettre en danger parfois et il y avait incitation à se rapprocher.( d'ailleurs il me semble que ça va à l'encontre de la réforme du projo/puissance censé les inciter à plus de contact)

Personnellement , quand j'ai vu modification je me suis dit chouette ont va pouvoir gagner une caverne ou deux et les toms aussi ! mais ce n'est pas le cas . donc grosse déception.

Là on a l'impression d'un vilain sens unique malheureusement.

Je trouve que l'ancien système était plus équilibré ( sans même envisager les groupes de multi-toms )

Si on garde cette version ça pourrait être beaucoup mieux pour les non-toms si on intégrait les BMM de vue dans la formule du vlc sur soi pour éviter la trop grande influence de VA de plafonner le distance maxi ( genre 7/8 cavernes pour tout le monde ce qui doit représenter la portée maxi d'un gros tom 60 )

ainsi on pourrait avoir des portées à 5-6 contre du 7-8

Reste le problème des popos mélangées avec de la vue qui pourraient donner des capacités de toms sans l'investissement minimal requis :

Solution :

- Le bonus de vue devient physique en cas de mélange
ainsi on vne pourra pas cumuler plus que ses mouches + template aigle + popos ( vue +10 )
- si trop compliqué à mettre en oeuvre ne pas prendre en compte les popos mais seulement les parchos influant sur la vue

kt (franchement déçu de la version actuelle )

#. Message de arthurusnimbus le 22-01-2012 à 15:06	102651 - Kro'Manche Le dernier des Lachiwaks (Tomawak 36) - Spirit Of Trolls -
Pays: France Inscrit le : 14-01-2005 Messages: 948 (Shaï Epileptique)	Citer

c est marrant mais vous trouvez tous sense que les toms ne puissent attaquer qu'à porté de charge en gros... (invi vous protegeais jusqu à votre portez de charge) mais bon les toms (pour la plupart) sont mort au CàCorps contre n importe qu'elle trolls (et c est normal puisqu ils peuvent attaquer à distance.).

pour rappel un Tom avec 44 de vue (soit 9840PI)
ca nous fait un projo à 7case de distance,
un jet d'attaque à 154 (avec 21D d'esquive pas de critique)
22D degats /33D critique (soit 44/66 pts de degats) + seuil de resistance => dans ces cas la les degats tombent entre 22/33 PV enleves avant armure...

alors je compte pas les bonis car ils s'appliquent des 2 cotés et dites vous que pour chaque trolls qui annoncent des degats, ou jet d attaques monstres, il a bien du se couper un bras à un moment.

Par ailleurs les armures magiques sont de plus en plus haute et il est pas tellement complique (avec un peu d armure + regen) de nous rendre plutot inefficace (hors attaques surprises => n importe quel troll surpris à deja un pied au soleil)

La grosse différence entre le tom et les autres races, c est que la polyvalence est tres difficile (ex: le kastar/Dudu achetent des degats pour leurs sorts => ils achetent de l attaquent et deviennent bourrin) nous si on achete que de l'attaque on fait 3D de degats....

Apres le Tom est pas malheureux, et ont sais tres bien dans quoi on s'embarque en choisissant cette race mais faut pas dire non plus qu on est immortel et qu on tue en 2 projos...on sera tres fort contre certain profil et impuissant fasse à d'autres c est tout. des trolls sont fort contre les monstres d autres contre les trolls etc....
Heureusement aucun profil ne doit pouvoir tuer tous les trolls du hall ou etre insensible à tous les styles de profils.

bon mefiez vous j'ai un projo!!!!

#. Message de k-tass-troll le 22-01-2012 à 18:36	79654 - K-tass-troll (Kastar 49) - La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1635 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par arthurusnimbus @ 22-01-2012 à 15:06
c est marrant mais vous trouvez tous sense que les toms ne puissent attaquer qu'à porté de charge en gros... (invi vous protegeais jusqu à votre portez de charge) mais bon les toms (pour la plupart) sont mort au CàCorps contre n importe qu'elle trolls (et c est normal puisqu ils peuvent attaquer à distance.).

Je crois que tu ne saisis pas bien ce que je viens d'évoquer.

On est tous obligé de miser un peu partout dans nos caracs. c'est bien évident qu'un gros tom va assurer son esquive pour sa synergie avec piège et pas s'en prendre plein la tronche si on le trouve, notamment les monstres ...( quitte à être plus light en pv )

il faut pas oublier non plus que le non tom investit dans une carac spécial mago. que sa charge nécessite également un investissement en attaque, sinon c'est juste du déplacement sans effet mais surtout que sa portée maximale est amputée de sa fatigue donc ça sera pas utilisable n'importe quand comme le projo..

j'aimerais quand même souligner le fait que ce qui dérange c'est qu'on retombe dans les anciens travers d'avant la réforme :

Un troll qui campe à distance , qui va gluer et arroser ...
Un troll non tom qui ne peut pas/plus utiliser invi pour élaborer une défense et décider de prendre l'offensive.

Le bornage précédent avait le mérite de laisser deux options :
> troll A invi à 6 cavernes
> troll b camou

> Le troll A avec vlc doit déjà faire deux DE sur son cumul ( sans glue bien sûr ) , il lui reste 2 PA - la charge n'est plus possible

2 solutiions > la glue ou la marche à pied .L'attaque ne portera donc que sur la deuxième dla. j'ai déjà fait des trimuls de loose où j'ai pas réussi à claquer un vampi une fois sur la caverne. Mon rôle s'est borné à claquer une vieille popo ou une rune explo, en désespoir de cause.

A l'inverse, en face chez le troll b, cette nouvelle portée , va pouvoir délester la charge du déplacement du tom au profit soit du blocage des DE de la cible , soit du boostage de sa défense ( ADE - popos ect ... ) et cela en arrosant deux belles prunes qui allongeront la dla adverse.

Donc dans ces conditions, je ne vois plus trop l'intérêt à tenter un contact pour du non tom. Ca sera boost armure et retraite systématique ou tp de fuite. et comme les toms aiment pas non plus chasser du courant d'air , il faudra qu'ils puissent être assez nombreux pour arroser de concert.

Le pire c'est que le vlc du non tom ne permet plus une défense constructive et sera surtout utilisable en approche blitz invi via TP au dernier moment.

Pour moi ça renforcera surtout du jeu de hard gamer.

#. Message de =Tö Xihn= le 23-01-2012 à 01:06	96694 - Tö Xihn (Tomawak 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 18-11-2009 Messages: 2827 (Djinn Tonique)	Citer

Et le troll c ?
c est un Tom planqué qui tue le troll b de loin alors que b était camouflé car b a attaqué a le pote à c sans avoir réussi à tuer b sur un cumule.

Le pire ennemi du tom est le tom ?
Quand on compare race par race sans tenir compte de tout ce qu'il y a autour on a du mal à tirer le vrai du faux.

#. Message de arthurusnimbus le 23-01-2012 à 10:14	102651 - Kro'Manche Le dernier des Lachiwaks (Tomawak 36) - Spirit Of Trolls -
Pays: France Inscrit le : 14-01-2005 Messages: 948 (Shaï Epileptique)	Citer

mais pourquoi les tom projo preferent attaquer des kastars.... ils ont souvent peu d esquive et tres rarement de la vue..... Bref à manger pour nous....
et pourquoi on touche pas au dark ni au dudu..... ba esquive + armure + regen... = l enfer.....

Pourquoi le dudu rafaleur fait peur au skrim hypno....c est injuste pauvre hypno il a tout investit en esquive et sa defense ne lui sert à rien, il s'en prend pleins la tete.
Pourquoi le dudu rafaleur a peur du kastar vampire, qui passe son armure et regenere malgres son malus de regen........
bref ca tourne bien......

#. Message de k-tass-troll le 24-01-2012 à 18:57	79654 - K-tass-troll (Kastar 49) - La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1635 (Trõll de Compèt')	Citer

ch'huis assez d'accord avec toi tö xihn , si tu n'as pas deux toms vlc dans le groupe , tu déclines le contact ...

Va falloir revoir les règles des MB notamment avec les camous simultanés sur les rings, les équipes à 3 toms vlc ... ça va devenir légèrement ingérable... j'les vois déjà balayer tout le ring , 1 par niveau et arroser à la glue ...

on va devoir faire des mb catégorie sans tom

#. Message de Neitsabes le 25-01-2012 à 10:48	42033 - Neitsabes (Kastar 60) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: France Inscrit le : 18-09-2004 Messages: 5944 (Hydre Fumante)	Citer

En MB la limite a toujours était au max 2 toms

#. Message de =Tö Xihn= le 26-01-2012 à 12:59	96694 - Tö Xihn (Tomawak 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 18-11-2009 Messages: 2827 (Djinn Tonique)	Citer

Y'a un truc qui me chiffonne.

La formule de VlC ne prend en compte aucun bonus et aucun malus c'est bien ça ?
Ça voudrait dire qu'avec beaucoup de template ou de matos qui baisse la vue (genre cyclopes et sables) on peut perdre en portée de tir mais pas en portée de voir le caché.
Avec une potion vue -20, on peut réduire la portée de tier d'un tom projo mais pas sa portée de VlC.
Un Tom totalement aveuglé, lance un VlC à distance et devrait voir ce qui se passe ailleurs alors qu'il est aveugle...

Vous aurez du mal à le croire mais je pense qu'il faudrait tenir compte des malus dans la formule. Mais techniquement ce ne doit pas être facile j'imagine ?

Même si Choupi aurait découvert un BuG sur la portée Max... ça nous empêche pas de discuter.

#. Message de Elysto le 27-01-2012 à 00:13	18594 - ElystO (Tomawak 56) - Nique Tes Mouches -
Pays: France Inscrit le : 07-02-2004 Messages: 1180 (Trõll de Compèt')	Citer

Mon avis de tom bourrin - oui, vous pouvez me pincer, j'existe vraiment : ah ah - rire nerveux.

#. Message de Raistlin le 27-01-2012 à 08:18 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26936 (Demi-Dieu)	Citer

Un Tom totalement aveuglé, lance un VlC à distance et devrait voir ce qui se passe ailleurs alors qu'il est aveugle...

je suppose (techniquement) que la requete est une intersection, pas une union.

de la même façon que sacro est à 1 case, sauf si tu vois à 0 (ou moins).

#. Message de MinosElGorackus le 28-01-2012 à 14:22	95389 - Gorrackus (Tomawak 60) - Les Dobertrolls -
Pays: France Inscrit le : 30-11-2008 Messages: 3344 (Djinn Tonique)	Citer

ben bizarrement, moi perso, j'aime bien.

je vais pas rentré dans le débat, "ouai c'est dégueulasse, ça favorise encore les toms snipers" parce que à chaque fois, c'est la même chose...

Avant la réforme du projo, on riait de nous...
Maintenant avec cette réforme du VlC, on va nous craindre !!!
Ce n'est que TANT MIEUX !!!

Le tom projo, il investit dans vue/esquive/vie
Le snipe, il investit dans vue vue et vue (avec une certaine esquive quand même...)

Ok, ça a pas beaucoup de caractéristiques à investir.
Par contre,
Pour le sniper, il n'a qu'une arme d'attaque et pas vraiment de défense.
Pour le tom projo il a pas une belle attaque, mais il peut se défendre.

Combien de Kastar/dudu et skrim sont biclassés et offres plusieurs façon de s'adapter au jeu de son adversaire ?

Après, je ne dis pas que VlC ne doit pas être limité a un niveau inférieur au projo.
Pourquoi ne pas limité alors dans ce cas la portée de VlC à 6-7 cases, puisque certains Toms tirent à 8, 9 voire 10 cases ?

Moi je trouve que c'est une bonne réforme et quelque part, ça récompenserait un "lourd investissement en PI" pour les snipers !

#. Message de de Guignol le 28-01-2012 à 15:36	63218 - de Guignol (Durakuir 60) - In Memoriam - Les Affranchis -
Pays: France Inscrit le : 23-05-2005 Messages: 521 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Posté par Raistlin @ 16-01-2012 à 10:39
D'autre part, le problème de la vue, c'est que c'est d'une part la seule amélio qui sert surtout à une race et d'autre part c'est la seule dans laquelle une mouche correspond à une amélio entière. Et actuellement, c'est donc la seule dans laquelle on peut totalement se passer d'investir (quand on est pas tom projo), puisque les mouches permettront d'en avoir suffisamment pour jouer comme si on avait investi dedans.

Ca ne viendrait à l'idée d'aucun kastar de ne pas investir en dégats et d'avoir au niveau 50 le même vampi qu'un kastar qui a investi. Ca ne viendrait à l'idée d'aucun skrim de ne pas investir en Att/Deg, mais d'avoir un CdB équivalent à un autre skrim qui lui aurait investi dedans

Et pourtant ca choque personne de voir des trolls lvl 60 avec 10+ en vue malgré 0 investissement, qui profitent uniquement des mouches pour avoir la même efficacité dans les sorts nécessitant de la vue que leurs collègues qui ont fait l'effort d'investir.

Raistlin, il faut supprimer les BMM de vue de tous les sorts demandant de la vue.

Je suis d'accord avec l'exact opposé.

La vue est une caractéristique particulière, qui n'a pas beaucoup de valeur en elle-meme (voir à 20 cases ca sert pas à grand chose - c'est une carac à rendements décroissants), sauf pour le projo. Un peu comme les PV pour la RA, sauf que les PV ca sert aussi à ne pas mourir. Ce n'est pas choquant que des trolls voient juste ce qu'il faut pour se déplacer au jour le jour sans investir dans cette carac.

Les mouches de vue ca sert à presque rien, pour deux raison : voir loin ne sert pas à grand chose comme dit supra, et si jamais un troll a un vrai problème de vue, le pris des premières amélios est très bas. 16 PI la mouche c'est pas cher payé. Alors si la lunette ne sert pas aux sorts, à quoi sert-elle ?

Si le pb de compter les BMM vient de VA (ce qui semble être le cas), alors j'aurais tendance à dire, supprimons VA ! A quoi sert VA ? c'est un gadget de tom, pour espionner à l'autre bout du hall, booster un peu la distance du projo (le hall a-t-il besoin de ca ?). Dans le duel snipper vs CàC, y'a rien d'équivalent pour augmenter la portée de la charge. Et en plus on a maintenant PuM et PeM pour augmenter la force du projo.

Les telaites servent pour la portée de charge ? elles devraient ! et pourquoi inclure dans la formule de la portée de charge pas tous les BMM de PV et rég.

Je trouve normal de limiter la distance à laquelle on peut voir des trolls cachés. Ce ne serait pas normal qu'un tom planqué à l'autre bout du hall (ou simplement à plus de 2 DLA à pieds) puisse participer à un combat en indiquand ou sont planqués les ennemis.

Et pour finir je plussoie l'idée qu'un VlC rende l'auteur visible. Ca changerait rien pour les chargeurs, mais ca équilibrerait un peu pour les snipers à 6 cases et +.

#. Message de Raistlin le 28-01-2012 à 17:29 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26936 (Demi-Dieu)	Citer

Les telaites servent pour la portée de charge ?

ben oui justement, puisque c'est basé sur les PV courants.

Raistlin

#. Message de zhoulux le 30-01-2012 à 15:59	74241 - zhoulux (Kastar 60) - Les Bourre-Reins -
Pays: France Inscrit le : 03-09-2006 Messages: 2566 (Djinn Tonique)	Citer

Faut arrêter sur les mouches de vue quand même, c'est quand même les plus nazes et je sais de quoi je parle. Si elles ne servent plus pour la portée des sorts, alors elles servent à quoi ?? Déjà qu'elles ne servent pas pour VLC (sur soi) ni pour TP. Car les nabo, les crobates, elles servent bien pour TOUS les sorts non ?

Au passage petit calcul qui prouve ce que je dit. Pour un kastar comme moi 6 nabos ou crobates représentent à la louche 600 PI. 6 lunettes, c'est 300 PI. Et en avoir plus ne sert strictement à rien pour un troll (déjà 9 de vue c'est bien et ca absorbe 2-3 malus), si ce n'est avoir de la portée pour certains sorts (AA, glue). Si on retire ça, la mouche à lunette n'a plus aucun intérêt.

Ensuite, je trouve cette modif sur VLC vraiment pas terrible, pourquoi :

-car pouvoir vlc et frapper à 7-8 cases, c'est vraiment ridicule (enfin tout autant que de pouvoir charger à 6-7 cases d'ailleurs). Ca implique, notamment en TvT de pouvoir se faire débusquer par un tom et aligner sans pouvoir rien faire. En pratique, l'implication sera sûrement faible dans le hall, mais potentiellement très importante dans des événements type MB.

- en revanche, ne pouvoir VLC à distance que sur une portée très réduite par rapport à avant (pour les mêmes toms) est extrêmement réducteur à l'inverse. Ici aucune influence en MB, mais le pouvoir de débusquage des toms, que je trouvais intéressant pour contre des attaques TK s'en trouve fortement diminué. Investir autant en vue pour avoir un rendement si faible, c'est moche.

Alors au final, un avantage pour un désavantage, ça s'équilibre, mais comme diraient d'autres, c'était mieux (enfin comprendre à mon sens plus équilibré) avant.

zhoul, pour que charge soit basé sur la formule de VLC, pas l'inverse. Comme ça tout le monde charge à pas plus de 4 cases, sauf les dudus à 5 et on est contents

#. Message de Otist le 31-01-2012 à 07:39	74666 - Otist (Kastar 60)
Pays: France Inscrit le : 21-11-2006 Messages: 18 (P'tit Gob')	Citer

Quote: Posté par VYS @ 13-01-2012 à 11:17
Quote: Posté par Shamp @ 13-01-2012 à 10:54
Tout comme Leus... passé 5 cases, ça fait trop loin pour être atteint en une DLA et ça conforte le Snip à longue portée!

Pourquoi vouloir réformer VLC???

C'est pas vraiment une volonté de réformer, c'est une volonté de simplifier la programmation et d'uniformiser les formules de calcul des portées.

VYS - DungeonMaster

Ok simplifions ! Basons les deux aspects du sort sur vue + BM comme ça tout le monde gagne un peu et perd un peu :

Tout le monde (ou presque) gagne en portée de vlc sur soi
Tout le monde perd en portée de vue sur une case

Au final ça simplifie le calcul et il me semble que ça reste équitable (tom / autres races)

#. Message de Schmurtzz le 01-02-2012 à 17:27 [Ami de MountyHall]	1356 - Schmurtzz (Skrim 60) - La Lune Noire -
Pays: France (42 - Loire) Inscrit le : 11-07-2002 Messages: 6164 (Hydre Fumante)	Citer

On peut avoir 1 annonce dans le forum ad hoc plutot que dans BUGS ?

Pages : 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 11:09:09 le 22/12/2025 ] - [ Page générée en 0.014 sec. ]