ok pour dire que un projo qui rendrais l'evolution du tomawak interessante ce serais quand meme un projo qui ne serais pas basé sur une seule caracteritique passe partout

d'accord avec toi

La portée pourrais etre de 1/2 la vue avec une puissance progressive en fonction de la portée de tir 

je suis pas pour .......progressive = plus fort

Un tir a longue distance ferais moins de dégats qu'un projo a 1 case ou sur la case même du troll cela forcerais les tomawaks a prendre quelques risque pour le résultat réelement interessant pour le tom

completment contre tu imagine la quantite d'investissement en des de degat pour pouvoir faire peu de pv de degat un tom actuellement bien monter en vue fait 18 de pv en moyenne par dla je connais des skrim qui sont a plus de 40 alors la non

Je verais bien le projo etre basé sur les D de dégats

l'idee est interressante a developpe mais pas avec des degats degressif

moi je ferai bien un systeme  attaque et portee base sur la vue, degat sur des de degat avec bonus de vue par exemple +1pv de degat par tranche de 4 vue je lance ca comme ca sans faire des stat et tableaux de 40 ligne juste pour lance un idee qui peut etre a mon avis une evolution du tom pour ne pas avoir comme tu a dit un tom qui base tous sur une seul caracteristique car je comprend bien votre probbleme un tom n12 qui ne fait que des augmentation de vue et rien que ca peux avoir 14-15 en vue soit  porter 4 case 14-15 d'attaque et 7des de degat +3 si critique soit avec critique 20 pv en moyenne par dla

Tiens un system marrant pourrais etre :

Attaque sur la case  D d'attaque et D de dégats 

A une case D d'attaque +1D3  et D de dégats -1D3

A deux cases D d'attaque +2D3  et D de dégats -2d3

A trois cases D d'attaque +3D3 et   de dégats -3d3

Pour la portée et eventuellement l' attaque on pourrais garder les D de vue puisque les toms ont déja beaucoup investis en vue.

Ce serais assez sympa a longue distance un tom pourrais reussir un coup critique assez facilement egalement  mais un coup qui fais réelement mal ce ne serais possible que a faible distance

Le risque paie toujour!!!

Ainsi un tomawak qui frappe de loin ferais peu de dégats mais le temp de le pister avec le camouflage... il pourrais frapper quelques fois avec des Dégats progressif au fur et a mesure de l'approche de l'ennemi.

Une fois au corps a corps evidement ce serais dangereux pour le tom egalement mais il aurais les mêmes arme que les autres et le camouflage.

ps: je le dis tout de suite je propose des idées, j'impose pas, je n'espere même pas que cela se fasse un jour alors ne me fusillier pas

Gandalf , le fou du smilies

et pourkoi pas l'inverse

A une case D d'attaque -1D3  et D de dégats +1D3

A deux cases D d'attaque -2D3  et D de dégats +2d3

A trois cases D d'attaque -3D3 et   de dégats +3d3

Je n'aime pas du tout vos dernières propositions.
Je pense que "l'analyse" sur laquelle vous vous basez est complètement fausse.
Le projo est très bien tel qu'il est actuellement.

le projo ne pose pas (encore) de problèmes, alors ne changeons pas pour dire de changer.

il est balèze, mais pas trop...

donc, attendons de voir la suite, et s'il y a un prob, on en reparle

Vrischika le doux, gentil tom-tom

Mmmmm... quelles sont les dérives constatées avec le Projo ? Objectivement aucune.

Tu ferais mieux de porter ton énergie sur autre chose Shrack, non ?

Corwin, conseilleur à deux balles.

Corwin     

GKK                                                           Aie aie aie j'ai dis pas tirer, Gandalf Ghorghor

Vrischika

Moi aussi j'veux tirer sur Gandalf!

Ghorghor, il faut tirer à vue!

Evidemment je suis contre.

J'ai pas investi des centaines de PIs dans la vue pour voir cet investissement passer a la trappe pour faire plaisir aux Skrims qui veulent etre invincibles...combien il a Shrack en esquive ? Ah oui au moins 6 ou 7 D6, forcement ca va etre vachement dur de lui faire mal, deja que je me frotterai pas a lui malgre mes 12 de vue.........

Un changement aussi radical est tout simplement inenvisageable, sans compter que plus aucun nouvel arrivant ne prendra la race des Toms : qui choisirait une race qui doit booster son attaque, ses degats, sa vue alors que les Skrims et les Kastars peuvent se demerder uniquement avec les deux premiers boosts ?

Le projo est assez bien comme ca, quant a l'argument de la RM, lorsque je ne la passe pas ce qui m'arrive avec les monstres de meme niveau que moi ou superieur environ 1 fois sur 2 malgre ma MM tres respectable, je fais entre 5 et 9 points de degats a peu pres : quel killer !

Comme d'habitude tu te focalises sur un raisonnement axe sur la guerre inter-Trolls, alors que beaucoup de Trolls ne chassent que du monstre (comme moi). Ceux-la ne passent pas la RM des monstres de leur niveau assez souvent pour que leurs degats moyens restent plus bas que la plupart des autres races (sauf bien sur s'ils chassent du squelette en etant niveau 10, mais combien perdent leur temps a le faire ?), donc tout ca est finalement tres equilibre, et toucher un systeme equilibre c'est jamais une bonne idee...

Lolothor

Un changement aussi radical est tout simplement inenvisageable, sans compter que plus aucun nouvel arrivant ne prendra la race des Toms : qui choisirait une race qui doit booster son attaque, ses degats, sa vue alors que les Skrims et les Kastars peuvent se demerder uniquement avec les deux premiers boosts ?

le skrim investis seulement en  Attaque et dégats? euh en pv, en reg, et en esquive aussi enfin je sais des details mais sans l'investissement egalement dans ces caracteristiques je fais pas grand chose donc j'investis bien dans 5 caracteristiques principales vous Une

Moi quand mon hypnotisme ne reussis pas soit  3 fois sur 4 Je fais 8-9 de dégats - l'armure du monstre avec ma botte secrete si je passe l'esquive 

C'est evidement un choix sans retour le projo du tom et votre option tout en vue.

Ne pas accepté une idée parce qu'elle est mauvaise est une chose ne pas l'accepté parce que votre Tom n'a que des améliorations de vue c'est une autre.

Ici vous ne critiquez pas l'idée vous défendez vos investissements en vue actuel. relisez mon post précedent SVP c'est une idée simplement discutable sur un tomawak qui aurais plus d'interet

Je serais vous je defendrais le droit à un tom dont l'evolution soit plus divercifiées et agréable a jouer.

PS : Ghorghor ca te vas comme arme? et tu n'as pas honte de me prendre comme ca a revers?

gandalf je suis de ton avis tous base sur une seule carac moi perso ca me gene

il faut trouver une solution equilibre qui ne remette pas en question les investisssement deja realiser et qui ne nous penalise pas

c'est pour ca que dans un de mes post precedent je parle de laisse l'attaque sur la vue et de mettre les degat sur les des de degat mais avec un bbonus du a la vu car il ne faut pas oublier que notre force c'est la vue  apres comment et dans quel proportion je ne sais pas  un bonus de degat de 1point par tranche de 4 de vue je trouve ca bien et bien sur comme pour le attaquant que les bonus des mouche soit pris en compte

comme cela on aura des amelioration qui suivent un peu celle des autre race sans nous penaliser au niveau des degat

un carac qui boost notre attaque et des des de degat  le bonus que je demande pour les degat il est simple a comprend les skrim prennent des arme les kastar peuvent acheter les degat pas cher

tous ca encore une fois et un peu brute et je pense qu il serait bien maintenant de faire un vrai post avec des vrai proposition qui tiennent la route pas des truc completement idiot ou des non je veux pas si il le faut je pense vraiement que c'est dans l'interet des tom et du mh 

Shrack > Gnagnagnagnagna ! (remarque constructive). Je sais même plus pourquoi je t'ai cité !!

En tout cas tes remarques me semblent pour le moins surévaluée et mal remises dans leur contexte.

"c'est vrai aussi qu'a l'heure actuel il n'y as pas possibilite de monte sa RM et donc qu'un tom a 95% de chance de faire l'effet max et ca c'est surpuissant ."

--> Ok pour le "pb" de RM, mais en même temps les TomTom spécialisés dans le lancer de Projo sont donc des experts de magie, logique d'avoir une grosse proba de réussite.

"c'est vrai aussi qu'actuelemet , un tom touche toujours , et espere faire toujours un critique ."

--> Ouais, pas si souvent que ça... et t'oublie qu'une fois sur 5 pffffiiioooouuuu pétard mouillé.

"c'est vrai aussi que de dire le projo est parfait tel qu'ils est c'est se mettre la tete dans le sable et apliquer la politique de l'autruche "

Ah ? Une tête d'autruche ?? Moi ??? Bin si c'est une insulte c'est nul. Lol

Corwin, TomTom-autruche.

Je crois surtout que c'est la combo projo + camouf' qui fait mal. Parceque un projo tout seul ca ne fais pas et ne feras jamais autant de dégats qu'une attaque au corps à corps.

Et justement le prodigieux DM, slurps, a mis en place une compétence qui permets a ceux qui ont peur des Toms de les pister.

Pah', qui aimerait bien justement faire peur des fois lui aussi. Et pas seulement a des autruches.

Cool Gandalf!

Merci, et t'aimes ça en plus!

Ghorghor!